↑ Наверх
  • avatar
  • Ronik,
  • 10 сентября 2012, 16:45
0
Стратегическая задача озвучена давно — увеличивать заработки

Вот именно… тратить надо соизмеримо с тем сколько зарабатываешь, а не выкидывать 100 млн. на пару игроков. В про чем если верить в сказку, что можно это возместить всего парочкой матчей, то тогда конечно… верной дорогой идет товарисчи:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 10 сентября 2012, 16:43
0
У кого лучше игра поставлена и где играет больше игроков сборной России?

И что? Я думаю телеаудитория у Спартака больше, но надо раскрутить Зенит.
  • avatar
  • Ronik,
  • 10 сентября 2012, 14:14
0
Да и Зенит чаще показывают по федеральным каналам, значит выгодней.

Зенит раскручивают по фед.каналам, а не потому что выгодней. Мечты должны сбываться, ептить… ВЦИОМ им в помощь:))))
  • avatar
  • Ronik,
  • 10 сентября 2012, 14:12
0
А кого брать?

Вот зараза, вот можно было б Халка за сборную заявить Уверен, тогда бы Зенит, как флагман российского футбола, не одну бы сотню миллионов потратил бы, а сборную бы нам всем сделал!!!.. Где брать? Растить ёптить, пусть даже в питерской Смене, лично я не возражал бы!
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 22:01
0
Он владелец клуба, а Зенит игрушка Газпрома… что лучше решай сам.
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 19:05
0
Хм… для меня игра Де Зеува это не нормально, во всяком случае пока.
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 19:03
0
Да, как и сам Спартак.
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 08:09
0
Не вижу пока в Де Зеуве ничего нормального…
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 00:46
0
Выграли да и ладно…
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 00:42
0
И про Валеру не забываем:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 00:38
0
игроки не хотят ехать в наш чемпионат за реальную цену, потому что при равной цене их более привлекают другие лиги. поэтому пока приходится переплачивать, но поскольку в итоге от этого растет уровень чемпа

Что-то я не заметил. что уровень нашего чемпионата вырос. А за реальные деньги теперь к нам уже не поедут, всем ясно у русских бабла много, пусть платят.

что-то я не заметил особых проблем у тех же Кубани, Ростова и т.д

Они как правило становятся заметным потом, когда эти клубы становятся банкротами, а их бывших руководителей ищи-свищи и след простыл.
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 00:31
0
Помню как Карпин рассказывал. что хотели кого-то подписать, и по-моемому из россиян. Игрок запросил такую з/п, что Карпин очумел, мол да я Алексу плачу меньше, а он в ответ меня неипёт. Ну он его на куй послал, т.к. понимал, что подпиши этого игрока, лидерам команды надо з/п поднимать, а оно ему надо. Так что данная инфа вполне правдоподобна. кто за Зенит уже который год жопу рвет, а тут приехал залежавшийся товар, а з/п у него в разы больше. Кому это может понравится?
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 00:27
0
раз купил Карпин, значит это будущий обладатель золотого мяча

Лично я был против трансфера к примеру Де Зеува, и я уже говорил. что он приехал в Россию бабла поднять, но кажется именно ты мне и возражал.
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 00:25
0
Понимаешь, если я изменю свою позицию и буду ругать как ты, то мало что изменится. Точнее ничего.

Вообще-то я не агитирую тут за советскую власть, так что «изменится или нет» для нашей дисскусии не важно. Важна личная позиция. Моя проста, данные трансферы пустая трата денег, которые вернутся своим владльцам через карманы людей, в том числе никого отношения не имеющих к самому Зениту. Расшифровывать не буду, я об этом уже выше писал.

А твое безразличие к происходящему к сожалению присуще многим, и я не исключение, но если вообще ничего не будем делать, так и будем оставаться быдлом для властьдержащих. А я не хочу быть быдлом, поэтому мне не всё равно сколько денег потратили и на что крупные корпорации, общественные организации, государство и т.д.
  • avatar
  • Ronik,
  • 08 сентября 2012, 00:09
0
То есть, Лукойл ровно так же компенсирует вложенные в Спартак средства за счёт бюджета.

Но поскольку Лукойл не тратить таких бабок на Спартак, как Газпром на Зенит, следовательно, в госбюджет от Лукойла не поступают суммы гораздо меньше, чем от транжирства Газпрома на Зенит.

Еще хочу заметить, что Лукойл не будет тратить свои деньги в таком объеме, поскольку у него есть хозяин, который свои деньги считать будет, а вот у Газпрома как такового хозяина нет, должности главнюков назначаются из Кремля, поэтому формально бабло не их, но пока работают надо из газпромовских денег побольше оттяпать, а заодно через Зенит малость бабла попилить, благо все свои, питерские…
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 16:43
0
Лимит продавливал Мутко.

Зачем это Мутко?
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 16:43
0
задним умом все мы сильны, просто все конкуренты явно облажались, особенно. увы Спартак слив две игры мертвому ЦСКА, проиграв один из матчей Зениту, который тоже был в этом матче далеко не живчиком.
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 13:15
+1
мне кажется, что Зениту было бы выгодней уже два-три года как играть на новом стадионе.

Так у них таких денег нет, а дяди спонсоры за просто так им его не построят. А вот ЧМ это круто, бабла со стройки проворуют, прибыли с ЧМ получат, но и Зенит в накладе не останется свой новый стадик получит.
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 13:12
0
посмотрим, как они в этом и след. году выступят.

Конечно посмотрим, но ставить на их европейский успех не стану.
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 13:11
0
Впрочем, двуличность — тоже из его качеств.

Здесь нет никакой двуличности. Он прекрасно понимает, что лимит он нафиг не нужен, но когда он об этом говорил, те которые продавили сегодня лимит возражали ему. Он играл по правилам, но их резко изменили, пока главы РФС не было. Это называется возмущением и официальной позиции скорее клуба, чем персонально Карпина.