А кто пилить будет? Зенит тут конечно ни при чем, но на стадик раскошеливаться вроде как и не надо, так что тут тоже своеобразная прибыль будет. А пилить будут питерские, и ежу понятно, может кстати и на пирожоное Зениту потом дадут.
Достижения для Зенита сегодня гегемония в ЧР. В Европе у них денег не хватит, чтобы заявить о себе как о большом европейском клубе, потому что в ЛЧ с одним Халком Зенит не сможет добится высоких спортивных результатов, а тратить безумные деньги на то чтобы выходит из группы, это не разумно.
Я признаю силу Зенита, но вспоминая выездной матч против Бенфики, которая тупо Зенита задавило, я понимаю, что у Зенита для того уровня одного Халка не хватит, а купит одиннадцать Халков, даже Газпрому не по зубам. Зенит на европейской арене может ассоцироваться богатой выскочкой, и трансфер Халка для МЮ, Реала, Барселоны, не более чем повод покрутить пальцем у виска. Говорю это не с целью кого-то обидеть, просто уверен, что со стороны это примерно так и выглядит.
но тот же Пареха моложе его всего на год и тоже постоянно травмируется и что теперь?
Избавлятся, что теперь. И от Велика надо было избавлятся пару лет назад. Профукали момент.
что значит по средствам? у нас ни один клуб не зарабатывает достаточно, чтобы жить по средствам. жили бы по средствам, играли бы у нас одни Сапоговы.
По средствам, это когда назначается реальная цена за игрока. Все эти переплаты уже приводят к тому, что большинство клубов не могут средних игроков из бугра пригласить. Это еще один путь к чемпионату, где будет играть один Халк и много Сапоговых.
насколько известно, это не деньги Газпрома или Зенита.
Ну да, не Зенита, не Гапрома, поэтому можно построить стадион и подороже. Вот все говорят, что чужие деньги считать не прилично, это как раз тот случай. Интересно сколько стоят новые стадионы, которые будут принимать ЧМ-2018 по отношению к новенькой зенитовской арене?
А почему вопрос задается госкорпорации, а не гос-ву?
А почему корпорация носит гордое название «государственная»?
Ну компания платит налоги в России и эти налоги идут на пенсии и соцвыплаты, пускай они мизерные, но это уже компанию не интересует, миллиарды она и так отстегивает
Я тебе больше скажу. Копорация (как и банки) себе в ущерб работать не будут. Отбить сотню миллионов из бюджета Зенита не реально, значит есть пути как эти деньги себе вернуть. Это как в рекламе, купи две вещи, а третью получишь бесплатно. Мало кто понимает, что стоимость третьей вещи заложена в цену первых двух. Иначе на хрена торговать, если это тебе в убыток.
И вот еще вопрос. А вот с этих сто млн. налоги платяться? Или мы в бюджете очередных «копеек» не досчитаемся.
Ну… а дальше, там еще про спортивные достижения было говорено. Что у Зенита уже есть все, кроме денег, чтобы стать европейским грандом, и висет с дефицитом в сотни миллионов долларов?
Ну так есть деньги у Зенита, вот они и тратят. В чем проблема?)
Проблема в том, что бюджет Зенита никак не может потянуть такие трансферы, значит деньги дала госкорпорация. А помните по весне накануне выбров шушукались мол Зениту запретили делать покупки, т.к. не нужно было волновать избирателей очередной крупной покупкой газпрома.
Что нам хотят сегодня втюхать. Все знают, что футбол в России убыточен, но Зенит оказывается настолько успешен и прибыльней, что может позволить потратить 100 млн., пусть и в рассрочку. И вопрос не в том, что Спартак, точнее Федун, сделавший своё состояние на «народной нефти», не хочет ракошелится на Спартак, а в том, что Зенит взрывает футбольный российский рынок, задирая безбожно цены. А что касается разговоров о самоутверждении Зенита в Европе, но кто сказал, что утверждаются на спортивном олимпе за счет денег, кто сказал что покупка Халка и Витцеля сделает из Зенита суперклуб равный европейским грандам, и само это усиление позволит Зениту хотя бы выйти из группы, хотя ему это было под силу еще до трансфера. На что Зенит расчитывает в ЛЧ? Выход в финал, полуфинал или упаси боже за сарказм победу в этом турнире?
Халк и Витцель хорошее усиление, но не за такие деньги, они столько тупо не стоят.
А кто пилить будет? Зенит тут конечно ни при чем, но на стадик раскошеливаться вроде как и не надо, так что тут тоже своеобразная прибыль будет. А пилить будут питерские, и ежу понятно, может кстати и на пирожоное Зениту потом дадут.
Достижения для Зенита сегодня гегемония в ЧР. В Европе у них денег не хватит, чтобы заявить о себе как о большом европейском клубе, потому что в ЛЧ с одним Халком Зенит не сможет добится высоких спортивных результатов, а тратить безумные деньги на то чтобы выходит из группы, это не разумно.
Я признаю силу Зенита, но вспоминая выездной матч против Бенфики, которая тупо Зенита задавило, я понимаю, что у Зенита для того уровня одного Халка не хватит, а купит одиннадцать Халков, даже Газпрому не по зубам. Зенит на европейской арене может ассоцироваться богатой выскочкой, и трансфер Халка для МЮ, Реала, Барселоны, не более чем повод покрутить пальцем у виска. Говорю это не с целью кого-то обидеть, просто уверен, что со стороны это примерно так и выглядит.
Избавлятся, что теперь. И от Велика надо было избавлятся пару лет назад. Профукали момент.
По средствам, это когда назначается реальная цена за игрока. Все эти переплаты уже приводят к тому, что большинство клубов не могут средних игроков из бугра пригласить. Это еще один путь к чемпионату, где будет играть один Халк и много Сапоговых.
Ну да, не Зенита, не Гапрома, поэтому можно построить стадион и подороже. Вот все говорят, что чужие деньги считать не прилично, это как раз тот случай. Интересно сколько стоят новые стадионы, которые будут принимать ЧМ-2018 по отношению к новенькой зенитовской арене?
А почему корпорация носит гордое название «государственная»?
Я тебе больше скажу. Копорация (как и банки) себе в ущерб работать не будут. Отбить сотню миллионов из бюджета Зенита не реально, значит есть пути как эти деньги себе вернуть. Это как в рекламе, купи две вещи, а третью получишь бесплатно. Мало кто понимает, что стоимость третьей вещи заложена в цену первых двух. Иначе на хрена торговать, если это тебе в убыток.
И вот еще вопрос. А вот с этих сто млн. налоги платяться? Или мы в бюджете очередных «копеек» не досчитаемся.
Ну… а дальше, там еще про спортивные достижения было говорено. Что у Зенита уже есть все, кроме денег, чтобы стать европейским грандом, и висет с дефицитом в сотни миллионов долларов?
Кто за счет денег утвердился в футболе? МЮ, Реал, Барселона? А что их спортивные результаты сопоставимы с зенитовскими?
А как содержание Зенита отражается на благосостоянии населения?
А у кого в нашем государстве больше всего денег?:)
Угу как сказал одна баб про своего мужика «Хоть не пьет». Отличная позиция!
При чем тут Халк. Речь шла о Дани (там по ветке дисскусия была).
Деньги любят счет, а зависть плохое чувство, оно съедает человека изнутри. Повторю свой тезис: «Жить надо по средствам».
Проблема в том, что бюджет Зенита никак не может потянуть такие трансферы, значит деньги дала госкорпорация. А помните по весне накануне выбров шушукались мол Зениту запретили делать покупки, т.к. не нужно было волновать избирателей очередной крупной покупкой газпрома.
Что нам хотят сегодня втюхать. Все знают, что футбол в России убыточен, но Зенит оказывается настолько успешен и прибыльней, что может позволить потратить 100 млн., пусть и в рассрочку. И вопрос не в том, что Спартак, точнее Федун, сделавший своё состояние на «народной нефти», не хочет ракошелится на Спартак, а в том, что Зенит взрывает футбольный российский рынок, задирая безбожно цены. А что касается разговоров о самоутверждении Зенита в Европе, но кто сказал, что утверждаются на спортивном олимпе за счет денег, кто сказал что покупка Халка и Витцеля сделает из Зенита суперклуб равный европейским грандам, и само это усиление позволит Зениту хотя бы выйти из группы, хотя ему это было под силу еще до трансфера. На что Зенит расчитывает в ЛЧ? Выход в финал, полуфинал или упаси боже за сарказм победу в этом турнире?
Халк и Витцель хорошее усиление, но не за такие деньги, они столько тупо не стоят.
Ах, да кстати там еще на стадион Зениту 1,4 млрд долларов откуда-то взялись. Не жирно Питеру сегодня будет. Как говорится «с таким счастьем — и на свободе» © И зависть здесь не причем, я не Федун, у меня столько бабла нет, чтобы кому-то завидовать.
Просто надо жить по средствам, я об этом говорю.