Его талантливость тут явно не при чем. Слыхивал, что парень с трудным характером. Если причина в этом, надо его сбагрить, ему же на пользу будет, за ум может возьмётся.

Он говорил мол, зарегирился, но не пользуется. Ему я так понимаю нужно было это для того, чтобы за своими подчиненными следить:)

Уткин как-то заявлял, что его в вроде в твитере нет.

Химки расстались с Козловым уже через месяц как его подписали. Чего он там натворил? Звездит?

Вот я и хочу понять, почему? И дело тут не в самом менеджменте двух разных видов спорта, а в здравом смысле.

Когда-то я активно тусил на нхловских форумах, и что странно обсуждать зарплаты игроков и трансферы с точки зрения «экономики» было вполне нормальным явлением, и это было еще до введения потолка зарплат в НХЛ. И зарплаты Яромира Ягра и Алексея Яшина зарабатывающих по 10-11 млн. в год, на тот момент самых дорогих хоккеистов НХЛ, но в тоже время ветеранов, для которых лучшие годы уже были позади, были подвергнуты обструкции и высмеиванию тех клубов, которые предложили такие «нереальные» зарплаты.

Вот мне интересно почему болелы команд НХЛ, рассматривают свои клубы с точки зрения менеджмента, а болелы клубов РФПЛ хотят икры, и трата 100 млн. якобы из «своих» денег вызывает восторженный визг? Почему болелы НХЛ могут сказать фразу типа: «На хрен нам этот дорогостоящий инвалид», а наши болелы считают, что этот инвалид уже в первом же матче окупил все затраты, связанные с его трансфером, и забывают, что он висит еще на платежной ведомости с наверняка с большой з/п, и при этом не может свои бабки никак отработать, но это никого не волнует.

Если Зенит жил бы по своим средствам, а не клянчил деньги у богатого болельщика, я бы и слова не сказал. Ни кто не платит 30 млн. для того, чтобы выиграть один матч.

Уже принеся победу над МЮ в первом же матче он чисто по премиальным отбил нехилый кусок своей стоимости.

А он что один играл. или остальные играют за бесплатно? Сколько в этом мате Зенит заработал. и сколько осталось после того, как выплатили всем премиальные.

Судя по каментам они все приехали в Россию не из-за денег, даже Капелло интересно работать с кальянщиками и твитерастами:)

– Как относиться к фантастической сумме, которую «Зенит» заплатил за Халка и Витцеля?

– Даже не знаю. А о какой сумме идет речь?

– Не меньше 80 миллионов евро за двоих. А скорее – все 100.

– Я теряюсь в цифрах… Как должен играть артист на сцене, чтобы его игра стоила таких денег?! Футболисты должны поле плугом вспахать за такие деньги!

Это извращение, на мой взгляд. Футбол приобретает настолько коммерческий окрас, что даже неприятно смотреть. Игрокам платят такие деньги, а смотрят на это все ветераны войны. Нарушен нравственный баланс. Суммы, которые платят нынче за игроков, за пределами понимания.

В следующий раз выйду на сцену, если кто-нибудь когда-нибудь пригласит, не меньше чем за 40 миллионов! – цитирует Боярского

Интересно кто-нибудь кроме Михал Сергеевича понимает, что сумма этих трансферов «извращение»…

Интересно сколько 30-лямовый Данни матчей пропустил?

Я про з/п спрашивал. Думаю она у него выросла в разы, но в Россию он конечно приехал не из-за денег:)

Но лучше купить одного игрока за 40

Угу когда он вдвое дешевле… правда деньги не свои, а значить можно о этом не думать…

Какую пыль?

У Валеры светлая голова, со многим о чём он говорит я согласен… так что высказался без всякого фанатизма, а уж тем более домыслов.

Ну что я могу на это сказать… у СКА — Знергии неплохие шансы… наверно.

за последних четыре трансферных окна один Кришито за 11 млн

Ну ни хрена себе аппетиты:) А вы что хотите в каждое трансферное окно по 50-60 млн. выкидывать?

При этом выплачивать эти деньги «Порту» «Зенит» будет в рассрочку на три года… в клубе рассчитывают использовать для выплат доходы от участия в Лиге чемпионов..."

Если реально так, то грамотно.

Любопытно сколько еще самим игрокам положили, или тоже в рассрочку:)

Правда игроки сами в Спартак не проходят, у нас очень плохо организован подвод футболстов молодых в команде

Слишком большие задачи стоят перед командой в условиях, ну скажем так «нечистой конкуренции» и «больших амбиций» самих болельщиков.

Школа должна хоть иногда давать игроков в состав, позволяя экономить на покупках,

Школы сегодня не способны дать игроков высокого уровня, чтобы экономить на таких покупках как например Данни или призрачный Халк. Для этого надо много вложится и много работать, выстроить систему детско-юношеского футбола, а не брать многомилионные кредиты, чтобы приглашать за баснословные деньги тренеров, которым не с кем работать. Заниматься этим должно государство, которое ни на что сегодня не способно, а чтобы заставить этим заниматься клубы, нужно не смягчать, а ужесточать лимит, иначе им проще купить готовых игроков.

При чем тут Зенит? Зенит своей финансовой политикой задирает цены на рынке. Ни кому даже в голову не придёт платить за игрока 30-50 млн. А они там за границе, видят Gazprom и «приписывают еще один нолик», только откуда им знать, что госкорпорация Газпром, это закрытое товарищество узкого круга лиц, болеющих за Зенит. Бороться с такой политикой в России никто, в том числе и Спартак не будет, но будет гегемония Зенита и провалы сборной, состоящей в скором времени из «недоучек», собранных в московских командах. Уверен, лиши Зенит бабла газпрома, команда на долго уйдет с вершины отечественного футбола, потму что стали привыкать жить «на всё готовенькое».