Замена Зырянова на Файзулина в Зените никакой прибыли не даст, а вот если поменять их в сборной, то на Файзулина цена возрастёт (Зырянова уже не продашь), и что характерно его можно будет в Англию продать, например в Арсенал. «Русского царя» купили, значит могут и «татарского мурзу» купить. Чай, в Зените не дураки сидят:)
Судя по последнему министру образования, я не сильно доверял бы питерским изданиям нового времени. Лучше данный материал по советским учебникам изучить, тяжелее конечно, но наверняка.
Правда рассчитывать что он один центр сможет выиграть наивно
Так же наивно считать, что приобретение условного Астори решило бы проблемы игры в обороне. Но и в том случае и в случае со шведом, можно вести речь об усилении, хотя бы потому что не такой уж и крутой у нас чемпионат.
Де Зеув не опорник и пока он будет играть в оборону больше, хорошей игры от него не увидите.
Когда он появился он еще как-то в атаку играл, а например вчера у него оказался мяч у штрафной соперника и никто ему не мешал. При наличии удара (он же у него должен быть!) пробить с такой позиции для него самое то, а он тупо простоял и отдал мяч на фланг. Почему? Неужели Эмери заставил? Ничего разумного в плане атаки я в нём вчера не разглядел, это не говорит что он плохо сыграл с Динамо, но даже Кариока пару-тройку диагоналей выдал и как раз гол забил из-за штрафной. Что творится с Де Зеувом лично для меня загадка. За почти два года я в нём вообще ничего не увидел.
кстати кариока почти банку привез вчера и желтую получил просто так. Ему нужно перед матчем в рот кляп засовывать
Кариока безусловно может выдать очень приличный матч, но чаще всего он именно так и играет. Впрочем среди имеющихся опорников у Спартака он по-сильней будет, потому что Де Зеув вообще никакой, а других нет.
боюсь тебя и Челльстрем разочарует)
Это вряд ли, я же не сказал «Верю», а всего лишь «надеюсь»:). Я конечно не настолько хорошо знаю шведа, но вряд ли он настолько слаб, чтобы проиграть свою конкуренцию Кариоке и Де Зеуву.
Нормальных центр-дефов не бывает. Бывают классные нападающие и полузащитники, а всех собак вешают как раз на ЦЗ. Даже к вратарям порой трудно придраться, всегда есть отмаза: «Не выручил»:).
Желание иметь высококлассного защитника оно нужное и верное, но для меня не в первую очередь. Нужен нормальный опорник для начала. Футбол как шахматы, кто выигрывает центр поля, тот как правило выигрывает свою партию. Надеемся на Чельстрема.
Единственно проблемы с центром обороны никуда не деваются
А когда у Спартака не было проблем в обороне? Спартак всегда брал атакой и сльной полузащитой, а вратарям часто приходилось крутится как белка в колесе, зато они были первыми номерами в сборной: Дасаев, Черчесов, Филимонов…
Пока Спартак нравится. Динамо конечно был худшим соперником, но понемного знакомимся с тренером Эмери. В матче с Динамо Спартак бегал, появилась какая-то игра в пас, и главно быстро переходили от обороны в атаку. Тактически Спартак играл очень хорошо. Чуть ли не каждом отскоке были спартаковцы, а если нет, то выковыривали его у соперника.
По игре особо понравились Биляш и ДимКо, очень активно, реактивно и креативно:) Динамо конечно убогое, но это их проблемы, мне кажется Спартак играл от себя и доказательством этого служит тот факт, что Спартак играл до финального свистка, стараясь еще больше напихать сопернику.
Спартак почувствовал «запах крови», ему по-нравилось ощущать свою силу над соперником, это чего у Спартака не было может быть даже со времен Романцева. Но! Это всего лишь одна игра, эпизод. Далее Зенит, игра с которым ничего еще не покажет в плане результата. Можем выиграть, можем проиграть, но главное как мы сами будем играть. Зенит в порядке, и игра с ним сейчас важна в плане понимания своей собственной силы или слабости. Ну а первой контрольной точкой будет квалификация ЛЧ, по-которой можно будет по-настоящему давать первые оценки Эмери и Спартаку.
Какое у тебя богатое воображение:)
Надо же как я попался «на откровенный разговор»:)
Прожуй, а то букву «В» в моей цитате съел:)
Вот именно нельзя же говорить с набитым ртом, а то люди тебя не понимают:)
Логика на 5+. ©
А я думал, логичней и проще это:
Откуда у них деньги? Последний рубль Велик отсудил, а встречный иск успеха не имел.
Так же наивно считать, что приобретение условного Астори решило бы проблемы игры в обороне. Но и в том случае и в случае со шведом, можно вести речь об усилении, хотя бы потому что не такой уж и крутой у нас чемпионат.
Когда он появился он еще как-то в атаку играл, а например вчера у него оказался мяч у штрафной соперника и никто ему не мешал. При наличии удара (он же у него должен быть!) пробить с такой позиции для него самое то, а он тупо простоял и отдал мяч на фланг. Почему? Неужели Эмери заставил? Ничего разумного в плане атаки я в нём вчера не разглядел, это не говорит что он плохо сыграл с Динамо, но даже Кариока пару-тройку диагоналей выдал и как раз гол забил из-за штрафной. Что творится с Де Зеувом лично для меня загадка. За почти два года я в нём вообще ничего не увидел.
Кариока безусловно может выдать очень приличный матч, но чаще всего он именно так и играет. Впрочем среди имеющихся опорников у Спартака он по-сильней будет, потому что Де Зеув вообще никакой, а других нет.
Это вряд ли, я же не сказал «Верю», а всего лишь «надеюсь»:). Я конечно не настолько хорошо знаю шведа, но вряд ли он настолько слаб, чтобы проиграть свою конкуренцию Кариоке и Де Зеуву.
Который не будет вызывать нареканий:)
Ромуло знать не знаю. А Кариока у меня не подходит под понятие «нормальный опорник».
Нормальных центр-дефов не бывает. Бывают классные нападающие и полузащитники, а всех собак вешают как раз на ЦЗ. Даже к вратарям порой трудно придраться, всегда есть отмаза: «Не выручил»:).
Желание иметь высококлассного защитника оно нужное и верное, но для меня не в первую очередь. Нужен нормальный опорник для начала. Футбол как шахматы, кто выигрывает центр поля, тот как правило выигрывает свою партию. Надеемся на Чельстрема.
Да можно уволить Эмери и пригласить Бердыева. Жду следующих оценок моей логики…
Те кто пытался менять уже вне Спартака, ну например, Старков.
А когда у Спартака не было проблем в обороне? Спартак всегда брал атакой и сльной полузащитой, а вратарям часто приходилось крутится как белка в колесе, зато они были первыми номерами в сборной: Дасаев, Черчесов, Филимонов…
По игре особо понравились Биляш и ДимКо, очень активно, реактивно и креативно:) Динамо конечно убогое, но это их проблемы, мне кажется Спартак играл от себя и доказательством этого служит тот факт, что Спартак играл до финального свистка, стараясь еще больше напихать сопернику.
Спартак почувствовал «запах крови», ему по-нравилось ощущать свою силу над соперником, это чего у Спартака не было может быть даже со времен Романцева. Но! Это всего лишь одна игра, эпизод. Далее Зенит, игра с которым ничего еще не покажет в плане результата. Можем выиграть, можем проиграть, но главное как мы сами будем играть. Зенит в порядке, и игра с ним сейчас важна в плане понимания своей собственной силы или слабости. Ну а первой контрольной точкой будет квалификация ЛЧ, по-которой можно будет по-настоящему давать первые оценки Эмери и Спартаку.