Пять позиций будут российскими. Приобрести игрока основы с российским паспортом, сегодня практически не реально и очень дорого. Значит Спартак может усилиться (а не укрепится, что важно!) только за счет легов. Итак, имеем шесть позиций, но!
далеко не факт, что Эменике подойдет под ту игру, которую будет ставить Эмери
Если мы начинаем предполагать, то мы можем предположить и иное, т.е. Эменике как нельзя лучше подойдет Эмери, который славится умением ставить игру именно в атаке, что Де Зеув именно при Эмери покажет свой вице-чемпионский уровень, а Кариока расцветет, т.к. Эмери умеет работать с игроками, а испаноговорящие Рохо и Пареха составят основную пару защитников, т.к. Эмери будет проще с ними взаимодействовать. Вот я так предположил и получилось, что Спартаку нужен только один легионер, креативный полузащитник. Устраивает?
А теперь по делу, отбросив всякие «предположения». Тупо смотрим состав и Спартак и ищем пять!!! замен уже имеющимся легионерам. Вернемся к Эменике. Снова призываю мыслить логически!
а форвард он далеко не разноплановый. Добротный, но не топ
Топ — это часть женской одежды. Хватит «топить». «Фалькао к нам не поедет», Кака кстати тоже. Чем меньше мы будем надеятся на топов, тем реальней мы будем смотреть на вещи. Эменике при своей «не разноплановости» может:
1. Убежать.
2. Продавить.
3. Зацепится за мяч.
4. Отдать пас.
5. Ударить по воротам.
6. Побороться на втором этаже.
Плюс ко всему он уже адаптировался в Спартаке, и на сегодня нет причин, сомневаться в его квалификации. Как минимум, своей игрой Эменике заслуживает шанс проявить себя при Эмери. Кроме того, с нападающими у Спартака более менее. Начинать перестройку с линии в которой меньше всего проблем, глупо!
Перейдем к центру обороны.
Кстати, Пареха — лучший защитник в команде, почему же вы за него не вступились так яро? Думаю, потому что можно найти такого же или лучше. Я считаю, что к Эменике это тоже справедливо.
Я вам так скажу. Если мне нужен хлеб, я и покупаю хлеб, а не средство для мытья унитаза. Что значит «такого же». А на хрена нам «такой же»? Где логика? Хорошо, что добавили «или лучше». Вот и скажите зачем нам отказываться от Парехи, брать условного Самбу, чтобы последний выходил в связке с Родригесом. Не лучше к Парехе купить в напарники сильного защитника?
А что касается «не вступились так яро», то чего мне за него вступаться? Парехой прошлым летом интересовалась именно Валенсия, почему Эмери прийдя в Спартак, вдруг должен отказаться от Парехи? Где логика, я вас спрашиваю? Короче приплюсуем сюда МакГиди, на котором мы вроде сошлись, у нас останется только три позиции, а никак пять!!!
я согласен что ждать масштабной кампании не стоит и Эмери будет сначала смотреть, кто в команде есть, но в его условиях времени у него слишком мало, поэтому его досрочное увольнение весьма вероятно.
Зачем «каркать»? Ни кто Эмери гнать из Спартака не собирается, если конечно откровенно не провалится, но пока нет причин сомневаться в квалификации Эмери. Для того, чтобы провернуть «блестящую» по вашему мнению операцию по возвращению Карпина, можно было действовать и попроще, а не лететь сломя голову в Испанию и выдергивать оттуда перспективного молодого коуча, со знанием испанского языка и большими амбициями в плане самореализации. Не находите, что это ну очень сложный «план»?
Тыкать Лаудрупом тут не надо. Спартак менял тренера по ходу сезона, считай в пожарном порядке. Ладруп был свободен, и в сентябре стал новым тренером. С Эмери всё иначе. Его искали, его нашли, его выбрали сознательно, и все подмечают, что Эмери очень похож на Карпина и по эмоциональности, жесткости, амбициями, взглядами на игру и т.д. Вот и спрашивается, на хрена было искать такого как Эмери, чтоб потом сразу уволить? Хрень тогда получается… взяли бы тогда Юрана или Непомнящего и всего делов…
Ну а кто в Спартаке однозначно может рассчитывать на место на поле? Дикань, Дзюба, Д.К., Макеев, Паршивлюк, Макгиди. Возможно, еще Эменике.То есть, новых игроков по-хорошему должно быть 3-5, а не 2-3.
Вообще нет никакой логики. Однозначно на место на поле могут расчитывать по крайне мере пока 5 российских игроков. Так что кроме Дзюбы, Парша и Макеева есть еще как минимум два российских игрока (Дикань как я понимаю становится легионером). Если позицией вратаря будут жертвовать в пользу Диканя, то остается 5 позиций для легионеров. Крайних защитников сразу убираем, это наши позиции. Один из флангов полузащиты оставим под братьев Комбаровых (есть ещё Биляш). МакГиди вряд ли продавать будут. Остается 4 позиции для легов и одна российская позиция. Это «возможно, еще Эменике» просто умиляет. Лучший форвард Спартака. Есть ещё Велик. Остается три легионерские позиции. Так что мне лично понятно почему 2-3, а не 3-5.
Если говорить о позициях, то это скорее всего центральная ось: защитник, опорник, и обязательно атакующий полузащитник. Если последнего купят, купят кого-надо, то уже будет зае… сь. Кроме того, я далек от мысли, что Эмери будут покупать кучку легов именно сейчас. Он еще не знает что нужно усилить в первую очередь, а во-вторых Спартак ещё не знает, сможет ли Эмери адаптироваться в Спартаке. Да и вообще по логике вещей, кто будет покупать под не топового тренера 5 игроков, и судя по аппетиту еще и уровня Дрогбы или Снейдера.
Так что как ни крути ждать широкомасштабной трансферной политики в этом межсезонье я бы не стал. Ну, если только Спартак не начнет распродавать своих легов Эма, Велика, Кариоку, Деми, МакГиди. Тогда конечно, покупок должно быть много. но это маловероятно.
О чем собственно спор? Если Гинер снимет Слуцкого, это его решение. Но он этого наверно не сделает… и не выполнение задач тут не при чем, иначе сразу же уволил.
У Кубани задач не было. Рубин в тройку не вошел, Динамо тоже. Спартак со своей задачей минимум справился. Локо в глубоком пролете. Слуцкого менять похоже не на кого, у Гинера кончились деньги…
Его приход в ЦСКА ошибка. Ему еще лет 7-8 надо было попахать с середняками. Лени не тренерского начало не хватает, а характера и авторитета. Вот у Карпина есть и характер и авторитет, и амбиции, и клуб вроде как фактически родной. Ему можно дерзнуть, а у Слуцкого за плечами до ЦСКА практически ничего. Грубо говоря, он через несколько ступенек перепрыгнул… поторопился.
З.Ы. И вообще почему все забывают, что этот сезон был очень трудным и необычным. Практически все с задачами не справились, кроме ессно Зенита и Спартак, и то Спартак, что называется на морально-волевых играл.
Я бы не стал сравнивать Сибирь и Крылья. Для Сибири выход в премьерку это уже большое событие, а для КС в последнее время это запутанные финансы, как бы в этой премьерке остаться.У КС по сути то нет никаких задач, кроме одной — выжить.
Начинанется, вот охота мне сейчас поднимать архивы:) У Крыльев вечный финансовый кризис, когда Слуцкий пришел в КС, команда очень хорошо стартанула, и её спад начался при первых же упоминаниях о финансовом ннеблагополучии, затем задержка з/п. Слуцкому приходилось больше заниматься околофутбольными делами, давать какое-то слово, что з/п будет выплачена, встречаться с руководством клуба и т.д. и т.п. в итоге плюнул и ушел.
Что касается Москвы то это был хороший проект, и Леня за три сезона ниже 6 места не опускался, если учесть, что это вообще его первая команда в премьере. С Москвой он был близок и к Кубку и к призовым местам, но не случилось. И я согласен, что команде не «хватало», в том числе и из-за Слуцкого, но ему на тот момент было 34-37 лет! Романцев выиграл свой первый чемпионат в 35 лет, но же он пришел не пустое место! А при Слуцком команда еще была в стадии развития, она еще только набирала обороты, и это после того, как она, но еще под другим названием, на протяжении трех лет висела в зоне вылета! Так что вряд ли в это
Ну вот все что написано, мы и так это знали, в день его назначения, не понимаю почему теперь ему это в укор ставят.
А мне откуда знать почему из Слуцкого делают козла отпущения. Судя по тому что сказал Игнашевич про Карпина Слуцкий очень слабый мотиватор, а лидеры команды уже наевшиеся футболом люди, молодежь малость зажралась, а такие люди как к примеру Хонда, а раньше Вагнер, уже не хотят торчать в ЦСКА. У ЦСКА есть проблемы, но тренерская проблема она не самая очевидная.
И точно так же не понимаю, почему он считается «хорошим» тренером. По каким критериям то судить?
О том, что хороший тренер сужу по его работе в Москве и Крыльях. В дерби статистики не полезу, но знаю если у Слуцкого в команде все хорошо, то она будет биться и побеждать, а вот если проблемы скажем так не игрового плана, то Слуцкий их решать не умеет. Всё это скорее основано на моих неких впечатлениях, но я убежден, что Слуцкий хороший тренер российского разлива.
Хорошо, пересчитаем вновь.
Пять позиций будут российскими. Приобрести игрока основы с российским паспортом, сегодня практически не реально и очень дорого. Значит Спартак может усилиться (а не укрепится, что важно!) только за счет легов. Итак, имеем шесть позиций, но!
Если мы начинаем предполагать, то мы можем предположить и иное, т.е. Эменике как нельзя лучше подойдет Эмери, который славится умением ставить игру именно в атаке, что Де Зеув именно при Эмери покажет свой вице-чемпионский уровень, а Кариока расцветет, т.к. Эмери умеет работать с игроками, а испаноговорящие Рохо и Пареха составят основную пару защитников, т.к. Эмери будет проще с ними взаимодействовать. Вот я так предположил и получилось, что Спартаку нужен только один легионер, креативный полузащитник. Устраивает?
А теперь по делу, отбросив всякие «предположения». Тупо смотрим состав и Спартак и ищем пять!!! замен уже имеющимся легионерам. Вернемся к Эменике. Снова призываю мыслить логически!
Топ — это часть женской одежды. Хватит «топить». «Фалькао к нам не поедет», Кака кстати тоже. Чем меньше мы будем надеятся на топов, тем реальней мы будем смотреть на вещи. Эменике при своей «не разноплановости» может:
1. Убежать.
2. Продавить.
3. Зацепится за мяч.
4. Отдать пас.
5. Ударить по воротам.
6. Побороться на втором этаже.
Плюс ко всему он уже адаптировался в Спартаке, и на сегодня нет причин, сомневаться в его квалификации. Как минимум, своей игрой Эменике заслуживает шанс проявить себя при Эмери. Кроме того, с нападающими у Спартака более менее. Начинать перестройку с линии в которой меньше всего проблем, глупо!
Перейдем к центру обороны.
Я вам так скажу. Если мне нужен хлеб, я и покупаю хлеб, а не средство для мытья унитаза. Что значит «такого же». А на хрена нам «такой же»? Где логика? Хорошо, что добавили «или лучше». Вот и скажите зачем нам отказываться от Парехи, брать условного Самбу, чтобы последний выходил в связке с Родригесом. Не лучше к Парехе купить в напарники сильного защитника?
А что касается «не вступились так яро», то чего мне за него вступаться? Парехой прошлым летом интересовалась именно Валенсия, почему Эмери прийдя в Спартак, вдруг должен отказаться от Парехи? Где логика, я вас спрашиваю? Короче приплюсуем сюда МакГиди, на котором мы вроде сошлись, у нас останется только три позиции, а никак пять!!!
Зачем «каркать»? Ни кто Эмери гнать из Спартака не собирается, если конечно откровенно не провалится, но пока нет причин сомневаться в квалификации Эмери. Для того, чтобы провернуть «блестящую» по вашему мнению операцию по возвращению Карпина, можно было действовать и попроще, а не лететь сломя голову в Испанию и выдергивать оттуда перспективного молодого коуча, со знанием испанского языка и большими амбициями в плане самореализации. Не находите, что это ну очень сложный «план»?
Тыкать Лаудрупом тут не надо. Спартак менял тренера по ходу сезона, считай в пожарном порядке. Ладруп был свободен, и в сентябре стал новым тренером. С Эмери всё иначе. Его искали, его нашли, его выбрали сознательно, и все подмечают, что Эмери очень похож на Карпина и по эмоциональности, жесткости, амбициями, взглядами на игру и т.д. Вот и спрашивается, на хрена было искать такого как Эмери, чтоб потом сразу уволить? Хрень тогда получается… взяли бы тогда Юрана или Непомнящего и всего делов…
Вообще нет никакой логики. Однозначно на место на поле могут расчитывать по крайне мере пока 5 российских игроков. Так что кроме Дзюбы, Парша и Макеева есть еще как минимум два российских игрока (Дикань как я понимаю становится легионером). Если позицией вратаря будут жертвовать в пользу Диканя, то остается 5 позиций для легионеров. Крайних защитников сразу убираем, это наши позиции. Один из флангов полузащиты оставим под братьев Комбаровых (есть ещё Биляш). МакГиди вряд ли продавать будут. Остается 4 позиции для легов и одна российская позиция. Это «возможно, еще Эменике» просто умиляет. Лучший форвард Спартака. Есть ещё Велик. Остается три легионерские позиции. Так что мне лично понятно почему 2-3, а не 3-5.
Если говорить о позициях, то это скорее всего центральная ось: защитник, опорник, и обязательно атакующий полузащитник. Если последнего купят, купят кого-надо, то уже будет зае… сь. Кроме того, я далек от мысли, что Эмери будут покупать кучку легов именно сейчас. Он еще не знает что нужно усилить в первую очередь, а во-вторых Спартак ещё не знает, сможет ли Эмери адаптироваться в Спартаке. Да и вообще по логике вещей, кто будет покупать под не топового тренера 5 игроков, и судя по аппетиту еще и уровня Дрогбы или Снейдера.
Так что как ни крути ждать широкомасштабной трансферной политики в этом межсезонье я бы не стал. Ну, если только Спартак не начнет распродавать своих легов Эма, Велика, Кариоку, Деми, МакГиди. Тогда конечно, покупок должно быть много. но это маловероятно.
З.Ы. И вообще почему все забывают, что этот сезон был очень трудным и необычным. Практически все с задачами не справились, кроме ессно Зенита и Спартак, и то Спартак, что называется на морально-волевых играл.
Я бы не стал сравнивать Сибирь и Крылья. Для Сибири выход в премьерку это уже большое событие, а для КС в последнее время это запутанные финансы, как бы в этой премьерке остаться.У КС по сути то нет никаких задач, кроме одной — выжить.
Для Сибири это был матч века!!! Там другие стимулы! Искусство в чистом виде:)
В чём позор? В том, что игрокам з/п не платили?
Начинанется, вот охота мне сейчас поднимать архивы:) У Крыльев вечный финансовый кризис, когда Слуцкий пришел в КС, команда очень хорошо стартанула, и её спад начался при первых же упоминаниях о финансовом ннеблагополучии, затем задержка з/п. Слуцкому приходилось больше заниматься околофутбольными делами, давать какое-то слово, что з/п будет выплачена, встречаться с руководством клуба и т.д. и т.п. в итоге плюнул и ушел.
Что касается Москвы то это был хороший проект, и Леня за три сезона ниже 6 места не опускался, если учесть, что это вообще его первая команда в премьере. С Москвой он был близок и к Кубку и к призовым местам, но не случилось. И я согласен, что команде не «хватало», в том числе и из-за Слуцкого, но ему на тот момент было 34-37 лет! Романцев выиграл свой первый чемпионат в 35 лет, но же он пришел не пустое место! А при Слуцком команда еще была в стадии развития, она еще только набирала обороты, и это после того, как она, но еще под другим названием, на протяжении трех лет висела в зоне вылета! Так что вряд ли в это
можно считать позором. ИМХО конечно…
А мне откуда знать почему из Слуцкого делают козла отпущения. Судя по тому что сказал Игнашевич про Карпина Слуцкий очень слабый мотиватор, а лидеры команды уже наевшиеся футболом люди, молодежь малость зажралась, а такие люди как к примеру Хонда, а раньше Вагнер, уже не хотят торчать в ЦСКА. У ЦСКА есть проблемы, но тренерская проблема она не самая очевидная.
О том, что хороший тренер сужу по его работе в Москве и Крыльях. В дерби статистики не полезу, но знаю если у Слуцкого в команде все хорошо, то она будет биться и побеждать, а вот если проблемы скажем так не игрового плана, то Слуцкий их решать не умеет. Всё это скорее основано на моих неких впечатлениях, но я убежден, что Слуцкий хороший тренер российского разлива.
Как ЦСКА уже не самый титулованный клуб России? Ну, тогда хозяин-барин, как говорится:)
Весь сезон все болелы разных команд обсуждали Спартак. Надоело:)
Да у нас всё нормуль. Попали в ЛЧ, ждем нового тренера.