Не в тему

Извини хотел тебе минус подправить, а вышло наоборот, чеснослово случайно:) Другие посты поплюсую.

Эх… такое классное название для моего топика… упустил.

Он спец по Карпину.

И всё же я на него расчитываю:) А может просто верю?:))))

А больше всего я хочу послушать null-and-void'a. Он видать крупным спец по заморским спецам:)

Да, я хочу просто послушать мнения. Ведь мы становимся свидетелями исторического события!!! Уход Карпина по-другому не назовешь:) Всё-таки после Романцева он дольше всех на этом посту держался. И признаться Эмери мне интересней, чем Вальверде, хотя последний вроде как «по-надежней» выглядит.

Веселая у Эмери команда. Забивает много, пропускает много, но не по меркам Примеры. Последние матчи играет не стабильно. В 10 играх 3 победы, 3 ничьи и 4 поражения. При чем есть ничья с Реалом на выезде, но при этом поражения не от самых сильных клубов как Сарагоса и Эспаньол. А последние игры вообще веселые то крупная победа, то крупное поражение, и опять крупная победа, и вновь поражение при чем прямому конкуренту. Что — то это мне напоминает:)

«Клубы ни о чем не договаривались, и с де Зеувом бесед не вели.

К тому же кроме этого игрока, есть еще пять футболистов на эту позицию, которые тоже нам интересны», – цитирует Карпина «Советский спорт».

Надеюсь тема вызовет интерес у пользователей сайта. Лично я был бы рад услышать про Эмери, что-то кроме его статитстических показателей. Визуально кандидат хороший, но оценить его конкретно пока не могу, надеюсь мне в этом помогут:)

Ну и на том «спасибо».

Я с вами согласен, что Бородюку не светит быть первым, т.к. он действительно не может быть главным ( и наверно ни где), и сегодня я не понимаю вообще зачем он сборной нужен. С уходом Адвоката, я думаю Бородюку тоже пора уходит. Как мне кажется настало время к первой сборной подтянуть Писарева, пока на вторые роли, но с прицелом на будущее.

выбивают отечественные засчет тактики, планов на игру, неожиданных ходов, а не из-за того, что уровень игроков несопоставим

Я думаю тут наверно речь идет не об уровне игроков, а об отлаженности командных действий. Ставить командную игроки иностранцы безусловно умеют, но в России по-большому счету не так много иностранных специалистов прижилось, особенно из западной Европы или Южной Америки, как например, Зико. Я думаю в нашем случае кроме чисто тренерских талантов, нужно еще отметить такой фактор, как работать за рубежом, в стране совершенно другим менталитетом.

Сегодня сразу всплывают три фамилии Хиддинк, Адвокат и Спаллети. Последнего по всем показателям считаю самым удачным, именнно попаданием, Зенита. Но именно у Спаллети на мой взгляд были самые комфортные условия, а первые двое своих достижений смогли добится еще благодаря своему опыту работы в разных странах, который особенно богат у Гуса. И наверно не случайно, именно он для нас (в большинстве своем), по значимости вкладов в развитие и успехи нашего футбола, является «иностранцем №1»

Я думаю, когда мы ведем речь об иностранных специалистах, мы не должны забывать, а может даже вспоминать в — первую очередь, опыт работы за рубежом и её успешность, при рассмотрении кандидатов на тренерские посты в сборных или клубах.

У Томи был не симпатичный, а поставленный футбол. Я согласен с тем, что предложение по Непомнящему это большой аванс, но в сложившейся ситуации не вижу принципиальной разницы между ним и к примеру условным Хиддинком. Да и потом, вот пытаюсь вспомнить какого-нить иностранного специалиста, работающего в чужой для него стране, в которой и уровень футбола был бы сопоставим с нашим, и которому удавалось давать результат, и главное, чтоб после его ухода, эти сборные продолжали бы оставаться примерно на том же уровне, на который её подняли. Ну наверно сложно сформулировал, но и тема ведь не простая:)

Я не возлагаю на Непомнящего такой объем работы и главное такие результаты. Мне видится он фигурой временной не более 2-х циклов, за который заложить хотя бы фундамент сборной, и главное, чтоб было кому передать из числа помощников.

российские тренеры — говно

Ну я так понимаю, если я сейчас скажу, что вся Россия это говно, я думаю вы особо возражать не будете.

Вот Вы предлагаете Непомнящего. Хороший специалист, только, к сожалению, его время прошло.

Из всех наших еще оставшихся у дел Непомнящий самый опытный тренер. А идеален, потому что сейчас без работы. Поэтому к примеру кандидатуру Семина не раccматриваю в принципе. Зачем чела дергать?

Екатерина побоялась.

Вот именно Екатерина побоялась, а вот Александр нет. А Петр вряд ли такую штуку мог сделать, ему тогда раб.сила очень нужна была. Он и флот строил, и город свой и со Швецией четверть века воевал. Для него крепостное право это тоже самое, что ГУЛАГ для Сталина, вот тебе и беломорканал, вот тебе и штрафбаты… и не дорого.

увидим.

первый лаконичный ответ:)

Надо очень тщательно и скурпулезно подходить к контракту, вплоть до прописания количества матчей, необходимых для посещения тренером сборных в туре. А иначе никак.

Но мы то этого не делаем!

Еще раз повторю нам сегодня легче лимит смягчить, чем проблемами своего футбола заниматься. Вот поэтому я и говорю:

Я не против иностранного специалиста, но я против их засилья, особенно в наших же головах.

Грубо говоря деньги есть, а мозгов нет. Вот и просим чужого дядю купить надо пивка в ларьке, т.к. нам его не продадут, мы еще несовершенолетние.

Какая разница, кто. Главное — как.

В данном случае возможно ни как, а когда. Когда Екатерина занималась так сказать нашим всенародным просвещением, она могла дать свободу крестьянам, и это нас бы сделало к Европе гораздо ближе, и может быть сегодня мы бы считались «цивилизованными европейцами», и сегодня у руля страны стояли действительно государственные функционеры, а не те которые «не чета нынешним».

Так и с футболом. Неужели не видно, что наш футбол в кризисе. Пора уже что-то делать. Но слово «делать» чуждо г-ну Фу.