↑ Наверх
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 12:20
0
лучше бы на поле так играли

Офисные работники на поле не выходят. писать кляузы это их хлеб, не надо его у них отбирать. пусть работают. Раздувается это все через СМИ, а так вполне рабочие момен ы, то бишь «бумажные дрязги».
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 11:53
+2
Не думаю, что это надо рассматривать. По фото видно, как игрок показывая палец, как бы сам стесняется своего жеста, опустив глаза в землю, как положено отроку. А вот Эменике это другой случай:



В глазах игрока видится вызов всему голубому пулу. Наглец!!!
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 11:48
0
Так я и не запрещаю писать, просто можно писать о футболе, а не о КДК.

Общественный надзор за деятельностью КДК, часть футбольной жизни страны!!!

:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 11:13
0
Ну так ждите решения, что кнопки-то на клавиатуре стирать.

Свобода слова.
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 11:06
0
Получит или не получит, Вам как разница я не могу понять

Принцип.
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 11:04
0
проблема похоже не в СПАРТАКе, а в твоих завышенных ожиданиях

Мои ожидания ни при чем. Спартак не обязан возить Зенит, он обязан играть в футбол соответствующий своему уровню. Спартак сейчас играет отвратительно, имея кучу проблем в оборонительных порядках, он не может это компенсировать за счет игры в атаке. Проигрывая по счету надо идти вперед, а не мяч катать. Но идти вперед он тоже не может, никто сегодня не даст Спартаку свободные зоны, тем более, если это Спартаку надо оттыгрываться, а не наоборот. Играть в позиционную атаку Спартак не может вообще, мяч разыграть не кому. Вот и возникает у меня вопрос, за счет чего Спартак собирался обыграть Зенит?

З.Ы. Лаюшкин наделал много ошибок, но меня интересует игра Спартака. Во что пытается играть Спартак? Разговоры о судействе рассматриваю как попытку отвлечь от реальных проблем в игре Спартака. Я думаю, если Федун всё-таки уволит Карпина, то Валера будет первым тренером, уволенный с формулировкой «засудили».
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 10:45
0
Кержаков не виноват, также как и Веллитон. Но раз невиноватый Веллитон получил дискву, Кержаков её тоже получит должон! Отмечу Диканя и Карпина, физической расправой Кержу никто не угрожал. Андрея жалко, хотел бы его увидеть на ЕВРО, после дисквы Рыбки у него были хорошие шансы на первого номера. У Акинфеева в силу его молодости еще шансы на большие турниры будут, а вот у Диканя последний шанс. Так что в этом смысле Кержа можно назвать крепким словом, хотя бы за это.
  • avatar
  • Ronik,
  • 03 апреля 2012, 06:01
0
Но как можно говорить о превосходстве Зенита, когда по опасным моментам 3-3?!

Джаггер, а кто говорит о превосходстве Зенита? Если говорит о превосходстве, то счет на табло. Там на табло 1-2, а не 3-3. Таков футбол. Забивает тот, кто забивает. Да и потом, может ты мне объяснишь, почему Спартак 80 минут стоял и «контролировал игру», а не шел вперед и не создал не три, а скажем пять опасных моментов. Плохая игра в центре поля, отсутствие мысли в атаках. Зениту с его подбором игроков играть против такого Спартака не слишком то сложно. Да возможно в концовке могли и пару мячей пропустить будь Спартак не много по удачливей. Но до тех пор чем Спартак в принципе занимался? Какие сильные стороны Спартака мы с момента рестарта чемпионата в его игре увидели? Что позволит Спартаку быть не первым, но хотя бы вторым? Но если ты хочешь говорить о Зените пожалуйста. Тут достаточно болельщиков Зенита, я думаю им тоже это будет интересно.
  • avatar
  • Ronik,
  • 02 апреля 2012, 18:42
0
Играли на самом деле как умели.

Ну чтож, значит не плохо умеют.
  • avatar
  • Ronik,
  • 02 апреля 2012, 13:26
+1
Спартаковский футбол в современных реалиях невозможен.

Опять заговор:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 02 апреля 2012, 12:42
0
Возможно.
  • avatar
  • Ronik,
  • 02 апреля 2012, 12:10
0
но это же очевидно

Я хочу понять на что Федун ведется. Почему отставки Карпина не принимал. С Карпиным меньше бабла платить? Дык, я думаю и Юран к примеру много не запросит:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 02 апреля 2012, 12:01
0
Чем устраивает?
  • avatar
  • Ronik,
  • 02 апреля 2012, 12:00
+1
Я думаю конечно вам. Кто дал вам право заострять на этом внимание?:) Мало чё там Хусаинов «болтает»:)

З.ы. Сарказм:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 02 апреля 2012, 09:50
+1
Спартач не о том ты говоришь, ох не о том. Зенит не играл, он в принципе не напрягался. Темп не взвинчивал. Зачем? Забили красивого дурака, Спартак стоит, ну или как ты говоришь, «контролирует игру», Зениту это на руку, играй построже в обороне, лови шанс в контратаке. Но, если Спартак тебя так впечатляет, то тогда я тебе даже завидую, лично я сейчас размышляю об итогах сезона. Место в таблице для меня уже большой роли не играет, главное в Европу попасть и что делать с Карпиным. Все-таки третий год, а командной игры как таковой я не вижу. Такой «контроль игры» как матче с Зенитом меня в принципе не устраивает… и Дзюба кстати тоже, по-крайне мере на этот позиции. Играет бестолково, но это моё личное мнение. Либо в центр нападения, либо на лавку, другого не дано.
  • avatar
  • Ronik,
  • 29 марта 2012, 20:30
0
Длинные не длинные — какая разница?

Большая. Играть на длинных передачах безусловно установка тренера. Это не работало вообще. Как следствие очень много потерь, отсутствие командной игры. Динамо в этом смысле смотрелось лучше, забросы были и Спартак позволял так играть. У Кокорина было достаточно пространства для своих забегов. В общем спор прекращаю. Впереди Зенит и как я понимаю у нас очень большие кадровые проблемы
  • avatar
  • Ronik,
  • 29 марта 2012, 13:31
0
Все равно считаю, что это косяк Парехи. Согласен?
  • avatar
  • Ronik,
  • 29 марта 2012, 13:30
0
Длинные передачи адресуются выдвинутому вперёд, а таковым был у Спартака один Эменике.

Много раз Эменике убежал после длинных передач? Я первый тайм полностью пересмотрел такого ни разу не было.

Именно тупое и именно упрямство

Я думаю, что

два выхода Кокорина с Диканем 1 на 1 +

это острее, чем к примеру неподготовленный удар Комбарова с линии вратарской. В этом моменте Комбаров не ожидал такого классного хода от Эменике, к приему был не готов, мяч старался укротить быстро, иначе накрыли бы, пришлось бить абы как, мяч попал в Шунина. Когда Кокорин выходил на один, все было в его руках, он контролировал мяч, у него было время принять решение, попал в штангу. Оба момента опасные, но момент Кокорина «вернее», читай «острее».

Разговоры, что Динамо раскрывалось и только поэтому у Спартака возникали голевые моменты — есть чушь несусветная

Лично я об этом не говорил. Туплю дальше…
  • avatar
  • Ronik,
  • 29 марта 2012, 13:10
0
изобразил какую-то неловкую попытку прервать передачу в прыжке.

Рохо это был. Парехе мяч за шиворот закинули, а Рохо уже летел как на пожар.
  • avatar
  • Ronik,
  • 29 марта 2012, 11:48
0
И по матчу с ЦСКА, до второго гола какого то превосходства армейцев не было, моменты чаще возникали у их ворот и мячом больше владел Спартак. После гола — да, но тут уже получается двойные стандарты — Спартак повел с Динамо это Динамо стухло, ЦСКА повел со Спартаком это ЦСКА намного сильнее…

Спартак хорошо начал матч с ЦСКА, первые минут 20 очень достойно. Более ничего путного по Спартаку в этом матче сейчас и не вспомню… Двойных стандартов я не применяю, просто не почувствовал я, что Спартак вел игру, за исключением тех не больших отрезков, после забитых голов.