↑ Наверх
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 23:15
0
Надеюсь обойдется…
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 22:51
0
Это оказалось слишком тонко;)
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 22:45
0
Ей-богу не вру.
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 22:34
0
Не надо, это было давно и очень забавно:) А еще при устройстве на работу (дело было в банке) мне как-то дали анкету где было всего 10 вопросов, один как сейчас помню «Почему, канализационные люки круглые». Я на такие вопросы отвечаю не раздумывая «Легче украсть». После этого на собеседование пришли директор, его заместитель и начальник отдела куда собственно устраивался. Такой допрос мне устроили, но на работу в итоге не взяли. До сих пор не пойму где прокололся:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 22:11
0
Меня смущает, когда мне задают тупые вопросы.

Вот и я тоже самое в свое время психолoгам сказал, пришлось искать другую работу;). Неточная это наука:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 21:21
0
Это вас как-то смущает?
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 19:04
0
И как же звали эту таинственную «КБ»?:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 18:15
+2
Да Реалу теперь пи… ц!:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 18:12
0
*Этих людей
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 18:11
0
с тех пор присмотрелся к этой «неточной науке» повнимательней:)

Какое-нить собеседование завалили? Наверно, вопросы по Спартаку попались, и тут «я не выдержал»:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 17 марта 2012, 18:06
0
Интересно было бы узнать, что вы думаете о тех людях, которые смотрят футбол и не симпатизируют какому-либо клубу?

Эти люди называют «любители футбола». Я вот когда смотрю к примеру ЧМ или ЧЕ, я смотрю по возможности все матчи, при этом болея только за одну сборную. Да есть люди которые вообще ни за кого не болеют, но футбол посмотреть любят, отсюда «любитель»:)

Не обязательно считать ТТД, как делает это Бубнов, но хотя бы с небольшой степенью объективности всегда можно сказать кто был сильней в том или ином матче, несмотря на клубную принадлежность.

Вы переходите от общего к частному. Тогда ответьте мне на вопрос: Кто сильней? Реал, который предложим станет чемпионом Испании, или Барса, которая предположим выиграет все оставшиеся очные встречи с Реалом?
  • avatar
  • Ronik,
  • 16 марта 2012, 13:25
0
«Чувство принадлежности» у вас, видимо, стоит на первом месте — да действительно, всё очень просто.


Как бы сказал один мой новый знакомый: «Судя по тону, вы пытаетесь хамить»:))

Я скажу проще. Если болельщик не чувствует своей «принадлежности к клубу», то он кто угодно, но уже не болельщик.

Значит, когда вы смотрите игру Спартака, то у вас эмоции, и вы реально не можете осмыслить суть происходящего


Возможно вы смотрите матч своей любимой команды с записной книжкой, считаете в онлайн режиме ТТД игроков, то я смотрю матчи Спартака исключительно с целью получить от игры удовольствие, драйв, эмоции… называйте как хотите. Если я захочу действительно проанализировать игру своей команды, то вполне спокойно могу просмотреть игру еще раз, со спокойной душой пожертвовав матчем Зенит — ЦСКА:)

Не много повторюсь.

Перефразируя на нащу ситуацию, не надо кривить душой и доказывать что твой клуб лучший, если это не совсем так. Если же у тебя не хватает мозгов реально оценивать «картину происходящего», то это не значит, что ты прав.


Для болельщика лучшим клубом всегда будет свой собственный. Вы же не сказали «сильней». Силу клуба можно оценить по его месту в турнирной таблице. Но даже такой казалось бы твердый, если хотите «статистический» факт можно оспорить, используя такие понятия как «административный ресурс», «засудили», «травматичность» и т.д… У многих болельщиков. и отнюдь не из-за скудоумия, будут крутиться подобные мысли, типа «Если бы игру с ЦСКА перенесли, то мы бы Бенфику прошли. А так столько сил отдали, приехали подуставшими… и т.д. и т.п.».

Такова природа болельщика, в этом его суть. Болеют за команду не от головы, а от сердца, поэтому я и говорю мозги тут ни при чем, все дело в эмоциях. Впрочем есть исключения, например, Бубнов:) Он то точно смотрит игры Спартака со своим гросбухом под названием «Опять двойка»:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 15 марта 2012, 20:58
+6
А у меня все просто. Болею за Спартак, ругаюсь матом или радуюсь и продолжаю болеть дальше. В этом весь смысл боления. Просто и понятно.

Перефразируя на нащу ситуацию, не надо кривить душой и доказывать что твой клуб лучший, если это не совсем так. Если же у тебя не хватает мозгов реально оценивать «картину происходящего», то это не значит, что ты прав.


Мозги тут ни при чем, тут дело в эмоциях.
  • avatar
  • Ronik,
  • 15 марта 2012, 20:39
0
«Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое»

Молоток! Не зря я в тебя верю:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 15 марта 2012, 12:45
0
А вот начинать хамить не надо

esc:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 15 марта 2012, 12:27
0
Послушайте, во-первых не позор, а бездарно. Во-вторых наши соперники играют не в Англии, а в России и по отношению к ним, быть среди них четвертым для Спартака и есть бездарность. Мысль ясна?
  • avatar
  • Ronik,
  • 15 марта 2012, 12:00
0
все-таки в чемпионате Англии тот же Спартак на четвертое место вряд ли бы забрался, ко всеобщему сожалению

Ну так то в Англии, а мы ты в России.
  • avatar
  • Ronik,
  • 15 марта 2012, 11:45
0
А почему, если 4-е место, то это бездарно? Я бы не назвал такие клубы, как Арсенал, Тоттенхэм, Удинезе, Валенсию, Севилью

Ответ прост. В нашем чемпионате не играют Манчестеры, Миланы, Интеры, Реалы и Барселоны, а всего лишь Зенит, ЦСКА и Динамо. Рубин понятно не в счет, он на равных с Барсой играет!
  • avatar
  • Ronik,
  • 15 марта 2012, 06:16
0
да в последнее время количество минусов просто радует))


И главное за что?



  • avatar
  • Ronik,
  • 14 марта 2012, 17:14
0
Я не знаю, но думаю, что это знает тот имя которого в вашем случае называть нельзя:)