Эх, Бабаева бы на кол посадить, да боюсь комитет по этике возражать будет… все-таки армия… как-то не красиво получится… не этично. В общем молоток Велик, чего всяким бабайкам, бесперестанно жалующихся в РФС, позволять язык распускать, за базар надо отвечать…
Рубин — 1-е место в итоговой таблице. Наша стат.подсчеты — +18+46-81= -17
ЦСКА — 2-е место. Статы — +29+70-85= +14
Спартак — 8 место. Статы — +4+58-82= -20
Теперь покрутим не много цифрами и сделаем кое какие выводы.
Как мы видим дисциплинированность в данном случае практически не повлияла на распределение очков среди этих команд. Значит на это повлияла разница мячей и результативные пасы. Насколько я понимаю при розыгрыше стандартов результативные передачи не засчитываются. Из этого следует:
Спартак имеет наихудшую разницу мячей, но в итоге не намного отстал от Рубина (чемпиона), т.к. традиционно плохо реализует стандарты забивая в основном с игры, а Рубин наоборот получается добрую половину своих голов (всего их 44) забил со стандартных положений, что хорошо укладывается в манеру игры того Рубина. ЦСКА же опередил Рубин по той же причине, что и Спартак. ЦСКА играл в атакующий футбол, забил в чемпионате больше всех голов (53) при этом почти меньше всех пропустил, и большую часть голов забил с игры.
Вот поэтому я и сказал, что ваш прайс сильно атакующий. Если бы вы учли какие-нить оборонительные скилы, то Рубин наверняка был бы к ЦСКА гораздо ближе. Как вы считаете?
Закончу свою мысль. Мне кажется Рубин образца 2008 года при таком прайсе по общей сумме очков на первом месте согласно вашей статистике на первом месте мог бы и не оказаться.
Как вы видите шансов у россиян победить маловато, тем более в атаке у российских клубов играют в основном легионеры…
Если данную статистику рассматривать как противоборство легионеров и россиян, то последним никогда не выиграть в этой борьбе как раз по той причине которую вы озвучили. В чем смысл?:)
А вот баланс вклада в командный успех нащупал «Спартак» — 51% успеха зависило от игры футболистов имеющих право выступать за сборную России и 49% от действий легов.
В этом как мне видится вся соль ваших трудов. Спартак стремился и стремится к сбалансированности состава — российский костяк + точечные усиления за счет легионеров. Зенит стареет, ЦСКА уже давно не «советская» команда. Ждем смягчения лимита легионеров?
— Если суммировать все показатели то абсолютным чемпионом на данный момент по праву является «Зенит» — статистику не обманешь!
Скорее так получилось. У Зенита лучшая разница мячей, плюс может быть я ошибаюсь, но Спаллети любитель в концовке выпустить парочку свежих футболистов, а согласно вашему прайсу замены плюсуются. Кстати а сухие матчи вы разве не учитываете? А то ваш прайс уж больно «атакующий» получается. И что значит колонка «вратари» в ваших табличках?
А по какой причине вы стали любить эту чудесную игру?
Чемпионат СССР 1985 года, мы снова вторые. Не успев начать толком болеть за Спартак, уже не мог терпеть Динамо, причем любое. Наверно поэтому к ЦСКА отношусь абсолютно равнодушно, и главное дерби для меня как раз не с ними.
Спасибо Валерий Георгиевич… ик… еще бы с вами по рюмке другой тяпнуть… ик… но как говорится до второй звезды нельзя… ик… а мне можно… Ваше здоровье… ик.
Почему нет альтернативы? Если хорошенько покопаться в памяти можно еще одну кандидатку найти, при чем мега фигуру, которая имеет большое влияние (а может уже и сама управляет) на развитие российского футбола. Фамилию не помню, но должность — психолог Фурсенко.
Что касается Бубнова, он никогда не считал себя спартаковцем, он игрок Бескова причем очень приличный игрок своего времени. А вот игры Ловчева я никогда не видел, и о нем могу судить только с его слов, типа круче него в его годы были только яйца (лучший игрок СССР 1972 года). Как говориться люби Спартак в себе, а не себя в Спартаке. Но для Ловчева таких понятий не существует.«Не плюй в колодец» говорим мы ему, а он туда тупо извините насрал. Так чему удивляться? Если Бубнова как игрока я когда-то воспринимал, то Ловчева не люблю, очень самовлюбленный тип. Наверное он таким был всегда. Хотя я конечно могу и ошибаться. Оценивать не приглашение этой парочки на стрелку ветеранов не возьмусь, но то что они не уважают свою команду, и игрока (Карпина), который тоже кое-чего в жизни добился — это факт. А вы бы смогли общаться с человеком, который вас за гавно держит?
Карпин. Тренировать Спартак, это вам извините не письками меряться. Из предложенных вариантов не вызывает сомнения разве что Клопп… для остальных согласно поговорке «Сила есть (читай бабло/готовый состав) ума не надо», а Это'о вообще не из этой оперы, грубо выражаясь, но абсолютно не стесняясь. скорее просто «барыга», покинувший спорт высоких достижений, ради «бабла». А собственно ради чего, ради северокавказкого футбола? Смешно…
Лично я люблю гречку. Правда после варки, её надо слегка обжарить на сковороде с луком, отчего её полезные свойства естественно снижаются. А полезные свойства у гречки много. Собственно говоря вся полезность содержится в основном в ядрице. Она богата белками, минеральными веществами, витаминами и углеводами. Избыток углеводов вообще-то приводит к ожирению, но эти углеводы в процессе жирообразования не принимают участия.
Кроме того, гречка очень калорийна, но! Во первых с точки зрения физиологии питания, калорийная пища это не есть плохо. Чем больше человек расходует калорий, тем больше ему надо калорийной пищи, чтобы восстановить свой энергетический баланс. Я сейчас не вспомню к какой категории относятся спортсмены, но думаю к первой, т.е. «тяжелый физический труд». Кроме того, не смотря на свою калорийность, гречка один из продуктов который нормализует обмен веществ в организме, что при нормальных, а тем более тяжелых физических нагрузках, приводит к снижению веса, что для спортсменов (кроме отдельных видов спорта)не мало важно.
Смородская врет, когда говорит:
Гречка – очень низкокалорийный продукт. Углеводов в гречихе относительно мало, и они долго усваиваются организмом.
Калорийность гречки составляет порядка 320-330 ккал на 100 г. Конечно это мало чем например в сливочном масле, но к примеру калорийность говядины составляет всего 180-190 ккал на 100 г. А свинина жирная по своей калорийности сопоставима с гречкой. Ну, а про углеводы я уже говорил. Я думаю, что Смородская именно как экономист оценила гречку, ведь гречка может довольно долго хранится и не прогоркать и не заплесневеть, как это может случится с другими крупами. Кроме того, если мне не изменяет память при варке гречка способна увеличиваться в среднем в 3-4 раза! Это какая экономия средств! Так что зря Смородская отнекивается от гречки, очень хороший продукт.
Главное, чтобы мясом не забывала кормить. А то как в том анекдоте:
«Приходит женщина на рынок, хочет купить мясо. Но продавец говорит, что мяса уже нет и как это часто бывает предлагает отоварится рыбой. Женщина отказывается, говорит мол мясо для мужа покупает, оно полезно для его организма. Продавец не отступает, говорит, что и рыба очень полезна, в ней например содержится очень много фосфора. На что женщина ему отвечает: „Я хочу, чтоб у моего мужа стоял, а не светился!“ Еще одна причина поболеть за Спартак… впрочем дело ваше, болейте за кого хотите.
И лишь Кариока изменился, став разумнее и хочется верить, мудрее.
Тоже на это надеюсь, как и на то, что он не пойдет по стопам Ибсона в игровом плане, будет быстрее переводит мяч в атаку, ну и конечно по-меньше неточных передач, и понадежней, точнее по организованней взаимодействовать с защитниками. Не всегда у него получается подстраховать, хотя в его активе есть очень хорошие матчи в этом сезоне.
Спасибо, что высказались. А то я тоже болельщик примерно с таким же стажем, привык знаете, когда оставляют отзыв, а не тупо давят ±. Кстати, спасибо, что материал всё-таки осилили, правда зачем читать, если не нравится.
Ловчев: Спартак — Динамо (М)
Наверно это случайность, а так они хорошие…
А в России еще и не зрелище… Наверно поэтому у нас болеют (переживают), а у них фанатеют (ловят кайф).
ЦСКА — 53-24 (разница мячей) — 53*3-24*2=111
Рубин — 44-26 — 44*3-26*2 = 80
Спартак — 43-39 = 43*3-39*2= 51
Итого:
ЦСКА — 111+70-85=96
Рубин — 80+46-81=45
Спартак — 51+58-82=27
Сути это конечно не меняет, так для точности.
ЦСКА — разница пропущенных мячей +29
Рубин — +18
Спартак — +4.
Сразу пишу разницу, поскольку за забитый +3, за прпущенный -2. Следовательно разницу и заносим в актив. Пока имеем:
ЦСКА — +29
Рубин — +18
Спартак — +4
Результативные передачи:
ЦСКА — 35*2=70
Рубин — 23*2=46
Спартак — 29*2=58
ЖК+КК
ЦСКА — 77+4*2= 85
Рубин — 77+2*2= 81
Спартак — 72+5*2 = 82
Итого имеем:
Рубин — 1-е место в итоговой таблице. Наша стат.подсчеты — +18+46-81= -17
ЦСКА — 2-е место. Статы — +29+70-85= +14
Спартак — 8 место. Статы — +4+58-82= -20
Теперь покрутим не много цифрами и сделаем кое какие выводы.
Как мы видим дисциплинированность в данном случае практически не повлияла на распределение очков среди этих команд. Значит на это повлияла разница мячей и результативные пасы. Насколько я понимаю при розыгрыше стандартов результативные передачи не засчитываются. Из этого следует:
Спартак имеет наихудшую разницу мячей, но в итоге не намного отстал от Рубина (чемпиона), т.к. традиционно плохо реализует стандарты забивая в основном с игры, а Рубин наоборот получается добрую половину своих голов (всего их 44) забил со стандартных положений, что хорошо укладывается в манеру игры того Рубина. ЦСКА же опередил Рубин по той же причине, что и Спартак. ЦСКА играл в атакующий футбол, забил в чемпионате больше всех голов (53) при этом почти меньше всех пропустил, и большую часть голов забил с игры.
Вот поэтому я и сказал, что ваш прайс сильно атакующий. Если бы вы учли какие-нить оборонительные скилы, то Рубин наверняка был бы к ЦСКА гораздо ближе. Как вы считаете?
Закончу свою мысль. Мне кажется Рубин образца 2008 года при таком прайсе по общей сумме очков на первом месте согласно вашей статистике на первом месте мог бы и не оказаться.
Если не возражаете хотел бы вас помучить малость.
Если данную статистику рассматривать как противоборство легионеров и россиян, то последним никогда не выиграть в этой борьбе как раз по той причине которую вы озвучили. В чем смысл?:)
В этом как мне видится вся соль ваших трудов. Спартак стремился и стремится к сбалансированности состава — российский костяк + точечные усиления за счет легионеров. Зенит стареет, ЦСКА уже давно не «советская» команда. Ждем смягчения лимита легионеров?
Скорее так получилось. У Зенита лучшая разница мячей, плюс может быть я ошибаюсь, но Спаллети любитель в концовке выпустить парочку свежих футболистов, а согласно вашему прайсу замены плюсуются. Кстати а сухие матчи вы разве не учитываете? А то ваш прайс уж больно «атакующий» получается. И что значит колонка «вратари» в ваших табличках?
Чемпионат СССР 1985 года, мы снова вторые. Не успев начать толком болеть за Спартак, уже не мог терпеть Динамо, причем любое. Наверно поэтому к ЦСКА отношусь абсолютно равнодушно, и главное дерби для меня как раз не с ними.
И в правду не понятно на кой, но я за него рад.
Кроме того, гречка очень калорийна, но! Во первых с точки зрения физиологии питания, калорийная пища это не есть плохо. Чем больше человек расходует калорий, тем больше ему надо калорийной пищи, чтобы восстановить свой энергетический баланс. Я сейчас не вспомню к какой категории относятся спортсмены, но думаю к первой, т.е. «тяжелый физический труд». Кроме того, не смотря на свою калорийность, гречка один из продуктов который нормализует обмен веществ в организме, что при нормальных, а тем более тяжелых физических нагрузках, приводит к снижению веса, что для спортсменов (кроме отдельных видов спорта)не мало важно.
Смородская врет, когда говорит:
Калорийность гречки составляет порядка 320-330 ккал на 100 г. Конечно это мало чем например в сливочном масле, но к примеру калорийность говядины составляет всего 180-190 ккал на 100 г. А свинина жирная по своей калорийности сопоставима с гречкой. Ну, а про углеводы я уже говорил. Я думаю, что Смородская именно как экономист оценила гречку, ведь гречка может довольно долго хранится и не прогоркать и не заплесневеть, как это может случится с другими крупами. Кроме того, если мне не изменяет память при варке гречка способна увеличиваться в среднем в 3-4 раза! Это какая экономия средств! Так что зря Смородская отнекивается от гречки, очень хороший продукт.
Главное, чтобы мясом не забывала кормить. А то как в том анекдоте:
«Приходит женщина на рынок, хочет купить мясо. Но продавец говорит, что мяса уже нет и как это часто бывает предлагает отоварится рыбой. Женщина отказывается, говорит мол мясо для мужа покупает, оно полезно для его организма. Продавец не отступает, говорит, что и рыба очень полезна, в ней например содержится очень много фосфора. На что женщина ему отвечает: „Я хочу, чтоб у моего мужа стоял, а не светился!“ Еще одна причина поболеть за Спартак… впрочем дело ваше, болейте за кого хотите.
Автору +1. Питание в спорте очень многое значит!
Ну слава, Богу! Ик… пошел пить… ик… дальше.
Автору +1
Тоже на это надеюсь, как и на то, что он не пойдет по стопам Ибсона в игровом плане, будет быстрее переводит мяч в атаку, ну и конечно по-меньше неточных передач, и понадежней, точнее по организованней взаимодействовать с защитниками. Не всегда у него получается подстраховать, хотя в его активе есть очень хорошие матчи в этом сезоне.
Спасибо, что высказались. А то я тоже болельщик примерно с таким же стажем, привык знаете, когда оставляют отзыв, а не тупо давят ±. Кстати, спасибо, что материал всё-таки осилили, правда зачем читать, если не нравится.