↑ Наверх
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 17:36
0
когда чужие деньги считать будете в след раз…

Спасибо за заботу, но чужих денег не считал, за свои переживаю. Вот и Это'О подорожал)))
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 17:15
0
И вам приятного аппетита…
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 17:12
0
А вы давно в США обитаете. Просто интересно.
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 17:04
0
А какое отношение к этому имеет его первое сообщение про Задорнова и порш, ведь я там минус подправлял
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 17:03
+1
население США — 313 млн, население Канады 34 млн… причем 3/4 живет в пределах границы с США… и в Канаде всего 2 города миллионщика… в США таких 14…
вот именно поэтому в НХЛ больше американских команд…

давайте тогда продолжим…
КИТАЙ — 1.4 млрд, команд 16

а если серьезно, то Вы бред несете ПОЛНЫЙ

Вот видите это не я несу бред, а вы, я вам просто тактично на это намекнул.

сначала разговор про НХЛ…
выдумали какую зависимость кол-ва клубов от уровня жизни… на ответ, что зависимость такая потому что городов крупных намного больше в США… и крупных команд поэтому меньше в Канаде, приводите статистику из Европы… да причем футбольную…

А чем по своей сути хоккейная лига отличается от футбольной? И НХЛ и АПЛ в чистом виде спортивные соревнования, и в своих видах спорта на сегодняшний день лучшие лиги мира.
Впрочем если из выше сказано вы ничего не поняли, то есть ли смысл вам это дальше объяснять.

Я так понимаю вы болельщик Зенита, скажите честно трансфер Данни за 30 лямов для нашего чемпионата это нормальное явление? Кто трансфер оплатил Газпром или сам Зенит? Просто вы там что-то про халяву говорили. Да кстати о халяве, как там новый стадик за маллиардик?

Зачем я вам об этом говорю? Когда кто-то начинает ссорить деньгами и взвинчивать цены, кто-то начинает банкротится, как Квебек в НХЛ или Сатурн РПФЛ. Зри в корень.

А теперь отвечаю на вопрос. В России 16 команд, потому что климат в России более холодный, чем в Англии, Испании или Италии. Как видите население тут ни при чем.
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 16:31
0
Если один человек считает деньги друго это его проблемы, заминусован он был еще в начале ветки, когда он про порш говорил, плохие стадики и т.д… А деньги вы с ним без меня считали.
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 16:12
0
Вы поддержали человека, который активно считал здесь деньги Керимова, игнорируя все его траты в развитие региона и возмущаясь только зарплатой ЭтоО…

Странный вывод вы обо мне сделали… дело ваше.
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 16:10
0
с чего Вы взяли что Керимов деньги не считает?

Сами подумайте когда окупятся все его расходы в наших рыночных условиях
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 16:09
0
Знаете если мы с вами вместе бы нашли клад, то его делить я бы вам не доверил. Потому что себе бы вы забрали золото, а мне дали серебро, а потом сказали, что количество предметов одинаково.

Что ж если вы хотите оперировать этими цифрами, хорошо. Тогда объяснить мне следующие статистический факт:

Англия — численность населения 62 млн. человек. Количество команд в АПЛ — 20

Испания — 47 млн. человек, команд — 20

Италия — 60 млн., команд — 20.

Россия — 142 млн. — команд 16.
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 15:37
+2
Ну вот как Спартак хаять так все в плюсе, как по самим пройдутся, обижаться начинают:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 14:29
0
А заодно и Динамо с ЦСКА

Куда вам без нас, ведь ненависть к нам вам жить помогает, титулованные вы наши)
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 14:28
0
Не мелочитесь, ставьте сразу два!)
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 14:26
0
Он сделал футбол в региона популярным.

Ничего не понимаю. Почему до Керимова футбол был в регионе не популярным. Если команда не добилась успехов в нашем чемпе это еще не значит, что он там не популярен.

Плохо только одно — зависть к чужим деньгам и ревность, что это происходит не в своем городе, затмевает все доводы многим людям в нашей стране. Это мерзко…

Даже не буду спрашивать к чему вы это сказали, т.к. на свой счет это я отнести никак не могу…
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 14:23
0
Не думаю, что Это'О это халява)) У нас уровень жизни разный. Как впрочем у Канады и США, поэтому «канадский» вид спорта в НХЛ представлен в большинстве американскими командами, как впрочем и в других северо-американских лигах.
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 14:20
+1
его заботит свой регион и своя команда… и только…


Как это мило…

вот поэтому нельзя сравнивать отношение к спорту у них и у нас… вот поэтому нам и везут звезд, чтобы хоть как то завлечь к отечественному спорту…


А что в Дагестане без Это'О футболом не интересовались.

Я не против проекта Анжи, но я пока ставлю под сомнение долговечность и разумность этого проекта в рамках нашей премьерки. Кстати если Керимов тупо купит всю команду из звезд, что там делать местным футболистам, они явно не выиграют такую бешенную конкуренцию. Если говорит вообще о проектах, то Краснодар куда интересней и продуманней.

Швырять деньги легко, если ты их не считаешь, но так или иначе это скажется на российском футбольном рынке, завышенные стоимости трансферов, гонка зарплат и т.д. В НХЛ все это уже прошли, и насколько я понимаю, там был введен потолок зарплат, но до этого очень много команд обанкротилось. А у нас «Москва», «Сатурн» на выходе как я понимаю Томь, Амкар, Крылья Советов… аналогия не прослеживается?
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 13:52
0
Спасибо за ответ. Если интересно см. выше
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 13:51
0
Я про Монреаль рассказал, потому что там есть своя хорошо развитая инфраструктура, хоккеем там занимаются, и не ждут приглашения мега звезд, они растят своих. Это я к тому, что если рассматривать приглашение Это'О как развитие футбола, то мы явно решаем проблему не с той стороны. И я не думаю, что о футбольном престиже нашей страны будут судить по Это'О или Роберту Карлосу. Скорее всего будут судяит по Аршавину, выступающему в АПЛ и это очень печально… тьфу какая гадость.
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 13:45
+1
Я, если честно не ожидал от вас такого ответа, но за вас «ответил» Crull). Я хочу напомнить тезис обсуждения

Популяризация любого спорта зависит от наличия звезд — это прописная истина

Вы опять мыслите «по-американски»). Я специально привел пример Англии и Канады, высшие и низшие лиги, из чего видно, что наличие той или иной звезды в команде никак не сказывается на популяризации этих видов спорта в указанных странах.

У нас футбольно-хоккейная страна. У нас есть традиции и есть достижения в этих видах спорта. Конечно в союзные времена с этим было получше, но от развала страны пацаны и мужики не перестали пинать мяч во дворах и спортзалах. Я не говорю, что приезд Это'О это плохо, но связать это с популяризацией футбола у нас в стране, ну никак не могу. Мы ведь не эскимосы, чтобы среди нас популязировать то, что мы итак «пинаем», «катаем» на протяжении уже лет ста!

И я искренне не понимаю, почему был заминусован arlekin46, который из сообщения в сообщение повторял «А оно нам надо? Не дороговато ли? Откуда такие деньги и зачем их так не рационально тратить» (ну это я типа так понял)).

Остается еще одна сторона. Приезд Это'О и других звезд поднимает престиж чемпионата. Престиж в чьих глазах?

Не много из истории АПЛ…

Турнир был основан 20 февраля 1992 года под названием «Премьер-лига Футбольной ассоциации» (англ. FA Premier League) после того, как клубы Первого дивизиона приняли решение о выходе из Футбольной лиги, основанной в 1888 году, с целью получения большей финансовой выгоды, в первую очередь за счёт получения большей прибыли от продажи прав на телевизионные трансляции. С тех пор Премьер-лига стала самым популярным спортивным чемпионатом в мире

Как мы выяснили футбол в Англии был уже популярен и до приезда туда Это'О)). Но популярность (престиж) в глазах футбольной общественности он получил благодаря хорошему финансированию и освещению. АПЛ умеет зарабатывать деньги, так же как и НХЛ!

Вот вы я так понял живете / работает / учитесь в США, и вам должно быть лучше чем мне известно, насколько там много уделяется внимания освещению спортивных мероприятий и в частности хоккею. Американцы из всего умеют делать шоу и через качественные телетрансляции популярность хоккея в США за последние лет двадцать возрасла в разы! А сама НХЛ расширилась до 30 клубов!

И я снова повторяю вопрос: «Престиж в чьих глазах?»

Россия это не только Москва, Питер и вся остальная европейская часть, но еще Урал, Сибирь и Дальний Восток. Извините но не во всех домах есть тарелка (которая кстати не везде еще ловит!!!) и интернет. Но если с НТВ+ все понятно, то Россия-2 тоже не везде идет, хоть и канал общедоступный. Я это к тому, что у нас далеко не все понимают, что если говорить о футболе в масштабе всей страны, то дело еще хуже, чем они это понимают. Вот буквально в соседней теме в очередной раз было предложено уменьшить нашу премьерку до 10 команд. Согласен будет зрелищней, но наш футбол от этого выиграет? Да, Томь, Амкар, ФК «Москва» и другие «бюджетные» команды — это прошлый век. Команды должны стать частными, но охотников финансировать не так уж много, потому что нет инфраструктуры, ни какой-то определенной, а её вообще нет! Вот и говорят «Зачем порш в тундре»

Футбол это не только звезды, но и телевидение, стадионы, уровни доходов клубов и потребителей футбола. Тут одним Это'О проблему не решить, а затратить деньги на него и ему подобных можно сколь угодно много. Вот вы сами пишете:

Ну — это можно проще объяснить — в НХЛ представлено всего 7 канадских клубов и последний раз они что-то выигрывали в начале девяностых


Возможно я ошибаюсь, но мне кажется вы не слишком интересуетесь НХЛ. Впрочем я сам последние несколько лет за ней не слежу, поэтому буду говорить по памяти. Я уже писал, что НХЛ сегодня выросла до 30 команд, но по пути НХЛ растеряла много команд и в большинстве своем иммено канадских: Виннипег Джетс, Квебек Нордикс и т.д., потому что эти команды тупо обанкротились, они не смогли удовлетворить растущие аппетиты стремительно развивающейся НХЛ. Казалось бы здоровая конкуренция, но и другим канадским командам (да и некоторым американским), которые остались в лиге, конкурировать с богатыми американскими командами из года в год становилось сложней. Откуда взяться спортивным результатам, если богатые клубы тупо могли «перекупить» игроков, у которых в свою очередь тоже росли финансовые требования. Но самое удивительно, что самая бедная (ну по крайне мере на тот момент когда я еще был в теме) канадская команда в 20 веке, хотя бы раз в десятилетие выигрывала кубок Стенли — это Монреаль. И последний трофей, о котором вы упомянули был им и выигран.
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 09:18
+3
Наверно все-таки не должна. В конце концов Подольский тоже наверняка не знает кто такая Смородская, но это не делает его менее ценным футболистом. Меня вот другое интересует как она может принимать решения о трансферах, увольнениях, продлениях контрактов, если не понимает «ценности» того или иного футболиста, если она даже не имеет представления об известных европейских футболистах. И как Смородская могла попрекать Алиева за незнание «Трех мушкетеров», если сама ни разу не видела Подольски ни на одном ЧМ или ЧЕ. Уверен Алиев знает кто такой Подольски)
  • avatar
  • Ronik,
  • 30 ноября 2011, 08:08
0
пусть лучше Керимов покупает Это'O, чем новую яхту: на яхте он меня всё равно не покатает, а на Это'O я приду и посмотрю.

… заявил Прудников.