И на том спасибо:) Значит ли это что тренеры Лаудруп, Карпин, Эмери работали в равных условиях с точки зрения трансферной политики ген.директора Карпина?
это смотря какой тренер:))) Спроси у Бени или Реднапа…
Ну мое личное мнение, тренер должен не требовать а соответствовать. Уметь работать как со звездами, так и с тем что есть. А то как в том анекдоте...«с полным холодильником любая дура приготовит»:)
то Эмери непременно требовал приобрести ему именно этих игроков.
Тренер не может требовать «именно этих игроков». Он может озвучит проблемные позиции, предложить своих кандидатов, но никак не требовать. Тренер пришел-ушел а его игроки остаются на балансе, поэтому опасно идти на поводу у тренера. Осмелюсь в качестве примера привести Бенитеса с Ливерпулем. Безусловно были громкие победы, но это как и в случае со Спартаком уже становится легендой. За время работы Бенитеса в Ливерпуле почти полторы сотни игроков прошли-ушли через систему Ливерпуля при колоссальных затратах. При отсутствии результата руководство клуба пришлось идти на разрыв контракта с окуительно большой неустокой. Стоит ли удивляться, что Ливерпуль за последние 4 года сильно лихорадит.
Тебе мля по-фамильный список выложить?:) Общественное мнение в интернете сложилось таким образом, что Карпин в силу «правильных» представлений о нём обязательно должен был лезть в сферу деятельности Эмери, он будет указвать ему что делать, в конце концов он собственноручно выжимет из команды и сам будет править и всем володеть. Вот это и есть чушь.
Что касается негласной поддержки Эмери, то в чем оно должно выражаться? Сказать я за Эмери? Так он так и сказал после поражений от Селтика и ЦСКА:
Какой тренер нужен «Спартаку»?
— Унаи Эмери.
— Почему?
— Потому что человек добился серьёзного результата. Да, занимать три сезона кряду третье место в Испании – это не взять трофей, но поди попробуй обойти «Реал» и «Барселону». Человек добивался постоянного результата на протяжении трёх лет с командой, которая регулярно продавала своих ведущих футболистов. И Вилью продали, и Сильву, и Мату – а команда всё равно давала хороший результат, играла в Лиге чемпионов.
А что говорит сам Эмери? Он признается что у него не получилось, т.к. «не смог найти подход к игрокам» и в то же время «Я благодарен „Спартаку“.
Вопрос насколько ген.дир. должен заступаться за тренера не перед общественностью (престиж и всё-такое) а перед собственными игроками! Я такого никогда не слышал. Я слышал, что Гинер вроде как защищал Лёню от игроков, но я не слышал что это делал Бабаев, а если и делал, то только вторя своему непосредственному боссу.
И мое личное мнение. Если за меня кто-то перед моими подчиненными заступался, мне было бы стыдно. Если я не могу управлять своим коллективом, нахрена я его должен возглавлять? Так что прекрати нести чушь в массы и заниматься мозгофобством, оставь это дела другим, у них это лучше тебя получается…
не выполнив свои функции гендира в плане трансферов.
Трансферная политика Карпина это вообще звиздец, но к Эмери это имеет ровно такое же отношение как к любом тренеру, которому приходится работать с тем что есть и в этом собственно особой проблемы не должно быть.
Искусство тренера заключается в том чтобы сделать команду, а не в том чтобы собрать в своей команде лучших из лучших. Тем более что Эмери шёл в команду осознано, зная в определённой степени на что соглашался. Ну а трансферы так или иначе с ним были согласованы и он сам об этом говорил, я его за язык не тянул.
Думаю, Эмери зря уволили… даже несмотря на плохие отношения с командой… впрочем этот тот момент который всё-таки лучше знать изнутри.
Срама бы не было, если бы кое-кто не решил, что ни во что вмешиваться не будет,
Мля, когда Эмери назначали все орали, что Карпин ему работать давать не будет, будет лезть к нему и всё-такое… теперь оказывается он виноват, потому что к нему не лез со своими советами. Железная логика:)
Похоже Карпин чист, Эмери сплавили другие… Интересно, а кто когда-нибудь пытался сплавить владельца клуба? Не удивлюсь если им в их умишки эта мысль придёт…
А в чем собственно чушь? В том что я не хочу мирится с тем, что минобороны возглавляет фельдмебель?
Ну мое личное мнение, тренер должен не требовать а соответствовать. Уметь работать как со звездами, так и с тем что есть. А то как в том анекдоте...«с полным холодильником любая дура приготовит»:)
Да я собственно и не спорю. Просто хочу понять. У Лаудрупа состав был слабый, у Эмери слабый. А у Карпина какой?
Слабый? Но как-то с этим составом взяли второе место. Почему?
Тренер не может требовать «именно этих игроков». Он может озвучит проблемные позиции, предложить своих кандидатов, но никак не требовать. Тренер пришел-ушел а его игроки остаются на балансе, поэтому опасно идти на поводу у тренера. Осмелюсь в качестве примера привести Бенитеса с Ливерпулем. Безусловно были громкие победы, но это как и в случае со Спартаком уже становится легендой. За время работы Бенитеса в Ливерпуле почти полторы сотни игроков прошли-ушли через систему Ливерпуля при колоссальных затратах. При отсутствии результата руководство клуба пришлось идти на разрыв контракта с окуительно большой неустокой. Стоит ли удивляться, что Ливерпуль за последние 4 года сильно лихорадит.
Тебе мля по-фамильный список выложить?:) Общественное мнение в интернете сложилось таким образом, что Карпин в силу «правильных» представлений о нём обязательно должен был лезть в сферу деятельности Эмери, он будет указвать ему что делать, в конце концов он собственноручно выжимет из команды и сам будет править и всем володеть. Вот это и есть чушь.
Что касается негласной поддержки Эмери, то в чем оно должно выражаться? Сказать я за Эмери? Так он так и сказал после поражений от Селтика и ЦСКА:
А что говорит сам Эмери? Он признается что у него не получилось, т.к. «не смог найти подход к игрокам» и в то же время «Я благодарен „Спартаку“.
Вопрос насколько ген.дир. должен заступаться за тренера не перед общественностью (престиж и всё-такое) а перед собственными игроками! Я такого никогда не слышал. Я слышал, что Гинер вроде как защищал Лёню от игроков, но я не слышал что это делал Бабаев, а если и делал, то только вторя своему непосредственному боссу.
И мое личное мнение. Если за меня кто-то перед моими подчиненными заступался, мне было бы стыдно. Если я не могу управлять своим коллективом, нахрена я его должен возглавлять? Так что прекрати нести чушь в массы и заниматься мозгофобством, оставь это дела другим, у них это лучше тебя получается…
Трансферная политика Карпина это вообще звиздец, но к Эмери это имеет ровно такое же отношение как к любом тренеру, которому приходится работать с тем что есть и в этом собственно особой проблемы не должно быть.
Искусство тренера заключается в том чтобы сделать команду, а не в том чтобы собрать в своей команде лучших из лучших. Тем более что Эмери шёл в команду осознано, зная в определённой степени на что соглашался. Ну а трансферы так или иначе с ним были согласованы и он сам об этом говорил, я его за язык не тянул.
Думаю, Эмери зря уволили… даже несмотря на плохие отношения с командой… впрочем этот тот момент который всё-таки лучше знать изнутри.
Лучше вообще без Лопесов обойтись? А то латиносы в защите это жесть:)
Мля, когда Эмери назначали все орали, что Карпин ему работать давать не будет, будет лезть к нему и всё-такое… теперь оказывается он виноват, потому что к нему не лез со своими советами. Железная логика:)
Улыбнуло:)
Течение изменилось, егорушку понесло в другую сторону…