За статью спасибо.
В семье, да и в коллективе на работе, в взаимоотношениях есть точка невозврата — это когда всё кончено и горшки побиты, и никакими подарками и деньгами не вернёшь то, что было раньше. Прошёл ли Слуцкий ту точку — вопрос, но дыма без огня не бывает(Игнашевич).
Леонид человек безусловно умный и даже в чём-то талантливый, но вот занимается своим ли он делом. Профессия тренера — это не просто знания, но и психология. Так что с автором согласен насчёт «ежёвых рукавиц». Авторитет тренера должен быть беспрекословный, без этого трудно добиться серьёзного результата. Правда, есть вариант, когда функцию «вздрючки» команды выполняет капитан или старейшина, но это бомба замедленного действия.
Что касается трансферной политики, то вина Слуцкого очевидна. Оправданием может служить только непонятная ситуация с акционерами клуба.

Лидер то он лидер, но Слуцкий почему-то об этом забыл в первом круге чемпионата.
Вот те и «да ну».

У меня нет ответов на ваши вопросы.
Их бы я с удовольствием сам бы задал Слуцкому. Кто и как принимает решения в ЦСКА для меня загадка — видимо Леонид считает, что ситуация не критическая, и он сможет обойтись основой.

Дзагоев «от безысходности» и у Слуцкого вышел, хотя первый круг полировал лавку.
Какой шанс, что кто-нибудь из дубля сейчас возьмёт и заиграет на уровне основы. Правильно — минимальный.

Игра как мне кажется показала, насколько Эйден далек от своих игровых кондиций, но надеюсь, с этой игры начнется его “возвращение”, если конечно он сам этого захочет

Захочет, захочет.
Впереди ЧЕ, где Мак должен показать себя во всей красе — это же выставка-продажа.

Судьи просто красавцы в этом туре.

Как говорится, классификация товара разная.

Честно говоря, за дублем практически не слежу.
Может быть вы и правы, просто хочется понять Слуцкого — и не хрена не выходит. Отмазка одна — ведь мы не обладаем исчерпывающей информацией почему принимаются те или иные решения.

А вдруг осечка и прощай ЛЧ, сразу же и отставка — мол, кто это на такие матчи дублёров ставит.
Так что русский авось с ивуарийским оттенком… Думбия, который обыграет и забьёт.

Тошича в центр… хм. Попробовать, кстати, можно было бы, но у Леонида своё видение… или Зоран сам не особо горит желанием идти в центр.
Мамаев загубит всю игру, имхо.
Из дубля сейчас опасно — не время эксперементов.

Если бы игроки были несистемообразующие, то, может быть, потеря Хонды и Дзагоева не была бы столь существенна, но на них держался весь центр и последний пас.
Муса парень быстрый, но передачи раздаёт в никуда. Да и Олисе невеликий плеймейкер. Это к вопросу о флангах.

Вторая молодость :)

Не, я Слуцкого уже давно не защищаю, но и про «наработанные схемы» сейчас говорить как-то не совсем правильно.

Плюс ко всему у нас теперь за глубокий резерв. МЫ впервые играли с ЦСКА с более сильной лавкой, чем у соперника.

— это ваши слова.Так что ваши проблемы никак нельзя сравнить с армейскими. Вспомните первый круг, когда в строю был Марк, Хонда и Тошич.Выбыл сначала Гонсалес, затем японец, да и серб захандрил (как и вся сборная). Кем заменить — Дзагоев как палочка выручалочка, но и он выбыл. Остался Алдонин, Шемберас да Рахимич — класс. Схем, с таким оставшимся набором игроков, можно напридумать до хренища…

Я каталонцам благодарен хотя бы за то, что они показали своей игрой какое может быть взаимопонимание между игроками.
Барселона — совершенство комбинационной игры. Любить их или желать им неудачи — это дело каждого, но то что мы можем наблюдать эту команду вживую делает нашу жизнь интереснее.
Минус такой гегемонии есть — снижение реальной конкуренции за трофеи(прогнозируемый результат). Но что хочется сказать по этому поводу — всему своё время…

При всём уважении к мастерству каталонцев, я полностью поддерживаю Ибрагимовича, который после матча сказал: «Начинаю понимать, почему кто-то всегда зол на «Барселону»

Так уж мы люди устроены, что причины своих неудач мы ищем извне

Белый заяц. Черное поле. Бесснежная зима.
— Снова грёбанные внешние факторы — подумал про себя косой.

Это не есть достоинство, чтобы этим кичиться, тем более частенько кажущиеся Вам априорные вещи таковыми не являются.

У него стиль такой, разве Вы не заметили?

Правила вообще-то существуют для того, чтобы по ним играли, а не меняли как угодно по воле ангажированных товарищей.

Заменяем всего одно слово:
Правила вообще-то существуют для того, чтобы по ним играли и трактовали как угодно по воле ангажированных товарищей.
Вот это больше похоже на правду.