Правильно у Вас в голове, но не правильно в принципе, так как перед тем как попасть в отверстие, его надо сначала произвести, затем транспортировать и уложить, не говоря уже о том, что иногда его придётся и открывать.
А у Вас он сразу отправился сам по себе закрывать отверстие, да там и остался до кончания веков.
Вопрос был: «кто сильнее?»
Ответ: «кто выиграл, тот и сильнее»
Есть конкретный вопрос — есть конкретный ответ.
Что касается силы и стабильности, то не всегда более сильный клуб становиться победителем в чемпионате. Причин может быть много: недостаток мотивации, спад физической формы на определённых этапах, микроклимат в команде и т.д. Даже разговоры о том, что Гвардиола может покинуть каталонский клуб в конце сезона тоже влияют на результат.
Вы считаете, что надо искать стопроцентную логику в психологических тестах и ответах на них?
Чтобы адекватно провести тест, то перед тем как это сделать, надо побеседовать часик другой, чтобы выяснить настрой человека — может он действительно в хорошем настроении и всё превращает в шутку.
А что касается «квадратичности» или «округлости» люков ))), то я не говорил о том «торчат у него углы в данный момент или нет» — я говорил о возможной травмаопастности, при обращении с ними.
А Ваша комментарий к логике вообще отношение не имеет, т.к. люк, закрывающий отверстие — он вообще никого не трогает, хоть будет с шипами или с алмазными краями, да и вопрос внимательно читайте:
Есть ответ, который устроил бы будущих работодателей, типа «круглые — менее травмаопасные, т.к. не имеют острых углов».
Этим Вы дадите понять, что Вы человек, который не будет конфликтовать по пустякам и искать «острые углы».
Ответ на вопрос: «кто сильнее?» звучит довольно банально — кто выиграл в очных поединках, тот и сильнее. Что касается победы Реала в чемпионате, то у королевского клуба мотивация в этом году была гораздо выше. Барселоне, которая выиграла в прошлом году практически всё, нелегко настроиться на каждый матч с командами в этом сезоне, заведомо слабее себя «милой». Как говорится, вершины достичь легче, чем удержаться на ней. имхо.
Все в этой жизни что-нибудь да лоббируют.
Вот моя жена пытается постоянно отстаивать свои жизненные интересы на кухне, в спальне, в воспитании ребёнка, но никак не поддаётся натиску с моей стороны в отношении «бросить курить», даже собственный пример не произвёл на неё впечатление. Что делать, прям не знаю )))
Жизненная ситуация.
Был обворован своими складскими работниками тысяч на 500, сейчас пытаюсь всеми правдами и неправдами выявить как дело было.
Так ещё и получаю угрозы, в общем как всегда.
Извините сразу ответить не смог — вторая половина дня прошла в полиции.
Спорт был с детства неотъемлемой моей частью, потому привычка интересоваться им осталась до сих пор.
Спорт, в большинстве случаев, является честным способрм выявить «кто есть кто» — это ещё одна из причин интереса к нему.
Конечно, смотреть спортивные передачи без эмоций всё равно, что есть фуагра и лобстеров как картошку и пельмени — не различая вкуса и не получая наслаждения. Но я, хочу ещё раз повториться, не о том писал топик, а о том как при поражении своей команды не впасть в депресняк и не ходить некоторое время в полном ауте.
Хамство не мой конёк на данном ресурсе — есть куда более преуспевающие в данном компоненте «товарищи»:)))
Интересно было бы узнать, что вы думаете о тех людях, которые смотрят футбол и не симпатизируют какому-либо клубу?
Не обязательно считать ТТД, как делает это Бубнов, но хотя бы с небольшой степенью объективности всегда можно сказать кто был сильней в том или ином матче, несмотря на клубную принадлежность.
Татьяна, некоторое время назад я очень сильно переживал собственные неудачи, поражения любимого клуба, болезни своих родственников и т.д.
Но от моих внутренних переживаний, никому не становилось лучше — хуже делал я только себе, увеличивая количество собственных недомоганий.
Конфуций утверждал, что оказаться ограбленным и обманутым – гораздо меньшая потеря, чем затянувшиеся переживания и воспоминания об этом. Собственно об этом и речь.
Значит, когда вы смотрите игру Спартака, то у вас эмоции, и вы реально не можете осмыслить суть происходящего. А когда смотрите игру Зенит-ЦСКА, то аналитическое мышление сразу включается, и вы можете подметить почти все промахи и недочёты команд.
«Чувство принадлежности» у вас, видимо, стоит на первом месте — да действительно, всё очень просто.
Оставшиеся 10 игр:
Зенит — 2В5Н3П — 11 очков 67+11=78
ЦСКА — 4В5Н1П — 17 очков 61+17=78
Выигрышей будет по 20. И если одна из побед будет в Питере, то ЦСКА — чемпион.
Как Вам такой вариант :) Разве такое развитие событий невозможно?
Но а то, что у Зенита есть преимущество — никто и не спорит.
А у Вас он сразу отправился сам по себе закрывать отверстие, да там и остался до кончания веков.
Ответ: «кто выиграл, тот и сильнее»
Есть конкретный вопрос — есть конкретный ответ.
Что касается силы и стабильности, то не всегда более сильный клуб становиться победителем в чемпионате. Причин может быть много: недостаток мотивации, спад физической формы на определённых этапах, микроклимат в команде и т.д. Даже разговоры о том, что Гвардиола может покинуть каталонский клуб в конце сезона тоже влияют на результат.
А очные поединки решают именно кто сильней из них двоих.
Так что остаюсь при своём мнении.
Чтобы адекватно провести тест, то перед тем как это сделать, надо побеседовать часик другой, чтобы выяснить настрой человека — может он действительно в хорошем настроении и всё превращает в шутку.
А что касается «квадратичности» или «округлости» люков ))), то я не говорил о том «торчат у него углы в данный момент или нет» — я говорил о возможной травмаопастности, при обращении с ними.
А Ваша комментарий к логике вообще отношение не имеет, т.к. люк, закрывающий отверстие — он вообще никого не трогает, хоть будет с шипами или с алмазными краями, да и вопрос внимательно читайте:
, ответ смотрите выше.
Этим Вы дадите понять, что Вы человек, который не будет конфликтовать по пустякам и искать «острые углы».
Вот моя жена пытается постоянно отстаивать свои жизненные интересы на кухне, в спальне, в воспитании ребёнка, но никак не поддаётся натиску с моей стороны в отношении «бросить курить», даже собственный пример не произвёл на неё впечатление. Что делать, прям не знаю )))
Был обворован своими складскими работниками тысяч на 500, сейчас пытаюсь всеми правдами и неправдами выявить как дело было.
Так ещё и получаю угрозы, в общем как всегда.
Спорт был с детства неотъемлемой моей частью, потому привычка интересоваться им осталась до сих пор.
Спорт, в большинстве случаев, является честным способрм выявить «кто есть кто» — это ещё одна из причин интереса к нему.
Конечно, смотреть спортивные передачи без эмоций всё равно, что есть фуагра и лобстеров как картошку и пельмени — не различая вкуса и не получая наслаждения. Но я, хочу ещё раз повториться, не о том писал топик, а о том как при поражении своей команды не впасть в депресняк и не ходить некоторое время в полном ауте.
Интересно было бы узнать, что вы думаете о тех людях, которые смотрят футбол и не симпатизируют какому-либо клубу?
Не обязательно считать ТТД, как делает это Бубнов, но хотя бы с небольшой степенью объективности всегда можно сказать кто был сильней в том или ином матче, несмотря на клубную принадлежность.
Но от моих внутренних переживаний, никому не становилось лучше — хуже делал я только себе, увеличивая количество собственных недомоганий.
Конфуций утверждал, что оказаться ограбленным и обманутым – гораздо меньшая потеря, чем затянувшиеся переживания и воспоминания об этом. Собственно об этом и речь.
«Чувство принадлежности» у вас, видимо, стоит на первом месте — да действительно, всё очень просто.
Зенит — 2В5Н3П — 11 очков 67+11=78
ЦСКА — 4В5Н1П — 17 очков 61+17=78
Выигрышей будет по 20. И если одна из побед будет в Питере, то ЦСКА — чемпион.
Как Вам такой вариант :) Разве такое развитие событий невозможно?
Но а то, что у Зенита есть преимущество — никто и не спорит.