А я вот не понимаю другого. Какого хуя вместо Фернандо выходит Жано, да еще на таком поле? Почему в игре, где ясно, что из-за погодных условий будет борьба и рубка, на поле появляются люди, которые в принципе не зарекомендовали себя, как сильных в силовом футболе, и в то же время на лавке остается Зе? Нет, я решительно не понимаю, что творит наш тренер.
Ещенко — в защите он, конечно, не уровень, а в атаке никогда и не тянул.
Вот кстати, да, забыл сказать. Ну к его чудесам техники и обостряющих передач в его исполнении еще худо-бедно привыкнуть можно, но что он, блять, делал перед пропущенным голом? Мне иногда кажется, что Ещ спинным мозгом думает.
Во втором тайме он забегал, это правда. А в первом по большей части имитировал игровую деятельность. Хотя это, вероятно, связано с тем, что Спартак толком в атаку не выходил. Всё-таки его козыри — поиск свободных зон, игра на опережение. При плотно обороняющемся сопернике с этим трудно. Насчет сравнений с Промесом даже не спорю. До сих пор припекает от этого «братухи»
А причем тут опыт? Его наличие или отсутствие не отменяет факта совершенных ошибок. Не угадал с вратарем в первой игре. Честно говоря, объяснения, почему сидел на лавке Селихов ни разу не выглядят убедительными, зато хороши для раздувания хайпа.
Далее. Промеса откровенно сожрали, но тренер даже не попытался перевести его на другой фланг или еще какие коррективы внести.
Вторая игра. С какого-то сажают на лавку лучшего игрока предыдущего матча, причем игрока ключевой роли и ключевой позиции, на его место выпускают квелого резервиста. В результате, с трудом выходим из обороны, мяч контрируем преимущественно на своей половине, не можем взвинтить темп. Промес по-прежнему бесполезен, и вообще, какова его роль была? Если вторым форвардом, то почему когда Адриано играл в касание в расчете на его вбегание по центру, а его там не было. На Ханни просто смотреть больно было, толком мяч в атаке не получал, а если получал, то не было открываний, за исключением момента, который он Промесу создал. Вся игра в атаке усралась, гол-то забили во многом нелогичный. Вообще, складывалось впечатление, что по сумме двух матчей 3-1 не Атлетик вел, а Спартак.
Ну ок. Я думал, тут профессиональные команды играют высокого уровня. А оказывается, всё как во дворе: вот это парень, типа, норм, будем его выпускать — он полюбас рано или поздно всех обведет, все сделает.
www.championat.com/football/news-3363517-eks-zaschitnik-amkara-popov-zenit---realnye-bomzhi-uzhasno-i-stydno.html
точкаxG.Далее. Промеса откровенно сожрали, но тренер даже не попытался перевести его на другой фланг или еще какие коррективы внести.
Вторая игра. С какого-то сажают на лавку лучшего игрока предыдущего матча, причем игрока ключевой роли и ключевой позиции, на его место выпускают квелого резервиста. В результате, с трудом выходим из обороны, мяч контрируем преимущественно на своей половине, не можем взвинтить темп. Промес по-прежнему бесполезен, и вообще, какова его роль была? Если вторым форвардом, то почему когда Адриано играл в касание в расчете на его вбегание по центру, а его там не было. На Ханни просто смотреть больно было, толком мяч в атаке не получал, а если получал, то не было открываний, за исключением момента, который он Промесу создал. Вся игра в атаке усралась, гол-то забили во многом нелогичный. Вообще, складывалось впечатление, что по сумме двух матчей 3-1 не Атлетик вел, а Спартак.