В цкг, вон, вообще всякое днище лимитное выходит, а их чуть ли не за каждое удачное касание мяча одобряют. Один идиот удаление заработал на ровном месте, в другом матче другой идиот отличился, но их еще даже отмазывают в этих очевиднейших ситуациях. Да не забывают поохать на предмет крутости армейской академии. А в Спартаке чел может вообще норм играть, но стоит один раз лажануть, как начинают гнобить и хуесосить.
Как можно не понимать, я уже 100500 раз сказал наверное. У парня хорошие данные, проблемы основные видятся больше по части «менталити». Если ему будут нормально доверять и не станут свои же, особенно миллеровские самогонщики, вырастет в классного латераля, по крайней мере, для РФПЛ.
Смотрю с дивана, но и сам играю много. И, кстати, за то время, что был на КГЧ/КЛС/Спортолке очень многие успел понять и переосмыслить в футболе — за те вещи, что писал лет 5-6 назад, я сам бы себя сейчас изничтожил)
в сборную попал, отличный вывод
У сербов всегда была неплохая сборная, и остается даже после всех этих отделений-разделений страны. Так что пусть и вызов всего на 2 товарняка, но кое о чем говорит.
А в сборную Сербии попал блату, да? Что ты еще насчитал у Петковича, кроме упомянутых ошибок? С тем же Тосно до привоза он просто наглухо свой фланг забетонировал. С Ростовом через его фланг ничего не шло, кроме голевой атаки в первом тайме, да и то — не его вина, что партнеры «обрезались». Но диванная армия видит, что атака прошла по правому флангу, видит Петковича в кадре, и следует «гениальный» вывод: во всем виноват Петкович. Примерно как Комбаров против Зенита был виноват и в обрезах Фернандо, и в распиздяйстве Адриано, и в том что вся команда зачем-то побежала на правый фланг, а Кузяев с 30 метров пальнул в 9.
А так чувак, такое ощущение, с футболом очень поверхностно знаком.
Вот скорее такие высказывания выдают поверхностное знакомство с футболом.
У меня не субъективная дичь, а выводы, основанные на наблюдениях и понимании, а не когда чел накосячил пару-тройку раз, и каждый потом считает своим долгом со знанием дела заявить, что вот он, косячник, и это очевидно любому. Помнится, и Штранцля также с говном мешали после Интера. Мимо мяча махнул, ага. Что забавно, рассуждают люди, которые бы в таких ситуациях бы еще хлеще слажали. Да, извини, что опять Артема тебе напомнил, но он не так уж и не прав был.
Точно также Ещенко мусора проспал в первом туре. И ничего, что там Паша с Димой перед Головиным исполняли роль стоек?
его даже Нальчик возил
Это вообще какая-то субъективная предвзятая дичь. Если кого там Нальчик и возил, так это Бокетти.
Дима Комбаров в атаке создает, а что полезного сделало это балканское недоразумение
Создает не меньше в рамках отведенного ему времени. Дима вообще за этот сезон только на один нормальный кросс сподобился. Так и Петкович с Ростовом норм выдал. И с Нальчиком комбинировал в тех ситуациях, где безумный Андрюша мяч убирает под себя потом назад отпасовать.
Угу, Кафу, который в лицевую пройти не может, для которого отдать пас в четырехметровый коридор между соперниками — жуткий стресс, которому добить с фланга до своего нападающего в штрафную — что праздник.
А тут чел проиграл борьбу в воздухе один раз обрезал с Тосно — и все, «минус 2», «не футболист», говно. Из под того же Димы Комбарова так забивают регулярно, и ничего. Чморят, конечно, но ниже Ещенко все же не ставят.
Игорь очень годные материалы про Спартак вообще пишет, но не могу с ним согласиться по ряду деталей.
Во-первых, порядком уже надоело это фапание на Зе. Да, он трудяга, он хорошо «столбит», но ужасно корявый. Там люди в комментах еще пишут про какие-то умения сыграть тонко — это вообще смешно. Запомнили пас пяткой на Жано в матче с Анжи, и вспоминать теперь будут, а запоротые выходы 2 в 1, 3 в 1, даже 3 в 0 (с Тулой) — это так, случайности, видимо. Даже упомянутый Ширко больше забивал.
Во-вторых, забавны сами попытки «подгонять задачу под ответ», когда рассказывают про какую-то якобы феерическую комбинационную игру Спартака в прошлом сезоне, что у нас, все забивать умеют, прям как при Олег Иваныче и не нужен нам забивной форвард. Но я снова повторяю эту цифру: 46. 46 голов в 30 матчах — это более чем однозначно говорит о проблемах в атаке. Они были и никуда не делись — сейчас Спартак идет примерно по тому же голевому графику.
Луаном тут ситуацию не выправишь. Проблема не в одной позиции, а в целом ряде. Есть проблема во флангах защиты, есть проблема с атакующими игроками, есть проблема с тем, что защитники медленно двигают между собой мяч, когда соперник «окапывается» на своей половине. Есть, как ни странно, и в тренере проблема. Массимо явно импонируют футболисты-трудяги, условному Петковичу или, там, Шишкину он предпочтет условного Ещенко. И на поле при прочих равных скорее найдет место условному Попову, а не условному Пашаличу. Спартак заряжен на действие, на удар. При этом не хватает тонких, аккуратных решений. Они едва предусматриваются установками тренера, да и игроки не очень-то под них заточены.
Притом, что я отчаянно болел за ничью в Черкизово, это просто беспредел. Кони должны были заканчивать игру в 8 человек, но я почему-то еще слышу какие-то вскукареки из цска, что судья матч испортил
Так я успел прочесть. Должен сказать, автор там тоже отжигает. В частности, рассказывая про тренерский гений пса, который якобы из говна команды-конфетки делал.
У сербов всегда была неплохая сборная, и остается даже после всех этих отделений-разделений страны. Так что пусть и вызов всего на 2 товарняка, но кое о чем говорит.
Вот скорее такие высказывания выдают поверхностное знакомство с футболом.
Это вообще какая-то субъективная предвзятая дичь. Если кого там Нальчик и возил, так это Бокетти.
Создает не меньше в рамках отведенного ему времени. Дима вообще за этот сезон только на один нормальный кросс сподобился. Так и Петкович с Ростовом норм выдал. И с Нальчиком комбинировал в тех ситуациях, где безумный Андрюша мяч убирает под себя потом назад отпасовать.
А тут чел проиграл борьбу в воздухе один раз обрезал с Тосно — и все, «минус 2», «не футболист», говно. Из под того же Димы Комбарова так забивают регулярно, и ничего. Чморят, конечно, но ниже Ещенко все же не ставят.
Во-первых, порядком уже надоело это фапание на Зе. Да, он трудяга, он хорошо «столбит», но ужасно корявый. Там люди в комментах еще пишут про какие-то умения сыграть тонко — это вообще смешно. Запомнили пас пяткой на Жано в матче с Анжи, и вспоминать теперь будут, а запоротые выходы 2 в 1, 3 в 1, даже 3 в 0 (с Тулой) — это так, случайности, видимо. Даже упомянутый Ширко больше забивал.
Во-вторых, забавны сами попытки «подгонять задачу под ответ», когда рассказывают про какую-то якобы феерическую комбинационную игру Спартака в прошлом сезоне, что у нас, все забивать умеют, прям как при Олег Иваныче и не нужен нам забивной форвард. Но я снова повторяю эту цифру: 46. 46 голов в 30 матчах — это более чем однозначно говорит о проблемах в атаке. Они были и никуда не делись — сейчас Спартак идет примерно по тому же голевому графику.
Луаном тут ситуацию не выправишь. Проблема не в одной позиции, а в целом ряде. Есть проблема во флангах защиты, есть проблема с атакующими игроками, есть проблема с тем, что защитники медленно двигают между собой мяч, когда соперник «окапывается» на своей половине. Есть, как ни странно, и в тренере проблема. Массимо явно импонируют футболисты-трудяги, условному Петковичу или, там, Шишкину он предпочтет условного Ещенко. И на поле при прочих равных скорее найдет место условному Попову, а не условному Пашаличу. Спартак заряжен на действие, на удар. При этом не хватает тонких, аккуратных решений. Они едва предусматриваются установками тренера, да и игроки не очень-то под них заточены.