И пачку Лейз с Кока-колой

Зато целых три искренних воспитанника вышли на поле, двое из которых привезли два искренних гола

Там с деньгами туго, уже на детский сад переключились

Ты, может, что другое фоном смотрел?) Какие моменты, какая наглая команда — я правда не понимаю? Все говорят о каком-то характере, мучают вопросами Парфенова, а ведь Тосно абсолютно ничего не показывал до того, пока не ошибся Петкович (который перед этим, кстати, справлялся со всяким, кто лез через его фланг).

уровень Бакаева это чуть выше уровня ФНЛ

Уровень Бакаева — дно. Я видел этот кошмар в контрольных играх, видел этот кошмар в Уфе. Бестолковая обводка, все пасы не дальше 5 метров, а как только делается попытка отдать сложнее или обострить — сразу подарок сопернику.

Какая еще опасность? После удаления и до привоза Петковича Тосно только обозначал присутствие. Всякие корявенькие ударчики — это несерьезно.
Про замену Каррера исчерпывающе ответил, и я не могу с ним не согласиться. Эта тактика с 3 центральными и без того не очень в исполнении Спартака, и оправдывала себя с теми соперниками, которые не дают играть. А тут Тосно, еще с -1 — на кой хрен еще человек в центре? Что Промес вышел, и ничего не сделал — вина самого Промеса. Возможно, и вышел бы кто другой, только кто? Бакаев? Самсонов?? Если честно, мне уже надоело повторяться на тему тотально просранного ТО

Полная чушь. Первый гол — 100% привоз Петковича, а после которого у игроков, по ходу, возник какой-то ступор. Потому как вроде матч шел «3 очка никуда от нас не денутся», а тут вдруг хуяк — по разнице «подвисли», и хотя соперник в меньшинстве, результаты-то крайние известно какие… Да и сам второй гол — индивидуальные ошибки. О каких провалах вообще идет речь в таком ракурсе?? Не говоря уж о том, что два гола разделили 4 минуты — за это время тупо невозможно бы было провести замену.
Извини, конечно, но говорить про ошибку с заменой Таски — это просто верх дилетантизма, яркий пример аналитики «задним числом», основанной на кривой логике.

Ну что могу сказать. Мой опыт игры в самых разных любительских командах говорит, что если такие персоны попадаются, и сильно мешают играть, то лучше от них избавляться, а если это невозможно (ну тебе одному мешают, а остальные довольны), то уходить самому))

Это из разряда «лед чертовски вреден». Можно еще говорить о каких-то тренерских просчетах в случае Локомотива и Марибора. А ничья с Тосно по определению не может быть тренерской.

Рекомендую снимать игры на видео, а потом смотреть. Тогда с удивлением обнаружишь, что это не так, да и вообще много интересного;)

Там, кстати, Шпалыч подхватил эстафету Плаческу.

И что? Пока еще нечего, рано вздыхать с облегчением. Хотя совместные заявления Карреры, ибн Камиля и молчуна — позитивная новость. Может быть, и правда барин решил, наконец, вмешаться и приструнить холопов. Но радоваться пока рано. Слова должны быть подкреплены делом, а чтобы выбраться из ямы нужно, в первую очередь выиграть, причем не одну игру, а несколько подряд. И как можно скорее. Вот если это произойдет, то можно будет выдохнуть.

Неплохо ты разложил. У меня лично все умещает в одно недоумение, чем он так привлек Карреру (и привдек ли?), если Массимо неоднократно говорил, что в футболе для него важна интенсивность (читай, скорость, быстрота решений, активный прессинг соперника), чего за Самедовым, в общем-то, и в молодые годы не водилось. Помню, когда его отдали в 2005-м, первое время недоумевал: вроде свой парень, играл неплохо, голы забивал. Но после первых игр Быстрова подумал тут же, что и правильно сделали. Хотя Самедов еще тянет, да и в сборной неплохо смотрелся, а Быстров давно уж сдулся. А главное, таки стал чемпионом, в отличие от жадного лузера.

Ну в такой ситуации виноваты часто оба. Один — в том, что «тащит» мяч и вместе с ним соперников, а потом играет накоротке (особенно, если пас проходил гораздо раньше), другой — что остался на месте, видя что партнер идет к нему. Хотя если второй стоял один в пустой зоне, и других вариантов открывания не было, то понять его, конечно же, можно.

Я тоже по поводу этой версии высказался. Могу повторить: Трахтенберг — тоже журнашлюха? Что тогда он делает в клубе?

Да хватит этих мантр — от болельщиков зависит очень мало. Не болельщики устроили водевиль с Луаном, не болельщики прятались от прессы, когда надо было информационный вакуум вокруг команды заполнить хоть чем-то, пока туда не пошло дерьмо. Это не болельщики сейчас выдают слезные твитты про «папу». И да, пропустили 2 от Тосно в большинстве тоже не болельщики.

Это откуда?

и игры в отборе

Ну это еще раз привет Федуну, у которого «кризис существует только на страницах прессы», но подчиненный отчего-то выдает в соцсети такое.

Не так давно еще сдерживал. Готов был выглядеть идиотом в глазах общественности («я был голоден и спешил посмотреть туринское дерби», «я подумал, что Промес просит замену»), но «не сдавал своих». А тут взял, да сказал. Открытым текстом.

Это не совсем тот случай. То, что ты описываешь — классический дворовый стереотип, когда человеку с мячом кажется, что непременно надо максимально вытянуть на себя игрока соперника, и только тогда отдавать передачу свободному партнеру. А поскольку техники у людей нет, они часто не рассчитывают пас, далеко отпускают мяч, и в результате следует потеря, и «обратка» идет уже в другую сторону. Тут совершенно нет разницы, играет человек в «миньку», или ебашит 11 на 11 — эта болезнь имеется у подавляющего большинства футболистов «со двора» и слабых любителей. Также, как, например, поближе подойти к владеющему мячом партнеру (вдруг пас отдать забудет?) или упорное стремление открыться забегом по диагонали через центр или искать непременно передачу вразрез под такое бессмысленное открывание, вместо того, чтобы обеспечивать «ширину атаки». Но это все именно классические «дворовые болячки». Самедов же вчера тупо затормозил, очевидно, с мыслью, что не стоит торопиться и рисковать, лучше так мячик подержим.