↑ Наверх
0
договорных матчей больше нет*
0
Разтрофеичу все-таки лучше бы много не говорить. Или спичрайтера нанять себе, что ли. А то как выдаст, например, что договорных матчей, потому что появились переходные.
0
Где?
0
Что есть, то есть. На этом месте я просто обзавидовался.
+3
Не в бровь, а в глаз. Аплодирую автору
footballhd.ru/articles/rfpl/182804-ne-tot-pochemu-alenichev-ne-dostoin-chempionskoy-medali-spartaka.html
0
Денис дал отхлебнуть чудодейственного миллеровского напитка?
0
говорю что он в футболе мало понимает
Ну да, куда ему до Арустамяна, Шмурнова и Подгорелова
0
Поищи на Ютубе видео, о котором я говорил. Дело было, вроде, 23 года назад — молод был, только играть закончил, и не орал. Не в возрасте дело, он как раз неплохо держится. Ведущий нормальный, еть человек который разбирается — пусть он и говорит. Дело ведущего — не давать ему мыслию по древу растечься, направлять русло обсуждения. И в этом он молодец, в отличие от Матчтвшных клоунов типа Нобеля. И лично не думаю, что Бубнов сильно переживает. Не нужна ему широкая аудитория, на широкую аудиторию опять шоу начнется, скандалы в прямом эфире. Нафиг надо.
0
Без шуток, планировал поездку в начале июня, но сорвалось.
0
Над Бубой уже года полтора не ржут. По одной простой причине: он перестал давать поводы для лулзов. Это, в свою очередь, вызвано двумя причинами:
1) Вероятно, Бубе в какой-то момент намекнули, что надо бы следить за языком, дабы не обидеть случайно уважаемых людей;
2) Бубнову в напарники стали давать ведущих, которые не пытаются с ним спорить, и тем более троллить его, ибо Александр Викторович — человек очень самолюбивый, и сразу начинает заводиться, когда его мнение подвергает сомнению какой-то там Нобель.
В целом же Бубнов, конечно, понимает футбол, и если ровно без эмоций, то его мнение имеет ценность и его интересно послушать, что я и делаю в течение последнего года) Кстати, есть на Ютубе запись какая-то старинная, где Бубнов в передаче у еще молодого Уткина — там он тоже сама адекватность. Но методы его, конечно, устарели, не стоит доверять ему безоговорочно. Главное, только ему самому об этом не говорить))
0
Ну я-то негодовал по ЦСКА, и, хотя тогда понимал мало что, негодовал справедливо, в общем-то)
В середине нулевых у коней состав однозначно самый сильный в РФПЛ был, но даже притом они без помощи судеек выиграть не могли, и сезон-2006 — это просто один самых позорных чемпионатов России. А вот к Зениту, как ни странно, по-настоящему неприязнь стал испытывать, наверное, только после трансфера Быстрова вслед за «звонком» сверху)) В еврокубках даже болел за них))
0
Это будет полный идиотизм. Человек в общей сложности даже 3.5 матчей не отыграл, тем не менее, 2 мяча забил, а его через полгода после подписания выкидывать. Такое разве что в симуляторе адекватно может выглядеть.
0
И речь, вроде, шла про какой-то космический уровень АПЛ в плане единоборств.
Барса Пепа никакого отношения к АПЛ не имеет.
0
Так в том-то и дело, что статистика, о которой я упомянул — она по всем ударам. И тем, что мимо, и тем, что сблокированы.
0
Ну вот я смотрю статистику, например, по ударам. Что Спартак больше всех бьет по воротам — то известно. Но! Спартак — лидер по ударам из штрафной площади, исключая площадь ворот. Спартак — с отрывом лидирует по показателю «голы с игры». То есть, команда доводит свои атаки до логического завершения, причем входит в штрафную соперника, а не просто тупо закидывает мяч туда со стандартов. Как с этим согласуется подсчеты имени «точки G» про «невероятные голы» Спартака?
Или что якобы у ворот Спартака моментов, как у аутсайдера. При этом — о чудо! — по показателю «удары соперников по воротам» Спартак делит 4-5 место с конца, т.е. по воротам меньше бьют, относительно других. Спрашивается, откуда тогда эти G-статисты столько моментов насчитывают, если эти самые «вероятные голы» считаются по ударам?? И откуда взялась ебанутая таблица, в которой у ворот Спартака большего всего голевых моментов, а у Краснодара — меньше всего, если по их воротам бьют одинаково???
0
но тоже с большим пиететом он относится к иксджи
В этом-то и вся проблема. Не может быть адекватных выводов из абсолютно неверного посыла.
0
И я еще Кутепова не учел, который также при Карпине появился, и даже был привлечен к основе. Но поскольку на тот момент он скорее был одним из «молодых и перспективных» и не рассматривался как усиление, я не посчитал его. А так-то можно бы было еще по +1 в каждую категорию.

p.s. А вообще, интересные вещи тут нахожу, зарывшись в статистику и факты. Чувствую, не сдержусь, и рожу материал по окончании чемпионата.
0
в таком случае придется признать, что Каррера не только физрук и мотиватор, скачущий по бровки, а еще и, сука, тренер, который понимает в тактике. Что, в свою очередь, заставит признать тренерскую импотенцию истинных спартаковских наставников
И не только спартаковских. Полностью согласен. Но блоггеры-то, сука, не все не зарплате и на госканалах, можно же чего покачественнее изобразить.
Карпин, как бы к нему не относились, все же был близок к золоту, да и уже давно это было.
В соцсети начал спорить с одним чуваком по поводу трансферной политики Спартака при разных гендирах, и внезапно понял, что у Валеры туева хуча была отличных исполнителей, во всяком случае для РФПЛ. И не на один состав. Что говорить, если даже 5 человек из нынешнего состава появились при Карпине, причем 4 из них сыграли ключевую роль в команде. Валера на самом деле имел прекрасный ресурс, возможно, у него даже был в сове время сильнейший состав в РФПЛ. Так что тут большие вопросы насчет его успешности.
0
Да ничего это само по себе не показываент. Каждая ситуация требует отдельного рассмотрения по совокупности факторов и показателей.
0
стал чемпионом, потерпев больше одного разгромного поражения
На sports.ru, у коней и бомжей, между прочим, главный аргумент (сюда же заодно матч со школьниками), почему царьчемпион ненастоящий, и в следующем сезоне непременно принесет в копилку лишь половину евроочка.