Бля, тупанул я, оказывается. Повтор не пересматривал, в трансляции увидел единицы на спине, и подумал, что Фернандо был. А это №71 и Попов. Ну тогда, получается, Комбарик именно его загнал и выключился из эпизода.
А виноваты судьи. Они трусы, не наказывают за мат наших игроков, не удаляют, потакают. А в этой программе журналисты пропагандируют нецензурную брань. Очень печально.
Забавно, что мой любимый ресурс статистики именно так и сделал. Выставленный по итогам игры рейтинг Фернандо явно связан с потерей, приведшей к голу. А вот у Комбарова все норм, формально он ведь не обрезал, потерю не допустил. А что стоял смотрел, так это ТТД не учитывает)
Не я, а ты тут рассказываешь про борозы, которые героически нога Кутепова пропахала.
И да, так, представь себе, бывает: было движение ногой, нога сначала цеплялась, а как только отцепилась, пошла резко вперед.
Видимо, там была не резиновая крошка, а натуральная глина после дождя. Ну и что появляется дополнительное ускорение после исчезновения противодействующей силы, в школе на физике, видимо, не объясняли. Печаль-беда.
По тому, как человек стоит, можно видеть, куда о центр тяжести переносит. Положение тела в пространстве, представления об анатомии — элеметарно. А вот как меряют силу удара, достаточную для сноса, да по видео, да еще смотря почти параллельно плоскости направления удара — это реально интересно.
Ну а пищу для выводов о твоей жизни ты сам спредоставляешь в избытке.
Сосунок, а это тебя в последнюю очередь спросят, кому молчать. Видимо, по жизни-то самого затыкают регулярно, а тут раздухарился?) И да, я-то эти правила с рекомендациями почитываю периодически, в отличие от тебя.
А про слабое касание — это интересно. Ты там с динамометром стоял, измерял?
Матчасть, мой юный друг — это понимание механики движений, что и после чего бывает. Судейские категории требуют еще дополнительных навыков, но чтобы разобраться в эпизоде, достаточно знать правила или не лениться в них заглянуть. Ну и иметь достаточное представление о той самой механике движений. Это и есть матчасть.
А ебальник у тебя, мой юный друг. По которому ты, явно, маловато получал.
Все-таки ты редкий дегенерат, по тебе даже видно.
1) На вопрос так и не ответил.
2) Если мы имеем событие, факт, то это есть вне зависимости от того, у кого там какая лицензия и что он думает.
3) www.youtube.com/watch?v=7-Z3eBZ4aY4
7:17 — это рядом, ага.
Дауна ты в зеркале увидишь. Но надежда все же остается, поэтому в третий раз повторяю вопрос (специально через Caps на всяк случай):
КАК МОЖНО ПЕРЕНЕСЯ ВЕС НА НОГУ, ТУТ ЖЕ СИМУЛИРОВАТЬ ПАДЕНИЕ, ПОДОГНУВ ЭТУ НОГУ ПОД СЕБЯ?
Как же я люблю, когда чел не знает матчасти от слвоа «совсем», но с вумным видом рассуждает, что там картинное и расслаблено. Засеев ноге левой стоял, Кутепов ее подсек. Как можно нырнуть, подогнув ногу, на которую только что наступил, долбоебушка?
И да, так, представь себе, бывает: было движение ногой, нога сначала цеплялась, а как только отцепилась, пошла резко вперед.
Ну а пищу для выводов о твоей жизни ты сам спредоставляешь в избытке.
А про слабое касание — это интересно. Ты там с динамометром стоял, измерял?
А ебальник у тебя, мой юный друг. По которому ты, явно, маловато получал.
1) На вопрос так и не ответил.
2) Если мы имеем событие, факт, то это есть вне зависимости от того, у кого там какая лицензия и что он думает.
3) www.youtube.com/watch?v=7-Z3eBZ4aY4
7:17 — это рядом, ага.
КАК МОЖНО ПЕРЕНЕСЯ ВЕС НА НОГУ, ТУТ ЖЕ СИМУЛИРОВАТЬ ПАДЕНИЕ, ПОДОГНУВ ЭТУ НОГУ ПОД СЕБЯ?