Ну а гол Локо — это чистый косяк Кутепова, я не понимаю, как тут чуть ли не у полкоманды в этом голе вину нашли. Так и нестрашно. Все ошибаются. Или ты всерьез думал, что чел за год из вечноперспективного лавочника превратился в Фабио Канаварро? В крайнем случае, присядет на лавочку, есть еще Бокетти, в конце концов.

Только странный он способ какой-то выбрал для трансплантации

Правый фланг обороны Локо разрывали несколько раз как под копирку. Зе принимает и/или скидывает за спину правому защу, и привет. Другое дело, что Промес в последнее время больше в инстаграммах постит, чем моменты реализует, а Самед не смог подобрать ногу. Анжи почти весь второй тайм из штрафной не вылазил, и если бы не Юрченко и корявость Зе, был бы разгром.

И Гинер собрал последние остатки админресурса, как раз хватит, чтобы спартачок на обочину подвинуть

Честно я не понимаю, зачем ты так это упорно не то повторяешь, не то троллишь. С Анжи второй тайм отличный был, с Локомотивом даже по эпизодам только одним куча хороших комбинаций в атаке. Да и с Краснодаром были ближе к победе. Я не вижу проблем (ну кроме реализации и некоторого сумбура), а уж тем более сыплющейся команды. Или тут все думали, что Спартак выйдет из отпуска и всех крошить в винегрет начнет?

Ну а если представить еще, что в доли секунд, да в движении… Это даже ошибкой назвать язык не поворачивается. Также, как например, и знаменитый «Бахрамовский гол» Хёрста в финале ЧМ-66.

Это не мои линии, это см. построение перспективы. Куда уж нагляднее. Но даже здесь ты утверждаешь, что у Зе плечо торчит, хотя торчит весь Зе, в то время как у защитника рядом с ним — только ноги. В то время как у Данни, как уж говорил, только голень. И как бэ если еще внимательнее в перспективу вглядываться, то можно заметить, что лайнсмен хотя и внимательно высматривает, но ему игроки кажутся на одной линии

А я о том уже какой день твержу, что накаляться в данный конкретный момент не с чего, и накаляет вовсе не судейство, а близость цели. И потому теперь некоторых бросает то в жар, то в холод: то Зенит тащат, то нам пенальти не ставят, то Спартак ты «сыпется», то еще чего.

Ну это уже в высшей степени наглость, обвинять оппонента в том, чем сам усердно занимаешься. В противном случае, выходит, взрослый человек не понимает, что такое перспектива, и как реальные объекты трехмерного пространства выглядят на плоском изображении.

Все давно уже сказано и по нескольку раз, какой смысл переливать из пустого в порожнее. Зениту подсвистывают. Ну и дальше что? После каждого тура есть повод орать, что Зенит забил три гола из оффсайда, а Спартаку 5 чистейших пенальти пробить не дали?

Слушай, всему должен быть предел. Я даже не знаю, какие тут приличные и необидные слова могут быть. Ну ты сам картинку преводишь, где видно, что чел на целый корпус за линией оффсайда, только голень одна на линии. И выше картина обратная, где у атакующего игрока за линию чуть вылазит нога ниже колена. И внезапно вывод, что во втором случае оффсайд более очевидный. О чем мы говорим?!

Честно говоря, нытье мяса раздражает уже не меньше нытья болотных. Хоть уши затыкай, и на спортивные ресурсы не заходи. Только по выходным матчи включай, да и то лучше без звука.

С глазами плохо?

Это потому что «Спартак до сих пор не пробил ни одного пенальти»?

По-моему, у Зе Луиша оффсайд очевидный, в то время как здесь судья вполне мог ошибиться. Момент из категории «пограничных».

Да всё это хуйня полнейшая, которой развлекают обывателя и подбрасывают пищу для таких вот икспердов. Из той же оперы, что всякие вероятностные голы и справедливые таблицы.

Ну зато власть имущим задницы как изрядно вылизывает, ГВК не иначе как Женя. Сразу видно, объективный и бесстрашный человек, правду-матку режет

Мляяяя, ну это ж Борзыкин

нога Данни ближе к воротам, чем нога последнего защитника

По-моему, уже этого достаточно для вывода, что оффсайд, если он был, никак не может относится к категории безусловных, которые судья обязан замечать и фиксировать