Самые жуткие дегенераты — это бывшие судьи «всесоюзной категории». Видимо, когда сам феерил, было весело
31 мая 1997 года во время матча чемпионата России во Владикавказе, где местная «Алания» принимала волгоградский «Ротор» после нарушения Инала Джиоева главный тренер «Алании» Валерий Газзаев выкрикнул «Ну что ты все свистишь?! Дай поиграть-то», после этого Хусаинов протянул свисток со словами «Георгич, ну чего кипятиться? Матч кончается, время идет, пока они штрафной пробьют, пока разбегутся…», предложил тренеру судить матч, но Газзаев отказался.
Радует, как ты упорно продолжаешь отрицаеть очевидное)) Повод назначить пенальти у судьи был, и повод этот Маурисио дал. А кого там куда и для полноты чего брали — это уже лирика. Речь воообще изначально была о том, что Пуцко вряд ли хуже такого легионера. Я совершенно не понимаю, зачем вообще брать такого футболиста «для полноты скамейки». Или иностранцы сильнее даже по части полирования банок?
И я не говорю, что Маурисио — дно полное. Он, вполне вероятно, для команды РФПЛ уровнем пониже, вполне бы подошел. Но в Спартаке я вижу, что он Кутепову заметно уступает. Это на позицию, где, помимо Кутепова, есть еще два приличных легионера. И на фланге он неубедителен. Чем он тогда лучше того же Пуцко?
Просто бороться надо на татами, а здесь нужно делать так, чтобы возле своих ворот не возникало голевых ситуаций. Пенальти чуть не привез, было дело? Было. Это уже могло стоить очков. Потом, этот момент с контратакой. Допустим, пошел на стандарт, допустим бежит медленнее (хотя чьи это проблемы). Но ведь и своими походами на стандарты он ничем не помог. В отличие от того же Илюши, благодаря которому заварилась каша в штрафной Амкаре после чего был забит победный гол. Ну да, перехватил редчайшую передачу, снял безадресный заброс — так это факт, что Амкар «дома сидел» почти всю игру. А вот с Уфой, например, которая тоже не особо-то атаковала, по оборонительным действиям даже у Промеса в разы лучше показатели! Против Ростова по отборам (1 отбор!) — на 8 месте! 1 раз верх выиграл. Там даже смешно сравнивать с другими центрдефами.
То есть мяч отбирать не надо? Вести единоборства не надо? Я который пост говорю о навыках Маурисио как защитника. Не нападающего, и даже не бровочника. Есть набор качеств, которыми должен обладать любой защитник, и есть качества, которые могут быть прослежены даже при игре «не на том месте» в защите. А ты упорно продолжаешь твердить, что в защите на фланге не так, как в центре, хотя с этим вообще никто не спорит.
Так давно пора привыкнуть, что заголовок гораздо важнее самой новости или статьи. Идеально, когда он с одной стороны шокирует, а с другой — оставляет некую недосказанность, неопределенность. В данном отношении работа автору удалась.
А вот эти бредни про бизнес уже сил нет читать. Ну ладно пишут люди про то, как Фе будет триллионы зарабатывать на прилегающих к стадиону землях. Но, блять, покупку вратаря за сумму, которую клуб тратит за год только на зарплату Промесу и Ананидзе (без учета бонусов!), называть сделкой ради наживы — просто верх долбоебизма.
Не уверен. И вот тут я во многом согласен с теми соображениями, которые высказаны в статье. «Не полностью», потому как всё-таки думаю, что Карерра не даст возникнуть трениям в коллективе, в случае если кто-то окажется на банке (скажем, скандала с Поповым не вышло, хотя некоторые пытались раздуть). Но всё же вероятность существует, а это не есть хорошо. Кстати, есть еще Песьяков на банке.
А — аналитика
И хотя, в целом, с тезисом «на хрена козе баян» на хрена Спартаку Селихов я согласен. Вывод просто потрясает. И, конечно же, проклятый Фе покупает Селихова (за целых 4 млн!), чтобы заработать денег. Где, спрашивается, у автора мозг?
В Хабаровске — точно. Моментами — с Ростовом и Уфой.
И причем здесь это. Единоборства на фланге отличаются от единоборств в центре? Или там выбирать позицию не надо? Или умение отдать первый пас зависит от степени прижатости к бровке?
Похоже, мы как-то по-разному понимаем глагол «хуесосить». И, что вероятно, следим за разным Спартаком, потому что я вот точно знаю, что Маурисио как минимум одну игру уже провел «на своей позиции». Потом, навыки игры в обороне — они или прокачанные, или не очень. Я вижу, что не очень.
А про Кутепова не должно казаться, достаточно просто посмотреть, кто и какие функции берет на себя на поле. Илюша может оставаться при меняющихся Таски и Бокетти (не забываем про правильный паспорт первого и про травматичность двух других), но на поле лидерами обозначают себя именно они.
Я знаю, ты к нему неровно дышишь, но не забывай, что он первый сезон проводит как игрок старта, в то время как в прошлом, по-моему, даже в заявку на матч не всегда попадал. И да, он пока слабее как Таски, так и Бокетти.
*забыл закончить
У Маурисио же пока не вижу особых сильных сторон. Для Ростова-Амкара он, может, был бы и хорош. А так с ним в паре даже Кутепов ведущим смотрится.
Блин, ну можно вообще бежать рядом с соперником, не делая даже попыток к нему приблизиться, а потом сказать «зато я бежал до конца». И какие ворота можно страховать на 11-метровой отметке?
Мне пока откровенно не нравится этот товарищ. Если к Инсе обыватели доебывались не заслуженно только потому что вбили себе в голову, что классный защитник — это непременно с именем и восьмизначным ценником, а тут, понимаешь, такое разочарование приехало: и стоит копейки, и играл только за всякие Хуниорсы. Хотя чел жестко борьбу вел, и воздух снимал.
На всяк случай, тут Ещенко в стадии падения, т.е. Маурисио еще несколько метров пробежал и уже фактически не уступал. А в итоге что вышло: Комбаров «затормозил» Комолова своим подкатом, Ещенко тут же подоспел и поставил спину, в то время как Маурисио хз зачем продолжал бежать по центру.
Он был как минимум не дальше Комбарова, т.к. тот бежал с фланга. А Ещенко пришлось подниматься с «пятой точки», в то время как Маурисио уже был на полном ходу.
Хреново, если так
А вот эти бредни про бизнес уже сил нет читать. Ну ладно пишут люди про то, как Фе будет триллионы зарабатывать на прилегающих к стадиону землях. Но, блять, покупку вратаря за сумму, которую клуб тратит за год только на зарплату Промесу и Ананидзе (без учета бонусов!), называть сделкой ради наживы — просто верх долбоебизма.
И хотя, в целом, с тезисом
«на хрена козе баян»на хрена Спартаку Селихов я согласен. Вывод просто потрясает. И, конечно же, проклятый Фе покупает Селихова (за целых 4 млн!), чтобы заработать денег. Где, спрашивается, у автора мозг?И причем здесь это. Единоборства на фланге отличаются от единоборств в центре? Или там выбирать позицию не надо? Или умение отдать первый пас зависит от степени прижатости к бровке?
А про Кутепова не должно казаться, достаточно просто посмотреть, кто и какие функции берет на себя на поле. Илюша может оставаться при меняющихся Таски и Бокетти (не забываем про правильный паспорт первого и про травматичность двух других), но на поле лидерами обозначают себя именно они.
У Маурисио же пока не вижу особых сильных сторон. Для Ростова-Амкара он, может, был бы и хорош. А так с ним в паре даже Кутепов ведущим смотрится.
Мне пока откровенно не нравится этот товарищ. Если к Инсе обыватели доебывались не заслуженно только потому что вбили себе в голову, что классный защитник — это непременно с именем и восьмизначным ценником, а тут, понимаешь, такое разочарование приехало: и стоит копейки, и играл только за всякие Хуниорсы. Хотя чел жестко борьбу вел, и воздух снимал.