Так мы и так ни за что не боремся, ибо не понятно, как можно за что-либо бороться имея 5-ый состав премьер-лиги, не полную основу, пустую скамейку и хроническую судейскую болезнь, как только Спартак начинает претендовать на место в тройке.
Ну как можно в одно предложение вместить целых три взаимоисключающих параграфа??
Какие, однако, грамотные еще персонажи на гостевых СЭ пишут, просто удивительно. Но автор все же немного ошибается: пресса не есть первопричина, ибо журнализды лишь отрабатывают гонорар. Ну некоторые еще ЧСВ тешат — они вообще песня отдельная.
Преодолел себя и зашел почитать гуру аналитики убийств народных команд
Тут ведь важно еще и то, что один Вернблум в середине стоит Глушакова и Ромулу, вместе взятых. Шведа можно сколько угодно называть игроком грубым и бесцеремонным – но он в любом эпизоде идет до конца, и благодаря этому самопожертвованию (не надо путать с самоотдачей) выжигает все пространство вокруг себя. У «Спартака» таких футболистов физически нет. И, кстати, именно с этим я в первую очередь связываю то, что так и не сложилась связка Попов – Широков – им нужен был бультерьер в опорной зоне.
Вот и очередная отмазка для Дмитри Анатолича: жадный федун не купил Вернблума. Потому и Рома бежал к коням.
Хотя нет, подождите…
Но выход Граната, а не Кутепова, в дерби – это не строительство, а как раз-таки попытка добиться сиюминутного результата. И ладно бы первый действительно сильнее второго – но если какое-то микроскопическое превосходство и есть, то огромная разница в потенциалах должна его нивелировать. Однако, если в последних матчах осени регулярные появления на поле Кутепова, Зуева, Давыдова давали надежду, что Аленичев развязал себе руки по части использования молодежи, то матч с ЦСКА вернул все к невеселой реальности.
На послематчевой пресс-конференции главный тренер «Спартака» признался, что хотел рискнуть и выпустить на замену юного Мелкадзе – но не решился. А зря. Хуже бы точно не стало. Мне кажется, риск – как раз то качество, которого многие ждали от Аленичева в момент его прихода в «Спартак», но дождались в далеко не той степени, как хотели бы. Впрочем, мы же знаем, что наши ожидания – это наши проблемы...
Что-то похоже на пинок сенатору? Особенно с учетом повторений слов Ильича, не означало бы это, что последнего собираются возводить на броневик трон??
Сразу скажу — ЦСКА победил по всем статьям. В какой-то степени для меня стало неожиданностью, что «Спартак» оказался не готов к игре. Я не знаю, чем команда занималась на сборах, но дерби команда провалила полностью. Я уже предвкушаю разбор ТТД матча, и по первому ощущение процент брака у «Спартака» будет зашкаливать за 50%. То, что творили спартаковцы, ни в какие ворота не лезет. Провалы в обороне, никакого созидания в полузащите и полная безнадёга в атаке.
Хотя, честно признаться, и они уже задрали своим фапанием на лучшего плеймейкера галактики. Гол сделали целиком и полностью Муса и Еременко, каким боком туда затесался дедовский гопник, я вообще не понимаю
Ну как можно в одно предложение вместить целых три взаимоисключающих параграфа??
Вот и очередная отмазка для Дмитри Анатолича: жадный федун не купил Вернблума. Потому и Рома бежал к коням.
Хотя нет, подождите…
Что-то похоже на пинок сенатору? Особенно с учетом повторений слов Ильича, не означало бы это, что последнего собираются возводить на
броневиктрон??p.s. Хорошо хоть сладенький комментирует, а не ипотека с его поджопником
www.sport-express.ru/football/rfpl/news/974151/