Было понятно, что с Блохиным прогресса у команды не будет. Олег Владимирович — беспощадный в оценках тиран. Он мог нагрубить не только футболисту, но и своим помощникам. Лейтмотив был один: «Я – Блохин, а вы кто?!». Но даже если тренер изменил поведение, команда бы за ним не пошла. Думаю, что Блохин – идеальный тренер для сборной. На эмоциях он может выжать максимум за один месяц, но работать с ним постоянно будет тяжело.
Аленичев, когда получал джентльмена, был еще далек даже до себя самого при Старкове. Про Воронина и Габулова судить не берусь, а за Халком, вроде, особых грешков не водилось, кроме частых мелких симуляций
Бля, с Давыдовым в значительной степени Федун отличился. Как всегда ляпнул на публику.
Газзаев — известный делец, но никто его в джентльмены и образцы этики, вроде, не записывал. А «приговоренным к победе» он сам себя обозвал.
По Акинфееву только могу согласиться. И то, раньше были хоть какие-то основания его нахваливать. Другое дело, конечно, что началось после ситуации с Веллитоном. А «так выручал великий Яшин», особенно на фоне его ляпов и «рекордов», тоже кромешный ад.
Вот ты говоришь, у меня бомбит. Но бомбит вовсе не от этого мудака, с ним-то все ясно — как говаривал известный шотландский поэт, «бревно останется бревном и в орденах, и в лентах». Но меня убивает то, как усиленно СМИ превращают посредственного ушлепка в героя. Вся эта церемония с «джентльменом года» — просто как квинтэссенция уебищности наших «высших футбольных» кругов. Кому и что хотят этим самым доказать газпромовские менеджеры? Тупорылые глоры как писали, так и будут писать, что Зюба всем все доказал, всего добился, а тявкают на него ничтожества, а понимающие люди подумают все то, о чем я думаю. Ну или вроде того. Так для чего цирк??
Да ладно, какие обязательства, с Мордовией же его выпустили, когда он в пустые ворота еще забил и побежал к трибуне, строя дикие рожи. Мурату нужен был не просто столб, а центрфорвард, который за собой защитника увести может, освобождая зону для смещения «крайков».
Заточить игру много под кого можно, но эта тема в современном футболе себя изживает. Например, сейчас в ЛЧ есть немало симпатичных команд, в которых притом нельзя выделить ярких игроков, вокруг которых все вертится. Я уж не говорю о том, если этот игрок еще и личность говнистая
Это не отменяет того, что он — крайне посредственный нападающий, который достиг своего потолка, так как при таком самомнении прогресс просто невозможен. Кстати, Якин в конце концов усадил его на лавку
Чему удивляться, у него нет конкурентов, зато есть Халк. В чем заслуга полена, так это в том, что оно дало себя убедить Боашу, что в атаке его дело маленькое — бежать в штрафную или к ее подступам, пытаться выиграть единоборства и подставлять части тела под передачи Халка. Хотя периодически деревяшка нет-нет, да пытается что-то там изобразить, типа, как он силен в подыгрыше, не говоря уж про рядовые проигранные единоборства при начале атаки, как это было с Тереком, например. Но это всё же лучше, чем Кержаков, который мнил себя звездой, пытаясь перетянуть одеяло на себя, хотя играл тупо слабо и просто мешал партнерам
пиздаболовсамобытных игроков sport.mail.ru/news/football-rus-premier/24370322/Складываем два и два…
Газзаев — известный делец, но никто его в джентльмены и образцы этики, вроде, не записывал. А «приговоренным к победе» он сам себя обозвал.
По Акинфееву только могу согласиться. И то, раньше были хоть какие-то основания его нахваливать. Другое дело, конечно, что началось после ситуации с Веллитоном. А «так выручал великий Яшин», особенно на фоне его ляпов и «рекордов», тоже кромешный ад.
Заточить игру много под кого можно, но эта тема в современном футболе себя изживает. Например, сейчас в ЛЧ есть немало симпатичных команд, в которых притом нельзя выделить ярких игроков, вокруг которых все вертится. Я уж не говорю о том, если этот игрок еще и личность говнистая