Ну я про что сказал. Только разница в том, что я негативно отношусь к развлекательным каналам, так как они попросту подменяют собой реальные дела, учат всякой х-не, и было бы лучше, если бы люди узнавали что полезное, а лучше — занимались чем полезным. Но раз уж наше население таково, что есть спрос на подобный канал, то ОК. Только пусть новая продюссерша, или как ее там, засунет в жопу свой длинный язык, и не говорит, что она спорт с нуля развивает и т.п.
А что тут непонятного? Пусть каждый занимается тем, чем ему нравится, только не надо подменять понятия и придавать вселенское значение, в сущности, несерьезным вещам — вот основной посыл.
Кто говорит об элите? Речь идет о реальном интересе. Не нужно подменять понятия. В мире полно достойных людей, которым футбол до лампочки. Да и спорт вообще. Так они интересуются, извиняюсь за тавтологию, тем, что им реально интересно, а не орут, какие они дохуя спортсмены, и чтоб им сделали бесплатный канал. СпортсмЭном и/или сочувствующим быть так удобно за бесплатно, ну и не отрываясь от пива. И это кругом называется популяризацией, развитием, сплочением нации и прочим бла-бла-бла. Только реальный спорт делают по-другому, без лишней шумихи и пиздабольства. Мамкины умники, да. Куда им до мужЫков диванных
Да сколько угодно. Только реальность такова, что большая популярность в принципе вредит. Ну не может реально интересующийся чем-то конкретным человек, слушать недалекого горлопана, который все внимание стремиться приковывать к своим деланно-эмоциональным и некомпетентным рассуждениям.
Если, к примеру, человеку интересен снукер, он найдет соответствующие каналы, заплатит деньги, и будет его смотреть. Смотреть под комментарий, который многие назовут нудным бормотанием. Но там человек действительно что-то рассказывает, не отвлекая от происходящего, а не орет как ебанутый. А вот когда тетенька-домохозяйка трудится на кухни или недалекий мужлан приперся домой после смены, им нужно нечто понятное, где ни думать, ни внимание напрягать не надо, что они включат? Правильно, Губерниева или Чердака. Там даже смотреть можно краем глаза, а истошные вопли комментатора так «заряжают». Да еще можно пораспекать заодно вместе с ним таких-сяких косоруких и колченогих спортсменов, возвышаясь тем самым над бытием
И ты сам прекрасно осознаешь, что на этих каналах работает сборище бездарей с непомерным ЧСВ, но говоришь о каком-то рейтинге. Это смешно! Потому что говорит о том, что люди или настолько себя не уважают, либо им вообще пофиг на спорт, их не интересует, как все происходит на самом деле, реальные тонкости, им лишь бы была развлекуха, а биатлон или дом-2 — неважно. Ну и как после этого называть сию аудиторию. Быдло оно и есть
Так я ж сказал, на здоровье. Действительно, я за других говорить не могу, кому это надо пусть смотрят.
А быдло потому что не может уважающий себя человек раз за разом смотреть пусть даже народно любимый биатлон под истошные вопли ебанутого дилетанта. И ладно бы этот клоун свое тупое мнение хоть в каких-то рамках высказывал, но у него крыша до такой степени съехала, что он в прямом эфире запросто оскорбляет спортсменов и тренеров. И я безмерно уважаю Павла Ростовцев, который дал этой мразотине в ебло. А остальной пипл все это схавал, и продолжает хавать, потому что спокойно продолжает слушать воинствующего дебила, и даже кое-кто жаждет его видеть, хотя в любом нормальном обществе подобных субъектов выгоняют из телевидения работать дворниками
Готовься услышать про яичницу))
Хотя, честно говоря, подумал тут и решил, ничего страшного не произойдет. Кто хочет смотреть футбол нормально, а не под истошные вопли всяких ебанько, то по крайней мере выключит звук. Или найдет в инете трансляцию на другом языке. В общем, вариантов масса. Я вот не смотрю нтв-шных бакланов и ничуть оттого не страдаю. А кому-то они нравятся, кто-то прожить не может без их гениальной аналитики — ну так и мне не жалко. Быдляк не хочется разбираться и вникать, быдляк хочет чтоб было шоу под поп-корн или пивасик — вот пусть и получает Тинатин Гивиевну с Губерниев, Андронова с Черданцевых и все такое прочее.
Когда есть деньги гарантированно классного тебе и специалист по компьютерному менеджеру купит. А вот чтобы в рамках определенного бюджета откопать ноунэйма, который потом заиграет — это и есть задача профессиональной селекционной службы.
По факту делается канал именно о спорте, поэтому все же оговорился. Впрочем, неважно даже, очем будет канал, если на нем будет работать этот конченный дебил
Ну что за ромашки, любит-не любит?? Никакой тренер не откажется от лишнего классного исполнителя в составе. Не будет ротации — будет конкуренция, будет резерв. А в ЦСКА скамейка всегда была короткая. Сборная — совсем другое дело. Зачем на 2 матча вызывать 100500 человек, если хоть сколько-то сыграют максимум 15 человек
Не видел ни одного странного матча Спартака или феерических решений по переносу матча как у Зенита.
Необязательно все должно сводится к превращению регламент в сортирную бумагу или странным матчам. Хотя таковые у Спартака были. Например, с Тереком в 2010-м, когда Диканя надо было срочно брать до конца периода дозаявок.
Всякие там Панченко и Васины — это следствие лимита. А проколы в виде Витиньо и Цубера не столь обременительны.
Кто-то условного Газинского, а кто-то условного Панченко. Лимит еще не повод работать кое-как. А в результате «необременительных проколов» у команды очень короткая скамейка, и мы каждый год слышим песню про травмы и проблемы с составом
www.eurosport.ru/football/champions-league/2014-2015/story_sto4634748.shtml
Если, к примеру, человеку интересен снукер, он найдет соответствующие каналы, заплатит деньги, и будет его смотреть. Смотреть под комментарий, который многие назовут нудным бормотанием. Но там человек действительно что-то рассказывает, не отвлекая от происходящего, а не орет как ебанутый. А вот когда тетенька-домохозяйка трудится на кухни или недалекий мужлан приперся домой после смены, им нужно нечто понятное, где ни думать, ни внимание напрягать не надо, что они включат? Правильно, Губерниева или Чердака. Там даже смотреть можно краем глаза, а истошные вопли комментатора так «заряжают». Да еще можно пораспекать заодно вместе с ним таких-сяких косоруких и колченогих спортсменов, возвышаясь тем самым над бытием
А быдло потому что не может уважающий себя человек раз за разом смотреть пусть даже народно любимый биатлон под истошные вопли ебанутого дилетанта. И ладно бы этот клоун свое тупое мнение хоть в каких-то рамках высказывал, но у него крыша до такой степени съехала, что он в прямом эфире запросто оскорбляет спортсменов и тренеров. И я безмерно уважаю Павла Ростовцев, который дал этой мразотине в ебло. А остальной пипл все это схавал, и продолжает хавать, потому что спокойно продолжает слушать воинствующего дебила, и даже кое-кто жаждет его видеть, хотя в любом нормальном обществе подобных субъектов выгоняют из телевидения работать дворниками
Хотя, честно говоря, подумал тут и решил, ничего страшного не произойдет. Кто хочет смотреть футбол нормально, а не под истошные вопли всяких ебанько, то по крайней мере выключит звук. Или найдет в инете трансляцию на другом языке. В общем, вариантов масса. Я вот не смотрю нтв-шных бакланов и ничуть оттого не страдаю. А кому-то они нравятся, кто-то прожить не может без их гениальной аналитики — ну так и мне не жалко. Быдляк не хочется разбираться и вникать, быдляк хочет чтоб было шоу под поп-корн или пивасик — вот пусть и получает Тинатин Гивиевну с Губерниев, Андронова с Черданцевых и все такое прочее.
Кто-то условного Газинского, а кто-то условного Панченко. Лимит еще не повод работать кое-как. А в результате «необременительных проколов» у команды очень короткая скамейка, и мы каждый год слышим песню про травмы и проблемы с составом