Надо бы сгонять «товарку» с условным Ноттингемом, размазать его, даром что аутсайдер Чемпионшипа, а потом трудить об исторической победе над легендарным клубом.
Если мне память не изменяет, Интер в том сезоне нехило лихорадило, и он только отправил в отставку Купера. Да и Дзакеронни не намного лучше получалось. Хотя, конечно, группа тогда у Локомотива однозначно была плотная.
И да, точно так же Спартак выигрывал группу, обыгрывал Ливерпуль, гудки громили Интер, а бомжи — Баварию. По факту же, очень мало когда росклубы переигрывали сильного соперника, а не слабосильную команду под громким именем.
Удивишься, но правда нет. Про победу Плзени узнал одновременно. Потом глянул в таблицу, посмотрел состав Реала — все встало на свои места. В этой группе что-то надо было только аутсайдерам, а для лидеров группы эти матчи значения не имели.
В чем реальный успех цкг и пример некоторым заодно — как все это выступление подается. Сейчас все будут говорить про историческую победу, про размазанный Реал (при этом в пабликах представители цкг скромно оговариваются, что, да, последнее место в группе — что тоже им в плюс), про заполненные Лужники. А некоторые в группе сыграли удачнее, в евровесну вышли, но все обсуждали «позор российского футбола» (то ли дело Кошице, Вардар, Зюльте-Варегем, Санкт-Галлен, Мёльде и т.п.) в гостях от одной из мощнейших команд мира в том сезоне.
Немотивированный и валяющий дурака Реал, которого к тому же и без того колбасит, хоть на Бернабэу — это не намного лучше Енисеев. Пора бы признать уже: большинство «исторических» побед росклубов в Европе были именно над такими соперниками.
www.sports.ru/football/1069729422.html
Скорее багаж сенатора, наконец, нашелся
www.sports.ru/tribuna/blogs/sanitan/2278816.html
Особенно характерно и симптоматично обещание когда-нибудь рассказать всю правду. Ничего Валера так и не понял. И не исправился.