По твоей логике игроки должны были в штыки принять назначение Карреры, и молиться на старого знакомого сенатора. Откровенно притянуто за уши на фоне личных антипатий
Ну и велика ли разница: баламутить сенаторов с паспортами, вести подрывную деятельность против штаба, срывать трансферные компании, чтобы затем перевести стрелки на тренера и «его людей»
Хуже сектантов могут быть только антисектанты. Хотя я себя и к сектантам не отношу по той простой причине, что никаких выводов относительно постановки игры не делаю. А трансфер Роши — это просто факт в чистом виде, который невозможно игнорировать, если дружишь со здравым смыслом.
А самый прикол заключается в том, что сейчас скорее всего какая-то очередная мразь, находящаяся покамест в тени, банально хочет скинуть другую мразь, примостившуюся к барину и его деньгам, дабы банально занять ее место.
Уволили штаб, покупали Рошу, гендиректора попросту нет, зато есть вице-президент, который еще год назад делал косвенные выпады.
со всеми игроками кроме Глушакова отношения хорошие
Если Каррера ведет себя так, будто они со всеми хорошие, то это не значит, что они хорошие.
игроки саботировали тренировки.
Ну-ну
— Можно сказать, что именно русские, Глушаков и Комбаров, работали без этого желания?
— Нет. Но я несколько раз уводил команду с тренировки, когда видел, что она работает не с той отдачей. Всю команду. Меня это удивляло.
Удивительное свойство выбившихся в руководители в позднем совке: неумение разбираться в кадрах. Вот и к Фе регулярно ухитряются втереться в доверие редкостные мрази и гондоны.
В любом случае, речь даже не об этом. А о другом: как бы ни сложилась дальнейшая карьера Массимо, это само по себе может лишь в той или иной степени косвенно указывать на заслуженность его успеха в Спартаке.
Пфф, а Каррера, стесняюсь спросить, где работал? Это первое. Второе, наивно думать, будто в европах все чисто-гладко, и на коне всегда тот, чьи схемы работают круче. Быть может, Зидан отнюдь не гений тактики, и по количеству разных там задумок явно уступает Эмери. Зато в коллекции три «ушастых», Примера. Сравним с «успехами» Уная в ПСЖ.
Очень даже объяснимо. Отсутствие должной координации, привычка останавливать соперника — хоть с фолом, хоть без. Тот же Бокетти постоянно в своей штрафной демонстрирует нечто из арсенала дзюдо. Или это тоже слив?
По-моему, это сейчас самое распространенное мнение, хотя последние заявления тренерамаразматика-тактика заставляют усомниться в том, что дело именно так обстояло. Если раньше можно было думать, что Каррера просто полагался на гишпанца, так как сам не особо нихрена не мог (хотя как это получается: Массимо что, выходит, в футболе и тактике ноль полный?), то теперь вырисовывается иная картина. За Рианчо была ОПГ из клубных структур и Ромашки, за Карреру был Федун, который по традиции, в острые моменты, вместо того, чтобы отстоять протеже, самоустраняется и позволяет собой манипулировать всяким клоунам. Тогда вообще возникает вопрос, кто и в каком степени руководил командой? Ну убрали развратную пьянь в дубль — тут уж до барина слухи дойти могли, а в остальном как итальянцу свои решения продавливать? Очень даже могло иметь место такое развитие событий.
В чемпионский сезон, возможно, кружочки Пилипчука действительно играли немаловажную роль, но Каррера-то, что молчал и кивал, как нерадивый студент на лекции почетного профессора? Ну просто смешно. Равно как и то, сейчас, типа, изгоняющие дух святого Карреры экзорцисты, чуть ли не все заслуги приписали Пилипчуку, а вот какой-нибудь влет Ливерпулю 0:7 — это, конечно, итальянский физручело обосрался.
И о чем это будет говорить? Да ровно ни о чем. Есть совокупность обстоятельств, в которых конкретный человек может себя проявить. Или не проявить.
Газзаева, вон, великим специалистом считают, размахивая еврочашкой, а что у него действительно был сильнейший состав в РФПЛ в начале нулевых при мощной поддержке админресурса, обеспечиваемого Ивановым — то не в счет.
Красножана многие, в т.ч. и сидящие здесь смешали с говном, рассудив будто он только и мог пилить на трансферах и катать доги. Странно только, что всех этих товарищей не смущает факт, что Нальчик взлетел вверх в таблице, едва попав в РФПЛ — ну не иначе как хитрый кабардинский физрук уверил топов, подарить ему много очков авансом. А если серьезно, то бред это все, равно как и бред, будто показатель последующая неудавшаяся карьера после Нальчика. Скромный бывший учитель физкультуры без лобби, но нажившего себе врагов среди влиятельных проходимцев был обречен скатиться. Важен другой показатель: куда подевался Нальчик, потеряв Красножана.
Это я к тому, что все надо анализировать, рассматривать факты в совокупности, а рассуждения на уровне: смотрите, он после ничего не выиграл, значит, точно физрук, и рулили за него другие — это из разряда «да этот лед чертовски вреден!»
Если Каррера ведет себя так, будто они со всеми хорошие, то это не значит, что они хорошие.
Ну-ну
маразматика-тактика заставляют усомниться в том, что дело именно так обстояло. Если раньше можно было думать, что Каррера просто полагался на гишпанца, так как сам не особо нихрена не мог (хотя как это получается: Массимо что, выходит, в футболе и тактике ноль полный?), то теперь вырисовывается иная картина. За Рианчо была ОПГ из клубных структур и Ромашки, за Карреру был Федун, который по традиции, в острые моменты, вместо того, чтобы отстоять протеже, самоустраняется и позволяет собой манипулировать всяким клоунам. Тогда вообще возникает вопрос, кто и в каком степени руководил командой? Ну убрали развратную пьянь в дубль — тут уж до барина слухи дойти могли, а в остальном как итальянцу свои решения продавливать? Очень даже могло иметь место такое развитие событий.В чемпионский сезон, возможно, кружочки Пилипчука действительно играли немаловажную роль, но Каррера-то, что молчал и кивал, как нерадивый студент на лекции почетного профессора? Ну просто смешно. Равно как и то, сейчас, типа, изгоняющие дух святого Карреры экзорцисты, чуть ли не все заслуги приписали Пилипчуку, а вот какой-нибудь влет Ливерпулю 0:7 — это, конечно, итальянский физручело обосрался.
Газзаева, вон, великим специалистом считают, размахивая еврочашкой, а что у него действительно был сильнейший состав в РФПЛ в начале нулевых при мощной поддержке админресурса, обеспечиваемого Ивановым — то не в счет.
Красножана многие, в т.ч. и сидящие здесь смешали с говном, рассудив будто он только и мог пилить на трансферах и катать доги. Странно только, что всех этих товарищей не смущает факт, что Нальчик взлетел вверх в таблице, едва попав в РФПЛ — ну не иначе как хитрый кабардинский физрук уверил топов, подарить ему много очков авансом. А если серьезно, то бред это все, равно как и бред, будто показатель последующая неудавшаяся карьера после Нальчика. Скромный бывший учитель физкультуры без лобби, но нажившего себе врагов среди влиятельных проходимцев был обречен скатиться. Важен другой показатель: куда подевался Нальчик, потеряв Красножана.
Это я к тому, что все надо анализировать, рассматривать факты в совокупности, а рассуждения на уровне: смотрите, он после ничего не выиграл, значит, точно физрук, и рулили за него другие — это из разряда «да этот лед чертовски вреден!»