Да это уже напрашивается, каким бы ты ярым поклонником Карреры ни был. Если раньше, по крайней мере, ему удавалось держаться достойно и притом со стороны трудно было заподозрить его во вредительских решениях (осознанных или нет — неважно, к тому же отдельный вопрос), то теперь не получается. Действия команды на поле, решения по составу и заменам еще в том сезоне могли вызывать какие-то вопросы, но, по крайней мере, команда все-таки показывала игру, пусть и с перепадами. Сейчас же на поле творится беспросветный мрак, за который трудно ругать только игроков. Ниже уже привел ссылку с футбольными вопросами. Я в инстате не работаю, аналитика не изображаю, но под рядом вопросов могу только подписаться.
Какого хрена Фернандо заставляют играть в Гаттузо? Причем даже когда на поле есть Зобнин, из которого, такое впечатление, хотят сделать красно-белую версию Крооса и Модрича в одном флаконе? Какого вообще хрена разрушена вся игра команды в центре поля, с которые связаны все значимые и не очень успехи крайних двух сезонов? Чтобы на фоне этих сквозников можно было во всей красе лицезреть слабость фланговых защитников и косяки неоправданно выбрасывающегося на соперников Бокетти? Зачем левшу Ломовицкого (оставим величину его таланта за скобками) ставят направо, если он оттуда толком не смещается в центр под удар? На самом деле тут можно спрашивать бесконечно. А если глобально, и одним вопросом: почему разом сдали буквально все, кроме Бонифация, а все эти новые тактические изыски словно направлены на то, чтобы вывернуть наизнанку все минусы и недостатки имеющихся в обойме игроков?
Да Ромашка ничего не добилась, добились кретины из руководства. Господи, как в этой стране на высокие должности ухитряются пролазить полудурки, руководствующиеся логикой: если А выступает против Б, и известно, что А не прав (плохой), следовательно, Б прав (хороший).
Похоже, теперь уже точно дело идет к логичной отставке. Во всяком случае, будет даже несколько дико, если Каррера и теперь продолжит работать. Не хотелось такого завершения работы здесь для Массимо, но… пора. Ибо уже не в первый раз видны откровенно странные решения, которые скорее напоминают отчаянные шарахания, нежели чем продуманные действия. Многие говорили о сыгравших заменах против Вильяреала и Енисея, хотя там скорее правильно бы было сказать, что отличились вышедшие на замену игроки, а вот в осмысленности игры Спартак точно не добавлял. Класс отдельных игроков позволял добиваться какого-то результата, но вот игра целом и отдельные личности…
Ок, я готов понять причину выхода Петковича, тем более он не провалился. Но почему на лавке Джикия, неужели игра на позиции ЦЗ так выматывает?? В результате Бокетти с Кутеповым по разу обосрались, изделие 23 опять забыло, зачем вышло на поле — получите две банки.
Далее, зачем на поле выходили эти два недоразумения? Игнатов для чего вышел, что он сделал, кроме штрафного, с которого чуть не забили Спартаку? Ломовицкий опять: лучше, чем Самедов, то есть чем никак. А лучше чем никак еще не есть хорошо. И вообще, выходит 31-летний любитель кокаина, два года в футбол не игравший, а пользы от него — на порядки больше чем от очередных двух выпускников академии вечно подающих надежды. По-моему, это просто как приговор. Однако вопрос: не лучше ли было выпустить Ханни и Ташаева оставить?
Ну и еще Рома. Мне вот интересно, ему кто-нибудь объснит, что его работоспособность, умение протащить через все поле — конечно, круто, финты Зидана в центре поля — еще круче, но… Стыдно, блин, в голевых ситуациях накладывать в штаны, изображая хрен пойми что, вместо того чтобы вгонять мяч в сетку. Лучше бы уж на трибуны бил как Зе против ПАОКа, а не этот стыд, как по детородному органу ладонью
Каррера или дегенерат или самоубийца. Были на поле люди, которые могли что-то в атаке придумать — надо было этих недоразумений лимитных выпустить. Не говоря уж про защиту
Какого хрена Фернандо заставляют играть в Гаттузо? Причем даже когда на поле есть Зобнин, из которого, такое впечатление, хотят сделать красно-белую версию Крооса и Модрича в одном флаконе? Какого вообще хрена разрушена вся игра команды в центре поля, с которые связаны все значимые и не очень успехи крайних двух сезонов? Чтобы на фоне этих сквозников можно было во всей красе лицезреть слабость фланговых защитников и косяки неоправданно выбрасывающегося на соперников Бокетти? Зачем левшу Ломовицкого (оставим величину его таланта за скобками) ставят направо, если он оттуда толком не смещается в центр под удар? На самом деле тут можно спрашивать бесконечно. А если глобально, и одним вопросом: почему разом сдали буквально все, кроме Бонифация, а все эти новые тактические изыски словно направлены на то, чтобы вывернуть наизнанку все минусы и недостатки имеющихся в обойме игроков?
Увы, он прав
Ебаный стыд
Ок, я готов понять причину выхода Петковича, тем более он не провалился. Но почему на лавке Джикия, неужели игра на позиции ЦЗ так выматывает?? В результате Бокетти с Кутеповым по разу обосрались, изделие 23 опять забыло, зачем вышло на поле — получите две банки.
Далее, зачем на поле выходили эти два недоразумения? Игнатов для чего вышел, что он сделал, кроме штрафного, с которого чуть не забили Спартаку? Ломовицкий опять: лучше, чем Самедов, то есть чем никак. А лучше чем никак еще не есть хорошо. И вообще, выходит 31-летний любитель кокаина, два года в футбол не игравший, а пользы от него — на порядки больше чем от очередных двух выпускников академии вечно подающих надежды. По-моему, это просто как приговор. Однако вопрос: не лучше ли было выпустить Ханни и Ташаева оставить?
Ну и еще Рома. Мне вот интересно, ему кто-нибудь объснит, что его работоспособность, умение протащить через все поле — конечно, круто, финты Зидана в центре поля — еще круче, но… Стыдно, блин, в голевых ситуациях накладывать в штаны, изображая хрен пойми что, вместо того чтобы вгонять мяч в сетку. Лучше бы уж на трибуны бил как Зе против ПАОКа, а не этот стыд, как по детородному органу ладонью
Что нужно знать о трансферной политике КБ