Да никакое количество качества не заменит. Было время, играли у Спартак Ковач-Моцарт — и что? Один пижон с лишним весом, другой пас больше чем на 3 метра дать не может, да ещё имеет такой недостаток, как нехватка скорости. Вот и вчера поставили трёх в центр, до кучи пихнули к ним ещё Макгиди. А что толку, если трое из четырех постоянно теряют мяч, да ещё в обороне кое-как отрабатывают?

Много ли несостоявшихся тренеров брали «серебро», да не раз, да ещё с Кариоками и Родри?

То всё эпизоды. Зато как ни загляни в табличку чемпионата — у ЦСКА число в графе «пропущено»всегда меньше.

Видимо. Нет, я понимаю, когда противны гнусные товарищи типа Пепе. Но как можно не хотеть, чтобы в центре играл человек, задающий сопернику жару?

«Романцевско-бесковский» футбол тихо-мирно отживал свой век. И последние выступления Спартака в ЛЧ под руководством ОИРа, как и игра сборной на ЧМ-2002, были наглядным тому подтверждением.

у Акинфеева в команде в центре поля даже когда пьяный Хонда, нет такой рас3.14здяйской игры перед своей штрафной, а защитники при всей своей дубовости не валятся на поле от малейшего контакта с Адамовым.

Я вот тоже считаю, что быть вратарём в Спартаке — это удар по психике. Нигматуллин вон когда-то ушёл в Локо, и сразу заблистал. Филя в Спартаке остался, ну и доигрался до Украины в октябре 1999-го. Левицкий был отличный вратарь, куда-то потом исчез. Ковалевски психанул, Плетикоса при своих великолепных данных после первого же прекрасного сезона, во втором подсдал. Джанаев был, в принципе, не такой уж лох, но меньше чем за год превратился в пеночника, который забрасывает в свои ворота мячи.

На первом месте у меня Газзаев и его школа))

Кубок УЕФА всё-таки больше заслуга раздухарившегося Карвалола. Хотя Рахимич своими навыками «косильщика» тоже помог изрядно. Тольк вот любимый тобой Рафаэль никогда не будет играть в стиле Рахимича.

Да ну, я не в обиде. Сам всегда в футболе люто болею против хохлов и ДК, в частности.

По-моему он патологически дитя, и не хочет понять, что коллектив не должен зависеть от настроения, с которым он сегодня проснулся.

Каждый раз после подобных матчей я думаю, что лучше бы были. Тогда бы пусть даже были обрезы а-ля Чельстрем и Кариока, но хотя бы шотландцы не добегали до штрафной, не получив по ногам.

Гыгыгы)) Ну ясно, Диканю повезло, что он вчера не стоял в воротах — тогда бы выяснилось, что команда играла хорошо, да нервный мячелов вселил неуверенность в души парнёров)

Ну этот хоть МЮ может своими назвать не покривив душой…

Ну я больше скажу, с момента возвращения Спартака в 2004-м я постоянно вижу одну и ту же проблему: у нас в центре полузащиты играют либо лодыри, либо дубовые тихоходы. В результате, команде в важных играх зачастую не хватало скорости и, прошу прощения за невольный каламбур, «мяса».

Образец игры ЦПЗ — это Ромуло, когда забивал гол на Камп Ноу, и де Зеув образца последних матчей. Да даже от бестолкового дуболома Рахимича своей команде было больше пользы, чем от игроков типа Ибсона и Кариоки.

Да я вообще не понимаю, чем тому же Водолазу так нравится этот игрок. Типичный среднестатистический бразилец: не без техники, но подверженный перепадам настроения и вообще двигается в развалочку. Я уже клавиатуру стёр писать: так играть может даже форвард, но только не центральный полузащитник и тем более «опорник». Причём этот закон действует в футболе на любом уровне.

Да кто ж осуждает? Просто доставило «болею за своих».

А речь о Малуда? Я просто говорил о Макгиди.

Кстати, это Кариоке надо сказать спасибо за удаление Инсауральде.