Ну если они тупо мяч дарили перед штрафной, то, наверное, правда дело нечисто. А так, в принципе, вчера и Спартак можно было заподозрить в «сливе».

Отличался разве что в английском чемпионате. Я теперь отчасти согласен с Водолазом, но только не в том, что Макгиди тупой. Он просто играет, как привык до этого, но никак не может осознать, что здесь ему банально не хватает стартовой скорости, рывка, а финты, эффективно проходящие на бровке, не всегда хороши в центре поля. Ну и Эмери вчера начудил так начудил с его местом на площадке. Конечно, ирландец умеет смещаться в центр, но ему нечего постоянно там находиться.

да ничего он бы не вытащил

Но ты бы ещё обязательно сказал, что он потерял ворота.

А что там было? Вроде, в первом тайме имел место банальный нефарт.

Тито Виланова: «Александр Кокорин? Не слышал. Но места в детской академии у нас ещё есть, правда за них серьёзная конкуренция...»

Разница такая, что гол был забит не в результате того, что команда собралась и заиграла подобающим образом.
С момента второго гола Эменике до удаления Инсауральде прошло 15 минут. А сложилось впечатление, что раскрывался Спартак, а не Селтик.

Да а почему брак-то? Вместо того, чтобы растягивать оборону тупо лезли в центр или отдавали мяч на фланг Комбарову, и тот в одиночку его пытался протащить до лицевой и подать. Первое не проходило из-за высокой плотности игроков Селтика и недостаточной технической оснащенности спартаковцев для такого дыр-дыра. Ну и Комбарову в одиночку немногое удавалось, а когда удавалось, толку всё равно не было, так как воздух шотландцы снимали.

О чём и речь. Хотя де Зеув всё равно молодец, как и Эменике, побежавший замыкать.

У Локомотива все равно больше осмысленности. А этот колхоз в первом тайме не знал, что с мячом делать, когда тот ему доставался. Даже гол во многом случайно забили: Чельстрем отбирать мяч должен был, да ногу не жестко поставил, Комбаров фланг проспал, а Пареха недоборолся.

спокойно бы выиграли, возможно даже не в один мяч. в первом тайме получили гол, были обескуражены, пришли в себя ближе к перерыву, отыгрались.

Есть сильные сомнения. Ибо гол стал во многом результатом фееричных действий вратаря Селтика, а также лайнсмена, проспавшего оффсайд у де Зеува.

Опять, опять… Как всё гладенько в схеме на бумажке, а что на деле? Де Зеув и Макгиди лезли в центр перед штрафной, где и так было полным народу, Макеев один на фланге не тянул — в результате играли без фланга. На левом Комбарову тоже одному было непросто. Попытки Чельстрема выдавать гениальные пасы в центр заканчивались в ногах игроков Селтика.
Хорошо. Пусть это стало неожиданностью? Но во втором-то тайме почему ничего не изменилось?

Спартак и Волге проигрывал, и Тереку, и Ростову, и Амкару. Причем, последнему год назад в Лужниках и примерно таким же образом.

Во что там не верить? Выходи и играй. Или Селтик тоже как Барселона, а верить можно только в одного Валеру??

Да что бы было с того, что он тупо бежал? Когда надо, он побежал и забил. А всё остальное — это передачи, если можно так выразиться, на авось.

Локомотив даже посильнее будет

Например

— Эмери использовал вас сегодня в центральной зоне. Как игралось на этой позиции?
— «Селтик» действовал в центре поля очень плотно, пространства нам не давали, так что было очень тяжело. Ну а почему я играл не на фланге? Не мне отвечать на этот вопрос, спросите у тренера…

Плюсм ещё к тому три центральных полузащитника. Вообще во что Спартак играл, вернее пытался играть

И забыл сказать. Селтик, конечно, не ФНЛ, но сейчас — команда уровня Ростова или Амкара.

Так мандраж или физики не хватает?

Я не могу понять, чего все привязались к Эменике. Он мяча-то не видел, а единственные моменты свои не проспал. Зато Дзюба, которого, якобы надо было выпускать после перерыва, два раза своими бездарными действиями запорол перспективные контратаки. Хотя, казалось бы, и сил полно и защитники Селтика не так быстры.
Не понимаю, с чего вдруг сейчас не хватает физики? Амкар так много отнял? И не пора бы уже вкатиться в сезон?
К Песьякову просто нет претензий и не более.

Ари уже давно не используется для затыкания дыр. Его полезность и универсальность была видна практически с первого же сезона.
Макеев — правша, если что. И в Спартак его брали как игрока правого фланга, просто так внезапно вышло, что в первой же игре Лаудруп, поставленный в жесткие рамки лимита вынужден был ставить его слева. Оттуда и понеслось. Так что в отношении Макеева отговорка про не свой фланг не действует. В конце концов, ему не надо подобно Роббену, смещаться с фланга на центр, ведя мяч рабочей ногой.
Эменике не сдал. Он просто по своей манере игрок зависимый.
Ну и самое главное. Данный матч на своём поле был всё-таки достаточно важным, чтобы пускаться в эксперименты. Ну ладно, пусть даже мы такое УГ пока, что Европы не достойны. Но с ЦСКА-то уж точно экспериментировать не надо.