Так я ещё раз объясняю, левый пенальти — лишь эпизод матча. Из-за одного эпизода матч отменять неразумно. Точно также никто не отменит красную карточку игроку, показанную в ходе. Но её последствия устранены могут быть.
Иными словами, если команда проиграла из-за несправедливого пенальти, то поражение не отменить. Если игрок за ни за что был удален в ходе встречи, то, опять же, нельзя отменить тот факт, что его партнёры играли в меньшинстве. Но отменить дисквалификацию вполне можно.
Так, да не совсем. Есть действия, последствия которых отменить нельзя. Разве только матч переиграть, но тогда найдётся прорва желающих улучшить результат со второй попытки, что недопустимо. А вот безболезненно отменить явно несправедливую дисквалификацию вполне в силах дисциплинарных комитетов.
Если так, то не совсем понятно согласие с Пановым и прочими. Непонятно, причём тут «воспитанник, радеющий за своих»? Если у Халка непозволительно большая зарплата, то надо говорить именно об этом, равно как и о недопустимых требованиях в конец охреневшего Дениски. А воспитанники, школы и прочее здесь не причём.
И отдельно о собственных воспитанниках. Уж сколько было говорено, я не знаю. Сейчас в России этим самым воспитанникам создаются вполне достойные условия для роста, развития, совершенствования. Пусть вырастают, добиваются, доказывают. А они же тупо хотят бабла, потому что свои. Тот же ЭтоО, как бы много ни получал, добился куда больше, чем питерский говнюк с самомнением. Или ты сейчас будешь доказывать, будто несколько сезонов на стабильно высочайшем уровне в Барселоне и Интере меркнут в сравнении с преданной службой клубу сбрегов Невы?
О Боже, всё опять в одну кучу: воспитанники, ЭтоО, клубы-банкроты, Путин.
Хватит уже защищать «продуктов системы», потому как главным образом они сами себя такими сделали. Никто не заставляет завидовать ЭтоО. Да, зарплата камерунца неадекватна, я сам об этом говорил, говорю и буду говорить. Но в мире вообще много чего несправедливого и неадекватного. Стало быть, да здравствует хаос? Если, например, по белому свету ходят преступники, избежавшие правосудия, значит тогда пусть и другие бесчинствуют? Хорошенькая позиция. Типа, «а что я, я как все!» Собственно, в этом есть корень проблем нашей действительности.
Денисов вполне мог подумать о том, что он получает столько, сколько не получают многие квалифицированные специалисты в различных сферах человеческой деятельности. Я даже не говорю о разнице доходов. Более того, как я уже говорил, при своей зарплате полузащитник Зенита не то чтобы не бедствует, а наверняка даже старость безбедную себе обеспечил. Сие так сложно осознать? Или у Денисова правда интеллект маленького ребёнка, для которого главенствует принцип «почему ему можно, а мне нельзя?!» Если да, то действительно, чего мы, право слово, рассуждаем о выскоих материях.
Так, видимо надо разжевывать. Я ниже тут товарищу как раз объяснял, что Филатов вовсе не «кто такой» и не Джигурда. Просто надо понимать суть конкретного вопроса и почему Филатов, отвечая на него, не может быть беспристрастен. Равно как и Панов.
Хватит уже защищать «продуктов системы», потому как главным образом они сами себя такими сделали. Никто не заставляет завидовать ЭтоО. Да, зарплата камерунца неадекватна, я сам об этом говорил, говорю и буду говорить. Но в мире вообще много чего несправедливого и неадекватного. Стало быть, да здравствует хаос? Если, например, по белому свету ходят преступники, избежавшие правосудия, значит тогда пусть и другие бесчинствуют? Хорошенькая позиция. Типа, «а что я, я как все!» Собственно, в этом есть корень проблем нашей действительности.
Денисов вполне мог подумать о том, что он получает столько, сколько не получают многие квалифицированные специалисты в различных сферах человеческой деятельности. Я даже не говорю о разнице доходов. Более того, как я уже говорил, при своей зарплате полузащитник Зенита не то чтобы не бедствует, а наверняка даже старость безбедную себе обеспечил. Сие так сложно осознать? Или у Денисова правда интеллект маленького ребёнка, для которого главенствует принцип «почему ему можно, а мне нельзя?!» Если да, то действительно, чего мы, право слово, рассуждаем о выскоих материях.