И да, море драйва может присутствовать в матче «двор на двор» на Кубок чемпионов микрорайона ящик пива. Только тот, кто видел дворовый футбол со стороны вряд ли скажет, что шибко интересно смотреть на то, как мяч после 1-2 передач переходит от одной команды к другой, пока, наконец, какой-нибудь местный корифей не изобразит «слаломный проход» или не получится у кого шальной удар.
Я не из шоу экстрасенсов, чтобы предсказывать. Просто скажу, что «зрелищно», «незрелищно» — какие-то обывательские критерии.
Вот сборная России давеча в одни ворота обыграла Израиль. Многие говорят, что незрелищно. А что надо было? Пропускать контратаки? Пожарить в собственной штрафной? Или заработать одно-другое удаление, чтобы хозяева отыгрались, и страждущие зрелища увидели валидольную концовку. Каждый выбирает способ, который с большей степенью вероятности приведёт к успеху. Настоящий ценитель в том и проявляется, что он может увидеть средства достижения цели. Я понимаю ещё, когда критикуют за «автобус» — там мысли очень мало, больше тупое скопление всей командой у собственных ворот. А если начинают осуждать за перекатывание, то что в том противоестественного? Многие придурки морщатся и проклинают Барселону. От зависти или от недалекости — третьего не дано.
Также и с Кличко. Они могут быть сколько угодно противны (мне, например, из-за своей «оранжевости»), их соперники могут быть довольно слабы. Мастерства Кличко сие не отменяет. Кто хочет увидеть мастера, пусть даже в не совсем равном бою, тот будет смотреть. Кто мало понимает и кому лишь бы был экшн — тем я бы предложил смотреть драки детдомовцев или прочих трудных детей. Адреналина выше крыши и море эмоций гарантированы.
Теперь что то Динамо. Я, конечно, отдаю себе отчёт в отношении невысокой зрелищности РФПЛ по сравнению с лучшими зарубежными образцами. Но я неслучайно тут вспомнил Оксфорд Юнайтед. Повторюсь, команда 2-й английской лиги (4-й после АПЛ, Чемпионшипа и 1-ой!) стабильно собирает по 6-7 тысяч. Глядя на уровень представителей элитного дивизиона Шотландии, я ни за что не поверю, что их уровень и готовность позволяют предоставлять болельщикам хотя бы более или менее регулярно высококлассное зрелище. Что тем не менее, не отпугивает местных поклонников футбола. В России же вечно ищут отговорки, о которых я уже говорил выше. Хотя причина есть одна и только одна: у людей есть дела поважнее, чем поход на стадион. А если в этом стыдно признаться, то сам футбол, очевидно, попросту неинтересен.
я как раз и писал, что не надо россыпи ждать… но плоды будут… просто никто не хочет ждать
Да чего ждать-то, отдельные таланты и сейчас появляются. Не благодаря, а вопреки. И словно в подтверждение тому, их потом наша среда так или иначе «заедает»: примеры Сычева, Торбинского, да того же Аршавина весьма характерны. И пока всё, как водится, на уровне разговоров. О проблемах чиновники и прочие деятели-эксперты говорят только в целях саморекламы (типа, я-то вижу корень зла), иногда даже строят потёмкинские деревни, делают красочные сайта, а на самом деле всё по-прежнему на отдельных энтузиастах держится. Труд этих людей чинуши очень любят частично приписывать себе, заодно говоря наивным обычным болелам, что идёт работа.
как минимум не к поливающей все вокруг себя грязью и не вопящей о том что все плохо и ничего не делается…
О да, любимая отговорка. Особенно когда никто не кричит, что всё пропало, а всего лишь констатируют печальные факты. Впрочем, кто с системой ДЮСШ не сталкивался, тому невдомёк. Хотя, собственно, зачем обязательно сталкиваться? Один только случай с пацаном-воспитанником СДЮШОР ХК Витязь показателен. Рекомендую поинтересоваться обстоятельствами дела, чтобы понять, в каком болоте детский спорт. И это СДЮШОР, да по хоккею, в котором у нас, как известно дела куда лучше, чем в футболе. Кстати, и там Питер всех терроризирует своими газпромовскими деньгами;)
Кубок чемпионов микрорайонаящик пива. Только тот, кто видел дворовый футбол со стороны вряд ли скажет, что шибко интересно смотреть на то, как мяч после 1-2 передач переходит от одной команды к другой, пока, наконец, какой-нибудь местный корифей не изобразит «слаломный проход» или не получится у кого шальной удар.Вот сборная России давеча в одни ворота обыграла Израиль. Многие говорят, что незрелищно. А что надо было? Пропускать контратаки? Пожарить в собственной штрафной? Или заработать одно-другое удаление, чтобы хозяева отыгрались, и страждущие зрелища увидели валидольную концовку. Каждый выбирает способ, который с большей степенью вероятности приведёт к успеху. Настоящий ценитель в том и проявляется, что он может увидеть средства достижения цели. Я понимаю ещё, когда критикуют за «автобус» — там мысли очень мало, больше тупое скопление всей командой у собственных ворот. А если начинают осуждать за перекатывание, то что в том противоестественного? Многие придурки морщатся и проклинают Барселону. От зависти или от недалекости — третьего не дано.
Также и с Кличко. Они могут быть сколько угодно противны (мне, например, из-за своей «оранжевости»), их соперники могут быть довольно слабы. Мастерства Кличко сие не отменяет. Кто хочет увидеть мастера, пусть даже в не совсем равном бою, тот будет смотреть. Кто мало понимает и кому лишь бы был экшн — тем я бы предложил смотреть драки детдомовцев или прочих трудных детей. Адреналина выше крыши и море эмоций гарантированы.
Теперь что то Динамо. Я, конечно, отдаю себе отчёт в отношении невысокой зрелищности РФПЛ по сравнению с лучшими зарубежными образцами. Но я неслучайно тут вспомнил Оксфорд Юнайтед. Повторюсь, команда 2-й английской лиги (4-й после АПЛ, Чемпионшипа и 1-ой!) стабильно собирает по 6-7 тысяч. Глядя на уровень представителей элитного дивизиона Шотландии, я ни за что не поверю, что их уровень и готовность позволяют предоставлять болельщикам хотя бы более или менее регулярно высококлассное зрелище. Что тем не менее, не отпугивает местных поклонников футбола. В России же вечно ищут отговорки, о которых я уже говорил выше. Хотя причина есть одна и только одна: у людей есть дела поважнее, чем поход на стадион. А если в этом стыдно признаться, то сам футбол, очевидно, попросту неинтересен.