Раньше так оно и было. Именно ЦСКА первым в России начал брать стоящих иностранцев, вроде Ярошика, Олича и Карвальо, а не всякую шваль типа Тробока и Зоа.
Я не знаю, чего там сейчас у Гинера с деньгами. Я знаю, что надежных защитников, вот так чтобы наверняка он в России хрен найдёт. Можно, конечно, поставить на условных Бурлаков-Беляевых. Может, даже в РФПЛ прокатит. А как-то оно будет в ЛЧ?
А с другой стороны, есть всякие Погребняки-Самедовы, за которых платили Спартаку. Есть Павлюченко, доставшийся в своё время чуть ли не за бесценок (раз мы Комбаровых считаем динамовцами, а потом проданный «шпорам» за 15 с небольшим лямов. Надеюсь, это не лирика?
Как раз таки всё аргументировано. Есть у ЦСКА высокие цели и задачи? Есть. Очевидно ли, что сдают Березуцкие и Игнашевич? Да. Ну по крайней мере, ясно, что через два года точно сдадут. Точно также очевидно, что ЦСКА был не страшен лимит именно благодаря вратарь и линии обороны. Стало быть, очень скоро, в случае сохранения лимита, остро станет вопрос об обновлении защиты. Да только где взять? Не видно. Это и объясняет позицию Гинера. Всё просто.
Да только вот незадача: одни с серой массой ухитряются проходить в ЛЧ, в то время как другие при каждой травме условного Хонды стонут и клянут трансферную политику.
Ты не понял. Я рассматриваю РФС в первую очередь, как организацию, поднимающую футбол в целом. Поля нужны не только Зениту, Спартаку и ЦСКА, но и во многих городах, где есть хотя бы спортшколы или секции. В этом плане сейчас, конечно, куда лучше, чем в 90-х и даже начале нулевых.
Пф, про сравнение Макеева и Чеминавы смешно. Хотя бы потому что за плечами у первого три сезона за основной состав, а у второго — пара матчей.
Но главное не в этом: как ты правильно заметил — все покупают, но почему-то только в Спартаке орут, что у них прекрасная молодёжь и смягчение лимита — заговор против них
Это политика. Я понимаю, что на самом-то деле Спартаку придётся тоже непросто, но в целом считаю эти, как ты сказал, крики, справедливыми. Представим себе, что лимит, хотя бы оставили прежним в течение ближайших трёх лет. Что бы делало ЦСКА? Есть только вечный патриот Акинфеев, да Щенников — кто ещё? Дзагоева, если так дальше пойдёт, не сегодня — так завтра, купит какой-нибудь Тоттенхэм. Игнашевич уже сдаёт, а уж о Берёзах говорить страшно. Кем играть-то? Возвращать воспитанника Гаглоева, который едва в Амкаре закрепился? Покупать Буйволова и Сапогова? Или как там поживает талант Васин? Поэтому вполне очевидно рвение Гинера в продвижении Прядкина. Ему лимит ох как мешает. А почему у нас правила игры должен диктовать Гинер в зависимости от того, как нужно его клубу?
p.s. Кстати, слабый лимит-то российскому футболу нужен.
Да чего тянуть-то, можно и сейчас, пока время есть. А то такими темпами скоро Волга, активно потопляемая судьями, будет регулярно получать пенальти и играть в меньшинстве, да на 2-3 человек, а Сапогов будет забивать и забивать, в перерывах между голами отражая пенальти. Тогда на него такая охота начнётся, что Гинеру и Бабаеву ответят «Шли бы вы отсюда, петушки».
Вообще-то, Комбаровы 8 лет в спартаковской СДЮШОР постигали азы футбола. Так, на всякий случай. Во-вторых, есть Паршивлюк, Макеев, Яковлев. Для наших реалий — годные ребята. В-третьих, у того же ЦСКА кроме Акинфеева и Щенникова кто свой воспитанник? Неужто Дзагоев или Игнаш?), наконец, самое главное: причем здесь, кто и чей воспитанник? Kfd правильно выше сказал, есть определённые правила игры, точнее даже необходимость. Для топ-клубов РФПЛ она такова, что каждый более или менее приличный «паспорт» на вес золота. Если Зенит покупает себе Анюкова, Широкова, Семак и Зырянова, то Спартаку с чего бы отставать? Чем богаты, тем и рады. Так все делают, кто за места бороться хочет. И вот в этих самых реалиях у ЦСКА намечаются баальшие проблемы.
Просто есть такие граждане: играют даже по дворовым меркам херово, координации мало, зато тестостерона выше крыши. Они даже не сказать, что пытаются ломать кого-либо. Просто играть не умеют, но из кожи лезут вон. Что иногда может кончится трагично.
Получается, что если ты посмотрел матч и увидел в нём травму, то в множестве остальных, которых ты не видишь происходит то же самое?
Кстати, Красич-то не просто так мышцу дёрнул, ему Де Зеув в этом «помог»)
В институте у нас их небольшой факультет был. Мы их «нямнямцами» называли. Ничего не могу сказать плохого: корректные ребята и катают прилично. Так что дело не в происхождении, а в мозгах. Ну и в координации)
Часто? Тогда бы все команды были наполовину обескровлены) И к тому же, надо понимать, что замена происходит не потому, что футболист получил такое серьёзное повреждение, что двигаться не может. На высоком уровне и требования другие: нагрузки огромны, а потому зачем нужен игрок не до конца здоровый. Только себе вредит и команде.
Я не знаю, чего там сейчас у Гинера с деньгами. Я знаю, что надежных защитников, вот так чтобы наверняка он в России хрен найдёт. Можно, конечно, поставить на условных Бурлаков-Беляевых. Может, даже в РФПЛ прокатит. А как-то оно будет в ЛЧ?
Это политика. Я понимаю, что на самом-то деле Спартаку придётся тоже непросто, но в целом считаю эти, как ты сказал, крики, справедливыми. Представим себе, что лимит, хотя бы оставили прежним в течение ближайших трёх лет. Что бы делало ЦСКА? Есть только вечный патриот Акинфеев, да Щенников — кто ещё? Дзагоева, если так дальше пойдёт, не сегодня — так завтра, купит какой-нибудь Тоттенхэм. Игнашевич уже сдаёт, а уж о Берёзах говорить страшно. Кем играть-то? Возвращать воспитанника Гаглоева, который едва в Амкаре закрепился? Покупать Буйволова и Сапогова? Или как там поживает талант Васин? Поэтому вполне очевидно рвение Гинера в продвижении Прядкина. Ему лимит ох как мешает. А почему у нас правила игры должен диктовать Гинер в зависимости от того, как нужно его клубу?
p.s. Кстати, слабый лимит-то российскому футболу нужен.
Кстати, Красич-то не просто так мышцу дёрнул, ему Де Зеув в этом «помог»)