Странно, никаких диких природных катаклизмов, вроде, не происходит. И в Солнечной системе, вроде как, всё по-прежнему

Хм, мне нравится убеждение, что раз им много платят, то должны показывать нечто. Вот если, скажем, Вам заплатят, как ЭтоО, вы станете лучшим бомбардиром РФПЛ?)

главное что гордыня то проявилась и со Сколари и с Грантом и с Андре В-Б.

Где теперь Сколари, Грант, АВБ? И где Маур? Неужели понять разницу не можете?

Проблемы с мозгом у тевеса может и есть, да только тренер не стал с ним чикаться и получив поддержку хозяев клуба вышел победителем в этом противостоянии.

И правильно не стал. Чего это он свои концепции должен рушить из-за одной гориллы?

Да уж, наборы как минимум сопоставимы

Ну да. Наверное, Андрей тоже принципиально не прыгает за мячом, а на выходах играет в «горячую картошку».

Лучше Зуева

Был когда-то у нас Лобановский. Так он, царствие ему небесное, был новатором в свою эпоху. Был Бесков, игру которого Лобановский называл анахронизмом, но то, опять-таки, было своё видение футбола. Романцев перенял эту философию у Константина Ивановича, и по тому, как играл Спартак в Европе, было видно: не такой уж это «анахронизм». У команды было своё лицо, её узнавали. Только один и тот же подход не может вечно приносить успех в быстро меняющемся мире, а ОИР упорно этого признавать не хотел. И Спартак тупо продолжал играть всё тот же футбол, а наставник свято верил, что он может и будет приносить успех, кого ему не обучи — хоть выпускника ДЮСШ, хоть шабашника из Африки. Результат напомнить?

Этот термин создали для того чтобы показывая теневые стороны «той страны и того строя» успешно отвлекать внимания от того что сейчас происходит.И при таком почтении к иностранцам и плевательском отношении к своим, идущему кстати с петровских времён, неминуемо приведёт к тому что у нас скоро вообще не останется своих тренеров.

Давайте всё-таки не обобщать. Я «ту страну» не отделяю полностью от «этой». Это прекрасно видно из моих слов выше.
Почтения к иностранцам у меня нет. У меня есть почтение к мастерам своего дела. И никто, в том числе и Петр Первый, не виноват, что наши специалисты только и могут, что вечно жаловаться на плохие поля, на раннее начала сезона и позднее его окончание, на необъективное судейство, на игроков, которые «без огня в глазах». А некоторые так вообще — сидят в телестудиях, что-то чертят маркером, считают ТТД, обсирая всех и вся. Помнится, после ЧЕ-2004 (как, впрочем, и обычно) только что и разговоров было, какие у нас игроки убогие, огня в глазах у них нету (кстати, очень характерная фраза для настоящего специалиста) и ничего им в жизни не выиграть. Что же мы видим потом: пришли два старых голландца, один взял «бронзу» на Евро, другой сходу выиграл Чемпионат России, а затем КУЕФА и Суперкубок. Что, в сборной и Зените были какие-то принципиально другие футболисты? Да, со всеми своими недостатками, что показал тот же Марибор. Так у нас такое не первый раз. Главное, было показано, что и с таким подбором исполнителей можно хоть иногда, но побеждать. Главное только реально работать, искать пути, а не заниматься одним лишь поиском причин, как объективных, так и из области метафизики.

Заметьте, Тэвис и Бэкхем — были единственными, кто выступал, против наставников. Кстати, где они сейчас?) У Тэвиса, по-моему, просто проблемы с мозгом, а Бэкхем став спайс-боем просто перестал быть футболистом. Ведь играть футбол — это не только уметь великолепно бить штрафные.
А касаемо Челси могу Вам сказать: почему же Дрогба и ко не бастовали при Мауре, но ополчились против «сержанта» Сколари? По-моему, ответ очевиден. Да и с Грантом, пожалуй, тоже.

Ну да, особенно, после пары его «феерий» весной. С Песьяковым, наверное, ещё спокойнее?

играть правше слева в защите не очень эффективно

Да это-то как раз не факт. Просто позавчера, например, во время репортажа было очень забавно слышать объяснения Уткина и Журавеля, почему у Макеева так нечасто получаются подачи. Дескать, Женя левый защитник, вот и непривычно ему. Хотя, я всегда почему-то думал, что с рабочей ноги подавать удобнее) На самом деле, возможно, ему и правда удобнее играть слева, особенно занимаясь оборонительными функциями. Правда такой грех, как потеря своего игрока на бровке за Макеевым водился и там.

Что подпитывается? В европейских топ-клубах играют куда более звездные, амбициозные и высокооплачиваемые ребята. Почему у них регулярно не проявляется неуёмная гордыня? Почему парни из Челси и Реала так уважают и слушают наставника, который мало того что едва старше их, так ещё и на профессиональном взрослом уровне не играл? Вдумайтесь.
А о демонстрации феерического футбола я, как болельщик КБ, могу говорить бесконечно. Вот Спартак показывал его и при Федотове, и при Черчесове, и при Карпине. Что странно, во всех случаях, после прихода сих специалистов. А потом команда точно также «сдувалась», превращаясь в едва ли не середняка. Знакомо, не правда ли?

Это ты про себя, что тявкаешь постоянно?
Я-то на святое никогда не посягал. Хотя нет, один раз посягнул… Ответил, как положено

И в продолжении «по-рашкински» или «по-совковому». Для меня нет такого понятия, как первое. А «совок» для меня — то, что было худшее при социализме. И это худшее, к сожалению, перенесли в «перестроенную» страну, практически полностью оставив лучшее. Так и живём теперь. Вы не думайте, что я плохо отношусь к СССР и коммунистам.
Если же возвращаться к разговорам о тренерах, то просто посмотрите: приехал итальянец, едва добившийся мало-мальских успехов в серии А, и сразу выиграл два чемпионата в одну калитку. Хиддинк впервые за долгое время вывел сборную в полуфинал Евро. Адвокат лихо пополнил трофейную коллекцию Зенита. Как сейчас «пашет» Эмери в Спартаке. Да даже всеми любимый Валера, который лишь, если так можно выразиться, отчасти европеец, умыл всех этих дедушек-физруков, да подающих надежды русских Мауров.

Очень даже имеет. Потому как наши тренеры всё работают, словно 30 лет назад и упорно ничему не желают учиться. Не случайно едва только приедет в России хоть сколь-нибудь мотивированный иностранный специалист, он сразу наших «умывает». При том же Божовиче Амкар поднялся на, казалось бы, немыслимую для себя высоту. И если уж говорить о тактике и «физике», то никаких заслуг Силкина здесь — они могут быть только у Божовича. Когда Силкину дали готовить команду, он проявил себя во всей красе: после зимы Динамо из претендентов на «золото» превратилось в претендента на 5-ку, а сейчас так вообще мертвейшее. Как оказалось, Силкин даже настроить-то не умеет: чуть не заладилось у команды, и сразу она стала «скатываться», начались внутренние конфликты.

Вот не грех бы у дикарей поучиться этому, а то привыкли за базар не отвечать.
Для кого просто тряпка, а для кого — символ страны. Не нужно считать себя лучше и умнее всех.

А вот это уже забота доктора Петреску)

Кхм, ну вратарь может сделать с десяток сэйвов, но в 11-й раз не выручить и команд покинет поле с очередным нулём. Вот, например, забьют как 2-й Штуттгарт — какой тут вратарь выручит? Разумеется, может случиться 1-2 матча, когда вратарь поймает кураж, заодно ему будет фартить, и он сохранит ворота «сухими». Усилий одного человека всё равно окажется мало. Фишка в том, что 1-2 матчей таких может оказаться недостаточно. Так как раз было со Спартаком в 2008-м. Да, собственно, Динамо в ЛЕ успешно сыграло с Данди. Не помогло же.

Изнутри уже все сгнило.

Именно поэтому какие-то игроки должны покинуть команду, а на их место — прийти новые люди.

Не надо разделять поле и то, что за его пределами. Это взаимосвязанные вещи. Если команда не чувствует силы и уверенности, то можно долго разговаривать по душам, по-мужски, на повышенных тонах — всё будет без толку, если не появиться хоть какого положительного момента, проблеска луча надежды, когда хотя бы на мгновенье появиться чувство, что коллектив может побеждать и знает, как это делать.