Ну да. А может, ещё там какой фол был, скажем, в центре поля, за который надо бы было удалить игрока Анжи. Ведь когда Зенит бежит в атаку — это потенциальный гол.
Обожаю эту фразу. Так может, говорить, наверное, человек из тренерского штаба Зенита, ну или специалист, приближенный к команде. В крайнем случае тот, кто видел Зенит, регулярно играющим в полуфинале Лиги Чемпионов.
Просто трудовая победа над Аланией и заслуженная победа над Волгой это из разряда «немного повезло».
Ага, когда 70% владения мячом, 20 ударов из них половина в створ, перекладина, сейвы Абаева и только с пенальти удалось забить победный гол, а Волга один раз дошла до ворот и забила 1. Повезло, так повезло — чего уж там.
Не пойму, что тут гениального? Ну выпустил всех атакующих игроков, чтобы оттыграться… прокатило… именно прокатило, потому что ничего путного в атаке, как должно было бы быть после усиления атакующей группы лично я не увидел.
По сравнению с происходящим с 25-й по 70-ю минуту это было усиление. И я вновь и вновь повторяю: при этом Рубин не имел ни одного шанса «поймать» соперника, увеличив преимущество.
убин у ворот Спартака создал такое же количество моментов во втором тайме, сколько создал Спартак у ворот Рубина, но за гораздо меньшее время.
Ну да. Вот когда Рубин создаёт два момента после стандарта и Еременко едва не удается сумасшедший удар после косяка Яковлева — это называется «поставленная игра». Если же Спартак забивает со стандарта, а Веллитон с убегает от защитников, то тут, разумеется, чисто «прокатило».
Сказал Джаггер разрывая, очередную повестку из военкомата:)
Тоже бравый вояка?)
Ну, а я так не считаю. И что? Мне теперь своё мировоззре́ние менять, под тебя подстраиваться?
Если согласно данному мировоззрению, победы над Динамо и Волгой незаслуженные, то надо, по крайней мере, провериться.
Нелогичность я применил не к действиям Эмери, а к истории противостояния между Рубином и Спартаком.
Как говорится, всё в одну кучу: каша, мёд, мухи и дерьмо. То есть ежели Рубин раньше так обыгрывал Спартак, и даже кого покруче, то стало быть, Эмери нелогичный такой мерзавец, на фарте поломавший священные традиции. Что Рубин вдруг не смог хорошо поиграть на контратаках благодаря действиям, предпирнятым рулевым Спартака — об этом нужно думать в последнюю очередь.
Ну итак, еще раз про «тренерскую руку» в свете дискуссии с BelFCSM. У Рубина оставалось 6 минут чистого времени, чтобы сравнять счет. И если Джаггер правильно указал хронологию матча, Рубину удалось за этот короткий промежуток времнени создать два опасных момента.
И о чем это говорит? Только о том, что в свете свершившихся в Спартаке перестановок, ни коим образом не стоило отходить назад и удерживать счёт.
В первом тайме побоялся растовчанин удалить и Жоао Карлоса, помешавшего Зырянову выйти один на один. Стоит заметить, что бразильца прощают за подобные вещи во второй игре подряд.
А что же тогда бы не сказать, как рАстовчанин побоялся удалить Луковича? Про руку Ломбертса в штрафной я даже говорить боюсь.
Другие спартаковцы, кто видел, кстати, тоже признали, что Баженов рукой забивал.
В отличие от наглого лжеца Акинфеева, руку которого вся страна по ТВ и на повторах видеть могла.
— Куда вам попал мяч?
— Ну вот, смотрите, — Баженов показывает на плечо ближе к локтю. – Так что… А вообще сами смотрите и решайте. Сейчас уйма повторов будет.
А вот с заменой именно Эменике, а не Веллитона, который дернул мышцу, но все равно принес победу, это действительно подвезло. Когда-то же должен случиться праздник и на нашей улице.
Эмери сильно рискнул, и выиграл… победителей не судят. Но я хочу видеть «тренерскую руку», а не «чертовское везение», которое рано или поздно закончится. Спартак начал хорошо, прихватил на какое-то время Рубин, но если Рубин в таких случаях не пропускает, то соперник увязнет в его игре, и рано или поздно пропустить результативную контратаку. Эмери выиграл у Рубина нелогично, для которого идущий большими силами вперед соперник довольно часто становится легкой наживой.
Да, рискнул, но в чём нелогичность? У Рубина с того момента, как они повели в счёте, и до того, как стали проигрывать был хоть один шанс забить? Не было. А кого там играли Яковлев, Комбаров и Кариока в данном случае вопрос десятый. Казанцы просто не имели возможности наказывать соперника, пошедшего вперёд большими силами, это факт. Другой момент: после произведенных замен у Спартака стала хоть как-то получаться игра в атаке, пошли моменты у ворот Рыжикова. Итак, я снова задаю вопрос: что нелогичного? О каком катастрофическом нефарте идёт речь? Пенальти? Так судья мог назначить штрафной и удалить Наваса. Мог в первом тайме не ставить одиннадцатиметровый Спартаку (а такие пенальти в любом чемпионате не редко не дают). Я понял, если бы у Рубина при счёте 0:1 было около десятка моментов, вроде удара Еремёнко под занавес игры или попадания Наваса в перекладину. Но было только два таких момента, и уже когда казанцы сами проигрывали, а Спартак подспудно стал охранять добытый перевес.
В 5-ти турах 12 очков и пока мне не понятно как это у Эмери получается
Абсолютно заслуженные победы над Волгой и Динамо, «трудовая» во Владикавказе, с Рубином немножко повезло, чего нередко оказывается достаточным в противостоянии равных команд.
Не надо дурака включать.
По сравнению с происходящим с 25-й по 70-ю минуту это было усиление. И я вновь и вновь повторяю: при этом Рубин не имел ни одного шанса «поймать» соперника, увеличив преимущество.
Ну да. Вот когда Рубин создаёт два момента после стандарта и Еременко едва не удается сумасшедший удар после косяка Яковлева — это называется «поставленная игра». Если же Спартак забивает со стандарта, а Веллитон с убегает от защитников, то тут, разумеется, чисто «прокатило».
Если согласно данному мировоззрению, победы над Динамо и Волгой незаслуженные, то надо, по крайней мере, провериться.
Как говорится, всё в одну кучу: каша, мёд, мухи и дерьмо. То есть ежели Рубин раньше так обыгрывал Спартак, и даже кого покруче, то стало быть, Эмери нелогичный такой мерзавец, на фарте поломавший священные традиции. Что Рубин вдруг не смог хорошо поиграть на контратаках благодаря действиям, предпирнятым рулевым Спартака — об этом нужно думать в последнюю очередь.
И о чем это говорит? Только о том, что в свете свершившихся в Спартаке перестановок, ни коим образом не стоило отходить назад и удерживать счёт.
В отличие от наглого лжеца Акинфеева, руку которого вся страна по ТВ и на повторах видеть могла.
Да, рискнул, но в чём нелогичность? У Рубина с того момента, как они повели в счёте, и до того, как стали проигрывать был хоть один шанс забить? Не было. А кого там играли Яковлев, Комбаров и Кариока в данном случае вопрос десятый. Казанцы просто не имели возможности наказывать соперника, пошедшего вперёд большими силами, это факт. Другой момент: после произведенных замен у Спартака стала хоть как-то получаться игра в атаке, пошли моменты у ворот Рыжикова. Итак, я снова задаю вопрос: что нелогичного? О каком катастрофическом нефарте идёт речь? Пенальти? Так судья мог назначить штрафной и удалить Наваса. Мог в первом тайме не ставить одиннадцатиметровый Спартаку (а такие пенальти в любом чемпионате не редко не дают). Я понял, если бы у Рубина при счёте 0:1 было около десятка моментов, вроде удара Еремёнко под занавес игры или попадания Наваса в перекладину. Но было только два таких момента, и уже когда казанцы сами проигрывали, а Спартак подспудно стал охранять добытый перевес.
Абсолютно заслуженные победы над Волгой и Динамо, «трудовая» во Владикавказе, с Рубином немножко повезло, чего нередко оказывается достаточным в противостоянии равных команд.