Какой раз уже интересуюсь: а зачем это надо? Ну вот чего так переживать из-за кармы? Как дети малые, честное слово. Кстати, многие любители поплакаться на данный счёт (не тебя имею ввиду) сами никогда не упустят возможности лишний минус поставить. Ну, допустим, случиться чудо — сделают так, чтоб минус надо было комментировать. Думаешь, ты там прочтёшь нормальное обоснование, а не нечто типа «херню написал» или «ты мудак на букву ч»?
Да зачем трепать нервы лидерам? Чтобы Легии потом просрать? Вот не стали бы выёживаться с ЦСКА — был бы здоров Игорь, Реал бы сейчас унесли вперёд ногами. И сборная была бы первым претендентом на победу в ЧЕ. Ну правда, ни себе ни людям.
Я думаю, Вы правы. Более того: Федуну и тупой блондинке, которая ещё гендиректор и тренер в одном лице, надо будет подумать на предмет того, чтобы просто не выходить на поле против Зенита, ЦСКА и других команд, пишущих новую славную историю российского футбола. Всё равно бездарному Спартаку ничего не светит выше 4-го места, он априори не соперник лучшим клубам РФПЛ. Так зачем отнимать силы и время команд, прославляющих Россию в Европе? Да ещё и, как выясняется, специально ломать игроков??
Как кто? Я уже сказал, чётко и ясно) Но ты не переживай так сильно: может, подрастёшь, авось поумнеешь, научишься писать что-то, кроме «бред», «херня» и т.п. Забудешь про психотерапевта. А пока тебя надо бы внести в соответствующий списочек:)
А ты не заметил, что у нас здесь целая кучка образовалась, с уровнем интеллекта, как у школоты? И эта кучка очень любит оскорблять тех, кто говорит, как им не нравится. Просто так оскорблять. А ещё минусуют аки сумасшедшие, как будто от того кому-то плохо будет))
Хорошо, если ты пишешь применимо к Спартачу, ещё могу согласиться. И то из-за словосочетания «голубой пул». Но твой пост идёт не как ответ на комментарий Спартача, а как ответ автору топика.
Не знаю, может, у кого и защитная реакция — я в таких вопросах человек некомпетентный) Как и по части посещений психотерапевтов и того, что обычно говорят женщины)
Ему его же слова повторяют, а он — «читать не умеешь»))
Ну и про ЧСВ забавно читать от товарища, который походя навешивает ярлыки, называет хернёй всё, что ему не нравится, ни разу не удосужившись обосновать свою точку зрения.
Ага, повторил мое слово, адресованное себе, «приправил» его формулировкой «ты недалеко ушел» уже с намеком на характеристики, выданные другим, а теперь говорит, что не писал)
И так уже какой раз: говорится одно, из чего явным образом следует другое, но товарисч упорно всё отрицает и говорит, что он «ничего такого» и всем кажется или хочется. ГСМ налицо))
Ты за себя отвечай, мальчик) Мои «аргументы» в профиле — это сложившееся мнение об определенных личностях за время моего пребывания на КГЧ/ИКЛС/Sportalk. Кое-кто, кстати, в умении вести дискуссию очень на них похож;)
Ну и про ЧСВ забавно читать от товарища, который походя навешивает ярлыки, называет хернёй всё, что ему не нравится, ни разу не удосужившись обосновать свою точку зрения.
И так уже какой раз: говорится одно, из чего явным образом следует другое, но товарисч упорно всё отрицает и говорит, что он «ничего такого» и всем кажется или хочется. ГСМ налицо))