↑ Наверх
  • avatar
  • d3agger,
  • 18 ноября 2011, 01:30
0
Только не кто-нибудь из вас, господа эксперты.
  • avatar
  • d3agger,
  • 18 ноября 2011, 01:28
0
А ты с чем спорил? С тем что положение ноги неестественное. Стало быть, считаешь иначе. Ну а раз так, то и должно быть всё тип-топ. Ведь так же ЕСТЕСТВЕННО.
  • avatar
  • d3agger,
  • 18 ноября 2011, 01:27
+1
Ну что для тебя Double bind характерно — не новость.
Как жаль, что нельзя отыскать кое-чьи коменты с ИКЛС по эпизоду Велик-Акинфеев. А уж там-то вратарь вообще хрен знает куда выбежал! Здесь же игрок также был первым на мяче, и мяч лете НА УРОВНЕ ГОЛОВЫ! Ну сколько раз повторять одно и то же надо? Если такой мяч не играть, то какой? И почему Паршивлюк, успевающий к мячу ПО ПРАВИЛАМ, должен оценивать ситуацию, а Кураньи не успевает, задирает ногу — и с него взятки гладки?! Ну а если ещё вспомнить это нарушение на фоне известно эпизода, о котором я вспомнил, точнее о мнениях некоторых товарисчей. Тут уж просто не остается сомнений относительно их неадекватности.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 17:17
0
Лично я над Радимовым всегда ржал, что он дурной. Но в той ситуации это не отменяло его правоты.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 17:16
0
Не к переходу, а вообще. Когда ножки послабее, то и устают они больше и травмируются чаще.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 17:14
0
Блин, вот читаю таких деятелей и так и хочется вызвать их в футбол поиграть, чтоб там продемонстрировать, что такое «естественно» и как после него «хорошо».
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 17:13
0
Не было бы там мяча — можно бы было смело давать хоть пожизненную дискву.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 17:11
0
Ну и постоянные переходы с травы на синтетику — тоже ад.
Особенно для плохо подготовленных спорсмЭнов.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 17:10
0
Это тоже верно.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 17:10
0
Мы же сравниваем с Германией. Но можно, конечно, испанцев вспомнить. Но, повторюсь, дело тут не в курортах. У двух сильнейших европейских сборных на данный момент подрастает одно поколение за другим. У Англии такого резерва и близко нет. Состарятся Лэмпард, Джерард, уйдёт Рио — что тогда будет?
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:52
0
Слишком часто не везёт — это повод задуматься: а в одном ли невезении дело?
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:51
0
Ну хорошо, «рука Марадоны» — это да. Но о каком сливе идёт речь, когда обыграли по всем статьям? Когда Англия явна была слаба по игре не в конкретном матче, а вообще на ЧМ?
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:49
0
Второй вариант возникает, когда начинаешь рассматривать решения КДК в целом.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:47
0
Если ответ мне, то я высказался уже, собственно. А сезон тяжёлый у всех. Это отмазки.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:45
0
Пардон, ошибся.
Ну да, там чурка, там — лотерея. А на протяжении 10 лет, тем не менее, прослеживается одна закономерность…
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:43
0
«Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?» ©
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:40
0
Ну вот тоже самое, если начал палить в людном месте, кто-то пострадал, а за это условное плюс денежный штраф.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:35
0
Что толку. Когда им дана была характеристика, а они всё сидят.
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:26
0
Ну на самом-то деле я понимаю, что вести огонь пусть даже по воздуху в общественных местах — нарушение закона, да и вообще, мягко говоря, неумно. А моя аналогия лишь подчеркивает абсурдность решения КДК. Безотносительно «дела Веллитона».
  • avatar
  • d3agger,
  • 17 ноября 2011, 16:01
0
Ну один суд уже признал) КДК называется)))