↑ Наверх
+2
Криштиану, в желтой футболке, бегающий по «огородам», я бы посмотрел на это))
0
я вел речь о больших тратах. И что то я не припомню за последние годы серьезных и крупных покупок. ЦСКА между прочим вел Шатова, но капиталы Керимова сыграли свое. Вот кому более была бы выгодна отмена лимита. И неужто тот же Зенит, например, не будет испытывать проблем, когда вся полузащита состариться?
0
т.е. по твоему Гинеру не жалко денег на легов и он так сильно хочет смягчения лимита?
0
а вам я смотрю очень удобно, проигрывая пенять на «пионер отряд», а побеждая орать про лучшую школу в стране
0
думаю не ради этого тратят большие деньги на школу
0
ну если тока Спартак решил снабдить РФПЛ своими игроками, то да, стоило тратить много денег на школу
0
это был ответ на твое сообщение о ЦСКА, которое кстати ни чем не аргументировано, ну в отличии от твоих предположений, что когда наши россияне закончат карьеру, играть будет некому
0
к чему гадать, что будет «если выпустить 9 россиян», когда такого никогда не будет7
0
назвал всего троих «годных» ребят. За столько лет «самая лучшая школа» выпустила в свет троих, да это достоено уважения
0
Щенникова и не называют отличным игроком
0
но не уровень Спартака видимо. ЦСКА нигде не орут про «лучшую школу всея Руси»
-1
как всегда разглагольства, «вот если бы...»
-3
так че орать, что школу свою развивают, деньги вливают и при этом покупать легов бездарей, а своих выпускать на поле по большим праздникам?
-2
отличный список перечислил, куда ни глянь, звезды европейского футбола
0
молодежь в аренду*
-1
а Спартак еще пол миллиарда ввалит в свою школу, чтоб потом их в аренду
0
Ловчев себя слил, зачем тока выдвигался, не понятно)
0
судейство адовое
0
бревно бревном, а с выходом и удары появились и результат собственно
0
как можно было Павлюченко держать на скамье