да сколько можно тыкать 2-ым местом осенью, там все играли не ахти, но это не заслуга команды, тренера или еще кого. На 2-ом месте держались там волею судьбы
Ну следую твоим словам, Вася публикует уже давно сформировавшиеся мнение, какие тогда эмоции могут быть. Разве ты будешь с эмоциями описывать, например, финал ЧМ 2002? Да это было то сто лет назад, просто будешь констатировать какие то факты и все
Ну тогда встает вопрос, как взрослый мужик, уже давно сформировавшийся, мог поступить как школьник? Он же понимал, что публикует не где то в черновике, его читают куча людей, вполне мог понять и какой резонанс это вызовет. Если это его мнение, зачем он извинялся тогда после?
Как он мог ее не готовить, если он описывает ситуацию, которая не вчера произошла. У него твердо сформировано мнение о человеке, которое формировалось, видимо, годами.
я не буду спорить, но лишь по той причине, что не знаю, че там у Васи в голове было, когда он это писал. Останусь при своем, когда сидишь дома перед компьютером и пишешь текст, есть время подумать и обдумать, что ты там написал. Вася просто оправдался потом, его поймут, точнее ему пофигу что там подумают другие, главное было сказать, что на эмоциях. Вот я не верю.
я уже давно воспринимаю местную систему как форумную, а не блоговую. По сути так и есть, человек создает тему (топик), «вбрасывает» мнение в массы и все это обсуждают.
Чтобы что то проверять на орфографию и логику, надо сначала что то придумать, написать. А если не умеешь правильно формулировать мысли, то че толку, что написано без единой ошибки.
Это вы поймите, он журналист, это уже рабочий момент, подготавливать, делать наброски, перед тем как писать что то. Его статья не написана капсом, без каких либо опечаток. Эта статья абсолютно в его стиле, поэтому считаю, что он не раз еще и перечитал ее, прежде чем отправить.
Он там пишет про эмоции, довольно странно такое читать. Он это не сказал, он написал. Текст то явно подготовленный, не раз наверно исправлялся и редактировался. Какие могут быть эмоции, если сидишь и пишешь текст. Одно дело когда в беседе можно вспылить и взболтнуть чего лишнего, но сидя за компом… увольте
Я был уверен, что не вызовут Измайлова. В конце концов, все тренеры сборной обращали на него внимание – и все (кроме Юрия Сёмина, что не требует объяснений) со временем переставали это делать. Но теперь от души пожелаю Марату удачи – если на этот раз, в отличие от предыдущих, ему удастся влиться в коллектив и показать свою лучшую игру, ну, это же будет прекрасно.
Ну вот все что написано, мы и так это знали, в день его назначения, не понимаю почему теперь ему это в укор ставят. И точно так же не понимаю, почему он считается «хорошим» тренером. По каким критериям то судить?
Приехали… а аргументы или балабол?