Не обязательно прям «садиться» в оборону. Но и с шашками наголо тоже не обязательно играть. Вон Бетис забил два, а ему особо ничего и не надо было. А у ЦСКА на кону 1/4?

А что будет, если Карпин все-таки уйдет в этом году?

а мне все равно

результат не может быть ЛЮБЫМ, разве что в самых смелых фантазиях

Вот и я говорю, как можно играть лучше и притом просрать с разницей в три мяча?

Да говори…

«нравится» и «играла по счету» — не одно и то же

погугли

Зенит дома тогда отыграл два мяча вообще-то, в отличие от другой нашей команды…

В первом матче играли лучше, чем Бенфика, во втором — хуже
Слива никакого не было. Ну играли с Твенте в гостях лучше, чем они. Весело, атакующие. Пропустили 3 гола.

задача была озвучена руководством клуба
не вижу ничего ущербного в постановке таких задач
такая задача не мешает по ходу дела ставить более высокие цели

играли на равных — имел в виду двухматчевое противостояние, а не только матч в Португалии
про тактику — это не только мое мнение

Так что оценка — пять.

Задача на эту ЛЧ выполнена — выход из группы.
С Бенфикой играли на равных.
Тактику Спаллетти выбрал правильную. Как только отошли от этой тактики — получили гол в контратаке. И это был по сути единственный стопудовый момент у Бенфики, за исключение срезки Зырянова во втором тайме.

видно, насколько то или иное событие повлияло на ход команды

Что за «события» и как «повлияли» лично мне не понятно из этого графика.

«Такой подход позволяет наиболее полно и основательно изучить ход команд по турниру, основываясь на результатах игр в различные периоды времени, но при этом роль случайности (например, нелепого поражения) сведена к минимуму.»

Почему ТАКОЙ подход «позволяет...», непонятно.
Что он показывает? Команда, занимающая 7-е место на самом деле «стратегически» чемпион.

Бесполезно: Спартач живет во вселенной, где параллельные пересекаются.

Реал чуть ли ни во всех последних домашних играх пропускает первым. Учитывая, что его противники по Примере, забив, продолжают играть в открытый футбол (поскольку просто ни на что не претендуют), у ЦСКА есть шансы пройти дальше.

я понимаю конечно, что можно надеяться на то, что Зенит полностью провалит третий круг… но как то это странно

победы в личных встречах не при чем
ну выиграет Спартак у Зенита обе встречи, ни и что?
вы всерьез верите что Спартак сможет выиграть еще 4
а Зенит выиграет ВСЕГО 3???

все правильно, только нужно учитывать еще один параметр — 11 игр
если Спартак выиграет хотя бы 6 игр, то есть больше половины, то Зенит должен выиграть всего 3 игры