Спартак выходил в полуфиналы 3-х европейских кубков.
Есть такой клуб Андерлехт, они выигрывали 5 еврокубков. Плюс были еще в нескольких финалах.
А есть еще клуб из Румынии Стяуа. Они выигрывали КЧ и еще раз были в финале.
А куда деть чемпионства завоеванные в Союзном чемпионате? Не считать? А почему?
До 60-х — это вообще любительский футбол. А после у Спартака за 30-ть лет 5 чемпионств.
Ну и про 90-е как-то не очень правда получается.Аякс, Реал и т.д. Спартак обыгрывал, разве этого мало?
ЦСКА Барсу обыгрывал, ну и что? У многих невеликих клубов есть такие победы время от времени, потому что топы не могут выигрывать все. Без победы в финале еврокубка такие локальные победы ничего не значат.
А Зенит сегодня чемпион еще и потому, что во многих командах кризис, перестройка и т.д.
Это Спартак был чемпионом в 90-е потому что у других был кризис. При нормальной конкуренции, что в нынешней РФ, что в СССР, Спартак очень редко показывал чемпионскую игру.
Потому что такое чемпионство по сути будет случайностью.
Случайно хотя бы оттого, что будет держаться на том факте, что Месси не забил Севилье пенальти.
Понятно, что лет через 10 уже никто и не вспомнит о цене такого чемпионства, но для тех, кто воочию видит, как Реал из раза в раз не может обыграть Барсу — это не подлинная победа, что бы кто ни говорил.
Это в Англии можно дважды по ходу сезона проиграть одному, двум и даже трем прямым конкурентам. Но если при этом стал чемпионом — никто слова не скажет. Потому что там стабильно играть с командами ниже второго места гораздо труднее, чем в Испании.
познакомиться с ней поближе случая не представлялось)
могу порекомендовать парочку провокаторов и стукачей, которые не уймутся, пока вы не пошлете их в сторону, противоположную северу и получите за это месячный бан
Есть такой клуб Андерлехт, они выигрывали 5 еврокубков. Плюс были еще в нескольких финалах.
А есть еще клуб из Румынии Стяуа. Они выигрывали КЧ и еще раз были в финале.
До 60-х — это вообще любительский футбол. А после у Спартака за 30-ть лет 5 чемпионств.
Ну и про 90-е как-то не очень правда получается.Аякс, Реал и т.д. Спартак обыгрывал, разве этого мало?
ЦСКА Барсу обыгрывал, ну и что? У многих невеликих клубов есть такие победы время от времени, потому что топы не могут выигрывать все. Без победы в финале еврокубка такие локальные победы ничего не значат.
Это Спартак был чемпионом в 90-е потому что у других был кризис. При нормальной конкуренции, что в нынешней РФ, что в СССР, Спартак очень редко показывал чемпионскую игру.
Случайно хотя бы оттого, что будет держаться на том факте, что Месси не забил Севилье пенальти.
Понятно, что лет через 10 уже никто и не вспомнит о цене такого чемпионства, но для тех, кто воочию видит, как Реал из раза в раз не может обыграть Барсу — это не подлинная победа, что бы кто ни говорил.
Это в Англии можно дважды по ходу сезона проиграть одному, двум и даже трем прямым конкурентам. Но если при этом стал чемпионом — никто слова не скажет. Потому что там стабильно играть с командами ниже второго места гораздо труднее, чем в Испании.
могу порекомендовать парочку провокаторов и стукачей, которые не уймутся, пока вы не пошлете их в сторону, противоположную северу и получите за это месячный бан