«Манчестер Юнайтед» может летом продать Руни за 20 миллионов фунтов
«Манчестер Юнайтед» планирует расстаться с нападающим Уэйном Руни во время летнего трансферного окна, сообщает The Telegraph.
По данным источника, манкунианцы готовы продать 27-летнего форварда за 20 миллионов фунтов.
Главной причиной возможной продажи Руни считается недовольство главного тренера «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона состоянием и работой футболиста.
Напомним, ранее стало известно, что летом предложение о покупке Руни собирается сделать «ПСЖ». Парижский клуб готов выделить на этот трансфер 46 миллионов евро.
Ничем, матч как матч, на самом деле. Для меня даже в 2003 году не был великим матч) Три дыр-дыра от Роналдо и 3 корявых гола МЮ + штрафной Бекхэма. Ну не знаю. Просто счет, зрелищность — все дела.
Великие игрв: финал в Барселоне и финал в Стамбуле, например)
Ферги сдает, просто-напросто. Эмоции начинают бить тогда, когда нужно включать разум и тактически влиять на матч. В этот момент был проигран матч с Реалом. Какое-то непонятное возвание к болельщикам, вместо того, чтобы срочно делать замены. Например, убрать ван Перси.
Насчет того, что струсил — тут стереотип имеет место быть. После 03-04 гг Ферги начал перестраивать команду тактически. Я думаю, что тут большое влияние на него имел его друг Марчелло Липпи, который в 2006 году закатеначчил ЧМ, чем еще более убедил Ферги играть более оборонительно в евопейских играх. С того момента все и идет. Однако имея в составе типичных бритов Кэррика и Клеверли на ключевых центральных позициях, очень трудно играть хорошо в обороне. Тем не менее, в 13-му году, ИМХО, МЮ научился это делать очень неплохо. 60 минут отыграли идеально, практически классически по-итальянски.
Возможно, я не настаиваю. Но и на «усмотрение» арбитра нельзя оставлять слишком много подобных вещей — это неправильно. Повторы, опять в сотый раз речь о них, видимо. Совершенно ясно, что средний уровень арбитров, за исключение некоторых «топовых» из опять-таки «топовых» лиг не соответствует уровню команд, на матчи которых их назначают в УЕФА.
Немодно соглашаться нынче с Черданцевым, но тут он прав — на такие игры — только арбитров из ТОП-5.
Ну, положим, что судейские стандарты ФИФА и УЕФА одинаковые, или крайне схожие.
Получается странная ситуация: «карате» кричат поддерживающие удаление, «игровой эпизод» — оспаривающие. По факту: Арбелоа встал и пошел, никакой травмы не получив, а заменен был исходя из тактического переворота в игре. Таким образом, удален был Нани за опасный фол, который гипотетически мог привести к серьезной травме — опять-таки, это «гипотетически» кто определяет? Болельщик, судья, лайнсмен? А почему именно за стык, а не за удар? А почему тогда у судей нет медицинского образования, чтоб вот так сходу на глаз определять, опасно ли летит Нани со своей ногой или нет? Куча глупых, но вполне логично вытекающих вопросов.
Мне нравится вариант в хоккее. Не знаю, насколько он применим в футболе, ну или я просто слишком кровожадный. Если есть травма (кровь), наказание удваивается. ЖК становится КК, если бы Арбелоа получил травму и получал бы медпомощь. Любая же прямая КК в таких ситуациях — это всегда срачи и холивары, и единого мнения быть не может.
На мой взгляд, вся эта шумиха из-за того, что слишком сильно различается судейство в зависимости от «национальных» особенностей и прочих подобчных факторов. Нет никакого единобразия, сколько бы методических рекомендаций не писали в УЕФА. Уэбб не удалил Де Йонга в финале ЧМ (матче гораздо выше по статусу), турок удалил Нани. Ну и как быть, если англичанин и турок судят одинаковые эпизоды по-разному?
Абсолютно те же самые мысли) ППКС, типа.
Главная ошибка САФа — это, как бы красиво это не выглядело, эмоции со всеми этими жестами и взорами к трибунам, вместо быстрого оперативного вмешательства в игру. Просто удаление настолько было шокирующим и неожиданным, что даже такие бывалые люди оказались к нему не готовы.
Арсенал-то тут причем? Когда они так дисциплинированно играли в обороне?! Челси автобусил с Ди Маттео, но очень хорошо играл с Барселоной при Хиддинке, и то там куча штанг было. Вчера Реал вообще связан был. Ну реально ни единой осмысленной атаки за 60 минут.
никто так не орет, я не знаю, где Вы это читаете. Это не спортсру. МЮ 60 минут играл образцово, такой игры ни один английский клуб никогда не показывал. Удаление сломало игру — факт. Сломал ли ее непоредственно судья, удалив Нани — вопрос другой. Он на самом деле, мало что значит, потому что главное, что рисунок перевернулся с ног на голову. Реал тут же задавил, и очень быстро забил.
Великие игрв: финал в Барселоне и финал в Стамбуле, например)
Насчет того, что струсил — тут стереотип имеет место быть. После 03-04 гг Ферги начал перестраивать команду тактически. Я думаю, что тут большое влияние на него имел его друг Марчелло Липпи, который в 2006 году закатеначчил ЧМ, чем еще более убедил Ферги играть более оборонительно в евопейских играх. С того момента все и идет. Однако имея в составе типичных бритов Кэррика и Клеверли на ключевых центральных позициях, очень трудно играть хорошо в обороне. Тем не менее, в 13-му году, ИМХО, МЮ научился это делать очень неплохо. 60 минут отыграли идеально, практически классически по-итальянски.
Немодно соглашаться нынче с Черданцевым, но тут он прав — на такие игры — только арбитров из ТОП-5.
Получается странная ситуация: «карате» кричат поддерживающие удаление, «игровой эпизод» — оспаривающие. По факту: Арбелоа встал и пошел, никакой травмы не получив, а заменен был исходя из тактического переворота в игре. Таким образом, удален был Нани за опасный фол, который гипотетически мог привести к серьезной травме — опять-таки, это «гипотетически» кто определяет? Болельщик, судья, лайнсмен? А почему именно за стык, а не за удар? А почему тогда у судей нет медицинского образования, чтоб вот так сходу на глаз определять, опасно ли летит Нани со своей ногой или нет? Куча глупых, но вполне логично вытекающих вопросов.
Мне нравится вариант в хоккее. Не знаю, насколько он применим в футболе, ну или я просто слишком кровожадный. Если есть травма (кровь), наказание удваивается. ЖК становится КК, если бы Арбелоа получил травму и получал бы медпомощь. Любая же прямая КК в таких ситуациях — это всегда срачи и холивары, и единого мнения быть не может.
Главная ошибка САФа — это, как бы красиво это не выглядело, эмоции со всеми этими жестами и взорами к трибунам, вместо быстрого оперативного вмешательства в игру. Просто удаление настолько было шокирующим и неожиданным, что даже такие бывалые люди оказались к нему не готовы.