↑ Наверх
  • avatar
  • n1ckel,
  • 19 февраля 2013, 08:03
+1
Я думаю, она «за», потому что РЖД должен быть очень «за»)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 15 февраля 2013, 12:44
0
Совестливо стало на душе
  • avatar
  • n1ckel,
  • 14 февраля 2013, 10:18
0
Еще очень неоднозначный эпизод Варан-Эвра. Вроде орать, что это чистейший фол последней надежды оснований не так много, но полное игнорироване эпизода, как сделал Брых, — это вообще не вариант. Уж давал бы ЖК за симуляцию.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 14 февраля 2013, 10:14
0
Реал смотрелся интереснее, потому что большего хотел и вел себя по-хозяйски, что вполне справедливо. При этом, самые опасные моменты появлялись практически из ничего, и как-то спонтанно, типа удара Ди Марии. Гол Роналду — тут ничего не поделаешь, практически под копирку как в Лужниках Челси.
Очень порадовал подход к реализации в первом тайме — гол родили на пустом месте, еле-еле подходя к штрафной. Во втором ван Перси, конечно, должен был решать. И если удар, переведенный в перекладину, — это заслуга вратаря, то через минуту случилось что-то странное и он просто не попал по мячу, хотя тот катился, и надежда была)

Очень вероятно много голов в ответном матче, соответственно, будут качели, и очень интересно. Надеюсь, в конечном счете будет что-то вроде 3-2, а может и те самые 4-3)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 12 февраля 2013, 12:55
0
Валенсия — ПСЖ 1-2
Селтик — Ювентус 0-1
Шахтер Д — Боруссия Д 1-1
Реал — Манчестер Юнайтед 2-2
Порту — Малага 2-1
Арсенал — Бавария 0-2
Галатасарай — Шальке-04 1-0
Милан — Барселона 1-3
  • avatar
  • n1ckel,
  • 01 февраля 2013, 11:37
0
Думаю, там имела место недооценка или желание схалявить. На Ливерпуль настроятся как нужно.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 01 февраля 2013, 10:29
0
Совершенно не представляю, как МанСити не выиграет, если честно)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 30 января 2013, 11:48
0
Идея мне нравится, кстати, с одним (на мой взгляд — труднорешаемым) «но» — куда впихивать ЧМ и ЧЕ? В принципе, июнь-август — многовато для отпуска, поэтому ничего не вижу плохого в том, чтоб его сократить.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 28 января 2013, 16:30
+1
Судя по описанию, на хохлов смахивает, не?
  • avatar
  • n1ckel,
  • 23 января 2013, 16:22
0
Именно.
Плюс сам факт: при условии, что у тебя есть классная команда, как была в Реале и сборной Испании, ты как тренер выиграл и там, и там. При этом, естественно, надо помнить о разнице в работе тренера клубного и тренера сборной. В этом плане, как мне кажется, Дель Боске всем уже доказал. Хотя, кстати, о нем не так уж и много говорят, если вспомнить о двух ЛЧ, Евро и ЧМ. Тот же Гвардиола куда более распиаренный. Возмжно, потому что молодой еще. Но ведь победы в начале тренерской карьеры ничего не говорят о том, что так будет продолжаться и дальше?
Что касается оценки работы Гвардиолы в Баварии — тот, наверное, планка должна быть такой: БЛ как само собой разумеющийся трофей + далеко в плейофф ЛЧ. Ниже как-то трудно представить и саму Баварию, и тем более с таким вот супертренером)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 23 января 2013, 15:16
0
Ну хотя бы в том, что Дель Боске выигрывал с двумя потрясающими поколениями. В Баварии у Гвардиолы будет тоже подбор игроков ого-го. Плюс говорят о большом бюджете, который под него готовится для усиления. Так что на состав он не должен жаловаться. Вот я и говорю — посмотрим.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 23 января 2013, 14:40
0
О Дель Боске можно сказать, что он — выдающийся тренер, как мне кажется, потому что добился максимально «возможных» успехов как на уровне клуба, так и сборных.
Насчет Райкаарда — я сам думаю, что Райкаард построил интереснее команду, хоть и не столько выигравшую и не столь «долговечную». Когда приходил Гвардиола, Барса была в упадке. Другое дело, что именно способствовало взлету: его тренерский гений или гениальное поколение игроков, знающих как им нужно играть.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 23 января 2013, 13:35
0
Ну контекстно то тезис о том, что Гвардиола оказался в удачном месте и в удачное время, а тренер он вроде как и не особо. Вот Бавария и покажет.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 23 января 2013, 12:33
0
Остается совсем немного времени, чтобы подтвердить или опровергнуть данный спорный тезис)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 22 января 2013, 12:14
+4
Полагаю, Водолаз имел в виду, что в Турции на «аренду» Эменике претендует не только Фенер, но и прокуратура)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 21 января 2013, 13:33
0
Точно так же невозможно сейчас сказать, состоялась бы волна покупок при любом тренере)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 21 января 2013, 13:29
0
Эвертона (как возможный вариант для вложения).
ЗАРАНЕЕ: Да, я в курсе, что у Эвертона очень хорошая история и традиции. Речь об уровне и месте в современном футболе сейчас.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 21 января 2013, 13:25
0
А я думаю, что два года подряд — это не провал. Это психология. У Сити она на уровне середняка с амбициями, и когда они сталкиваются с грандами, они робеют и валятся.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 21 января 2013, 13:24
0
И это то, против чего те самые бренды сейчас активно выступают, боясь что «выезжанию» на бренде придёт конец и придётся действительно соперничать на равных не только друг с другом.
Не того боятся. Боятся того, что при наличии многих богатых людей на планете, бренд клуба утонет в соперничстве с денежными мешками, на которые покупаются клубы средней руки, типа Сити или, например, Эвертона (как возможный вариант для вложения). И равенства никакого быть не должно и не будет, потому что есть история, слава, легенды и т.п. — нельзя всё просто взять и заполировать баблом.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 21 января 2013, 13:18
0
И что? Прям вот непроходимые? Без шансов совсем? Боруссию никак не пройти, да что там! Они с Аяксом очки теряли. Сиюминутный успех — чемпионство в первый сезон Моуриньо.