↑ Наверх
  • avatar
  • n1ckel,
  • 05 июля 2012, 17:44
0
Что ж за чушь…
Я где-то решение предлагал?
Я только написал свое мнение, что при всей системе правило это не является по-настоящему работающим. Естественно, умники, которые везде лезут со своим «начни с себя» этого не видят.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 05 июля 2012, 17:35
0
И что, нам взять и заменить всех людей? Может, все-таки попробовать заменить «управленцев»?
  • avatar
  • n1ckel,
  • 05 июля 2012, 17:32
0
для меня очевидно, что проблема не в годах, а в общем курсе)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 05 июля 2012, 17:26
+2
Нужен системный и комплексный подход.
1. Финансирование. До тех пор, пока у нас клубы (как и целые, впрочем, регионы) на прямых бюджетных дотациях, никто ничего делать не будет. Самые хитрые (и не очень, благо всем насрать) будут воровать бюджетные деньги, и будем получать аналогии с «Томью». Только частное финансирование с прозрачными бюджетами даст клубу видение собственного развития, потому что деньги свои, с неба не упали: либо мы растим своих молодых, они играют и мы их продаем, либо мы вкладываем свои же деньги в покупку легионеров, и опять-таки можем продать их затем подороже.
Здесь надо уточнить, что в стране коррупции и воровства это утопия, поэтому дальнейшее это все просто теория))
2. Общая стратегия развития футбола в стране. Если она заключается в тупой искусственной протекционистской мере — лимите на «импорт», то тут опять-таки ничего не поделаешь. Национальные футбольные академии, юношеские лиги/соревнования, студенческая лига (привет, Фурсенко) — то, что обычно сейчас называют «опытом Германии» (собирательно). Опять-таки, при таком распиздяйстве и воровстве — утопия и сугубо теория.

Получается, что при столь фундаментальных проблемах, один лишь лимит или нелимит на легионеров в сущности ничего не означает. Это дурацкий бюрократический момент, с которым и без которого все будут вполне себе прилично дальше жить.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 05 июля 2012, 16:39
+1
Ну конечно лимит нужно отменять. Любые протекционистские меры априори не могут способствовать конкуренции. Конкурировать наши должны с легионерами, а не друг с другом за эти несчастные 4 места в старте.
Если боитесь, что отменив лимит у вас будут по 11 легионеров на поле, так это ваши проблемы, господа. Не можете не пилить бабки на детско-юношеском спорте, так что ж кичиться за «престиж» России на международном уровне (то есть на уровне сборной)? Откуда такая святая уверенность, что стоит отменить лимит, как сразу Карпин, Гинер, Смородская и прочие понакупят игроков с трудно называемыми фамилиями? Да даже если это и так, это суровая, объективная рыночная реальность. Если в нашей стране плохо с футболистами, плохо с футболом вообще, зачем искусственно пытаться растить бесталанных игроков в парниковых условиях?
Как же эти двойные стандарты уже достали.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 05 июля 2012, 10:03
0
Клубы не должны заботиться о российском футболе. Это не их забота. РФС заботиться о нашем футболе не умеет, потому как это насквозь лоббисткая организация, которая продвигает те идеи, за которые им те или иные (ну, вообще-то, только «те»)) структуры проплачивают. Обычная коммерческая конторка. Чего уж говорить, если они чуть ли не открыто признают, что у сборной будет тот тренер, за которого кто-нибудь заплатит.
В условиях такого фундаментального управленческого идиотизма, лоббизма, коррупции и бюрократии, лимит на легионеров — это пшик, который в любом виде ни на что толком не влияет.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 04 июля 2012, 17:01
0
Ну, конечно, испанцев ждет длительное похмелье после такой пьянки четырех- или даже шестилетней. Думаю, лучше поколения у них не будет в ближайшие лет 30, но топовом или околотоповом уровне они останутся, но штамповать победу за победой не смогут. Так просто не бывает, это противоестественно исходя из естественного хода футбольной истории.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 04 июля 2012, 14:27
0
Голландия) с 1го раза
  • avatar
  • n1ckel,
  • 04 июля 2012, 13:00
0
Ну кем же еще я мог быть...))
  • avatar
  • n1ckel,
  • 03 июля 2012, 16:54
+1
А нафига им умирать на поле? У них есть четкая тактическая концепция, высочайший класс игроков и прекрасно работающий за 2.5 млн Евро в год тренер, который исходя из своих достижений — безоговорочно лучший в XXI веке.
Это вам не распиздяйство за 7 млн.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 июля 2012, 13:00
0
Возможно, я бы просто занимался злопыхательством) Но все равно не было бы внутреннего ощущения, что испанцев переиграли системно, а не как-то местечково сиюминутно.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 июля 2012, 12:49
0
Ну хорошо, не смогут в ближайшее время, потому что на слаженность в командных взаимодействиях нужно это самое время. Насчет другого лома — в том-то и проблема. Ничего не дали сделать в 90 минут — ок, повозили в овертаймах и очень спокойно вышли на серию пенальти. Не вижу ломов. 90 минут прессинга очень добивают физически, а учитывая, что решающие матчи могут длиться больше 90 минут, испанцы берут свое в овертайме (Голландия) или по пенальти.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 июля 2012, 11:18
0
Я совершенно не вижу логики и связи. Честно — согласен, но почему не убивает? Все, глядя на испанцев, хотят играть, как они. Не смогут на уровне исполнителей, но концептуально — захотят. И будет у нас куча более-менее похожих испанских клонов.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 июля 2012, 01:08
0
То, что она закончится таким «естественным» путем — печально. Никто так ничего и не смог противопоставить.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 июля 2012, 01:05
+2
Мне насрать на Германию)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 02 июля 2012, 01:04
0
Лучшие без вопросов. Только такая тотальная гегемония убивает футбол, хотя испанцам должно быть пофигу на это)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 01 июля 2012, 18:44
0
Испания-Италья 1:1
  • avatar
  • n1ckel,
  • 29 июня 2012, 14:11
+1
У Месси есть мячи, а вот у Роналду нет!
  • avatar
  • n1ckel,
  • 29 июня 2012, 14:00
0
Учитывая, что первым и единственным обладателем этой награды был, есть и будет Месси, можно было просто назвать Мяч Месси.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 29 июня 2012, 13:54
0
А ты откуда знаешь?)