Известный футбольный агент Владимир Абрамов поделился мнением о том, кто будет новым президентом РФС.
«Кого бы ни назначили на место Фурсенко, это будет человек из системы «Газпрома». Ни мне, ни вам, ни Бышовцу не светит стать президентом РФС. В «Газпроме» сидят люди, которые крепко держатся друг за друга, и ЧМ-2018 – огромный экономический кусок, который они вряд ли захотят выпускать из рук.
Скорее всего, президентом назначат Грызлова. В таком случае можно будет мгновенно забыть о кандидатуре Писарева и иже с ним. Не знаю, с кем Грызлов будет консультироваться. Если со Степашиным, то сразу всплывет фамилия Газзаева. Чисто дело вкуса. С таким же успехом могут назначить и Спаллетти», – приводит слова Абрамова еженедельник «Советский спорт – Футбол».
По-моему, крайне трудно доказуемо. Есть прямая речь Фу, есть видео, где он сам это Путину и говорит.
К тому же, есть ощущение, что после «победы» нашей заявки на ЧМ-18, Блаттер очень хорошо относится к России и к ее высшему руководству...)
Нет, этих товарищей нужно оставить. Защита, конечно, удручает отсутствием толковых кадров, скоро будем как Голландия. Правда, без такого выбора в нападении.
Ну так я дальше и написал. Если задачей был только выход, то Фурсенко с Адвокатом справились. Но если сначала с одним не продлили контракт, а второго самого попросили, значит, в 7 млн в год вкладывались иные задачи, не?
Во-первых, изменилось время, при Колосокове никому до футбола не было дела, по сути. Во-вторых, Фурсенко создал себе антирейтинг потому, что так же ничего не делая, он забрасывал газеты своими крайне идиотичными и популистскими заявлениями. Так что уже лучше.
Но особой веры в перемены нет, потому что будет назначен свой человек. Это ж единая Россия)
Нет, почему они должны считаться?) С другой стороны, если помнить, что основной задачей был выход на Евро-2012, тогда Адвокат выполнил задачу. Стоила ли такая задача 7 млн евро в год? Если попросили Фурсенко покинуть пост, очевидно — нет.
Придет Грызлов — продолжится.
Придет кто-то из другого клана — не факт.
А что касается низких результатов, то нельзя сранивать средства, вливаемые в сборную сейчас и тогда. Лучший результат сборной (при том, что она разгромно проиграла 2 из 5 матчей) — был до Фурсенко, например. Фурсенко даже близко к нему не подошел, положив такую же зарплату тренеру.
3 игры в группе — 3 замены Кержакова. Ну почему после 2й хотя бы игры нельзя было сделать вывод, что нет времени на раскачку, нет возможности ждать «пока прорвет». Тупая слепая вера «в лучшего нападающего» — вот и получите. Результат нужен здесь и сейчас на таком скоротечном турнире. Сколько голов забил Кержаков в РПФЛ — никого не волнует, если он зафейлил главный турнир сезона.
С вратарями вопрос сложнее, тут возможны варианты. Но я бы не говорил, что Малафеев настолько безоговорочный первый номер, чтобы проводить все три игры в основе.
Потому что «лучшие на своих позициях» в очередной раз обосрались. Пусть эти «лучшие» продолжают радовать свою родну питерскую публику, причем тут вся страна?
Квалификация должна оцениваться деньгами, которые такие квалифицированные специалисты получают. Тимощук — ок, Данни — переплатили миллионов 10 точно. Ну а Адвокат по КПД сработал хуже, чем коллеги, получающие меньше миллиона Евро, то есть хуже больше, чем в 7 раз.
Нет, неправильно) Кодексы — само-собой разумеющийся идиотизм. Как и комиссия по этике с непонятными полномочиям. А еще же есть какая-то комиссия по договорным матчам? Имитация работы, бюрократия — в этом он преуспел. Реальных дел — нет. Вообще.
А мы и оцениваем. В конце-концов, пока Фурсенко со всеми своими странными инициативами (указанными в комменте KFD ниже) работал, о его критиках можно было говорить, что собаки лают, караван идет. Но в итоге-то оценивается провал на Евро, дорогущий тренер, отсутствие логики и видения того, как сборная России будет выигрывать ЧМ-2018, то есть как она будет выполнять предвыборные обещания Фурсенко.
Странная логика.
Руководитель — это не только полномочия, это, на всякий случай, самая большая ответственность. Поэтому «спускать всех собак» — это одна из издержек, которые нужно оценивать, прежде чем переть чем-то управлять. Особенно, когда управлять не умеешь.
К тому же, есть ощущение, что после «победы» нашей заявки на ЧМ-18, Блаттер очень хорошо относится к России и к ее высшему руководству...)
Но особой веры в перемены нет, потому что будет назначен свой человек. Это ж единая Россия)
Придет кто-то из другого клана — не факт.
А что касается низких результатов, то нельзя сранивать средства, вливаемые в сборную сейчас и тогда. Лучший результат сборной (при том, что она разгромно проиграла 2 из 5 матчей) — был до Фурсенко, например. Фурсенко даже близко к нему не подошел, положив такую же зарплату тренеру.
Адвокат — 7 млн — невыход из группы, которая была очевидно слабейшая и очевидно проходимая.
С вратарями вопрос сложнее, тут возможны варианты. Но я бы не говорил, что Малафеев настолько безоговорочный первый номер, чтобы проводить все три игры в основе.
Ко-неч-но пора, пора валить. И Аршавину, и Зырянову, и Семшову, и Кержакову, и Славе Малафееву.
Руководитель — это не только полномочия, это, на всякий случай, самая большая ответственность. Поэтому «спускать всех собак» — это одна из издержек, которые нужно оценивать, прежде чем переть чем-то управлять. Особенно, когда управлять не умеешь.