Игуаин — трехкратный чемпион Испании. Нормально вроде же?

Ну Оле Гуннар выдающийся игрок, безусловно)

Или ты о моментах?)

Я специально погуглил для особых любителей поспорить. Рост Гомеса — 189. Сульшера — 178. Это, безусловно, одинакого плана игроки)

Ну и Миссимовича, о котором я мало чего знаю))

Я написал ниже. Не совсем понимаю «недооценку». Все перечисленные в топике выиграли кучу всего. Ну, разве что кроме Гомеса.

Шукеру тоже. Потому что тогда феерили Рауль и Миятович.

Мне кажется, у Игуаина проблема немного не в этом. Его часто критиковали, что он мало забивает сильным соперникам. Не только Барселоне.
Гомес — это извечная проблема и ярлык высокого нападающего)) Особенно, если он не забивает 9/10 моментов, что нереально, в общем-то)
Бускетс — наверное, просто воспринимают как симулянта ислючительно, и не видят какие-то сильные стороны.

А Морьентес где играл?

Добавили бы вариант «Глубоко пофигу».

Вообще, странная подборка.
Бускетс — основной игрок лучшей клубной команды мира. Чем же он недооцененный?

Игуаин только в этом сезоне выпал из основы, потому что Бензема был действительно полезнее. Но опять-таки свои голы забил. ЧМ-10 он провел нормально, в отличие от суперпереоценного игрочишки, который ехал туда главной звездой, но не забил ничего.

Милито — типичный пример того игрока, чья судьба сложилась сложно и раскрылся он поздно. Аналог — Лука Тони. Не факт, что попади он в Интер ранее, сразу бы заиграл так, как он заиграл к тридцати. Опять-таки выиграл кучу трофеев и отметился дублем в финале ЛЧ.

Марио Гомес будет играть в финале ЛЧ. Критика-критикой, но свое забивает. А если ему создают моменты постоянно, он и будет их реализовывать. Все голы в мире не забьешь.

Вспоминая Морьентеса, нельзя тогда не вспомнить Шукера)

А ты будешь доволен желанием без результата? Я помню, году 07-08, когда еще надеялись на Сычева, писали, что он де старается, «видно желание», но все че-то никак. Время рассудило))

Мне кажется, Билич и Петреску похожи) Так что я как всегда к новому тренеру отношусь с оптимизмом. Разве что Быш был исключением)

По какой борьбе? Не бьют по ногам, не удаляются?)
Я вот сознательно буду игнорировать тему Спартака)

Мне кажется, что все-таки коуч) Он видит, общается и знает эмоциональное состояние каждого игрока. В идеале должен. Если работает. Вот тут как раз Билич видится более энергичным, чем Коусейру. Какой-то у него всегда был слегка отрешенный вид.
Просто болельщик не может объективно оценить настрой. Это восприятие. Нет результата — ну да, играют без желания.

Только у Локо с этим проблемы? И почему болельщики возложили на себя право определять, был ли настрой или не было?

А я не согласен. Даже без смазки не получится, потому что это будут попытки возродить те порядки и тот Локомотив, который был при Семине. Нужны новые методы. Да и от семинского состава остались считаные игроки, новых надо по-новому тренировать.
Пора о новом чем-то задумываться. Гнать половину состава — однозначно. Усиляться конкретно. Деньги тратить. Все достаточно прозаично. Нет бюджета (зажимают?) под усиление — откуда взяться ЛЧ-шному месту в таблице? У нас 5-6 состав в лиге на данный момент. Со смазкой, без смазки — ну нельзя выжимать то, чего нет в принципе.

И что? Арсенал вообще Аршавина сбагрил.

Где? Там же. Аршавин вообще деградировал. Погребняк сменил средний немецкий клуб на средний английский. Булыкин, наоборот, поднялся)

Перепутал ЧМ и ЧЕ) Это только на ЧЕ же дают бронзу) Про Хиддинка — я имел в виду два полуфинала ЧМ.