Барса не забьет? Увы, но это фантастика

Не забила.

Уткин сегодня прекрасен)

Да вы смотрелись, парни, как страдающий недержанием карлик у высокого писсуара.

Это только первый матч)

Челси, конечно, супер. Молодцы. Очень плотно и очень дисциплинированно. И даже при этом у ФКБ было куча моментов. Соответственно, на Камп Ноу, где поле шире и больше, и так компактно сыграть не удастся, будет треха, к сожалению.

Тогда срочно из отпуска экстренным чартером Эвребе командируют)

Сейчас Брых у Барсы на замену выйдет.

Кажется, будто прыщ на носу, начинает зреть барселонский гол.

Кака за 70 сидит на банке) Феерический трансфер)

Возможности смотреть нет, ибо Плюс отказался от этой гиблой затеи, но раньше они часто показывали Old Firm. Деревня деревней.

Ну если бы Стоук всегда отнимал очки, он бы сегодня играл в полуфинале ЛЧ)
Что касается лопается. Я вот не вижу никаких предпосылок к этому в ближайшее время. За счет чего? Интерес есть, фанаты никуда не денутся и трибуны будут забивать, шейхи, в конце-концов, в ближайшие лет 100 безбедно, мягко говоря, будут существовать.

Возможно, и так. Но по личному опыту общения с прожжеными металлюгам скажу, что Раммштайн они своими не считают))

Кто-то писал, что играй Барселона со Стоуком, ей было бы очень некомфортно))

Что касается трансферов, то тут прямая зависимость. Чем больше лига — бизнес, чем интереснее она для медия, тем больше, собственно, в ней денег. И тем больше просят клубы-продавцы за своих игроков, а клубы-покупатели имеют возможность платить.
Испанский Хендерсон достанется Реалу гораздо дешевле, конечно же. Потому что уровень притязаний какого-нибудь Леванте гораздо ниже, чем у Сандерленда. Все из-за «пузыря»)

Ну Италия согласен, конечно. Но в Испании-то что? Там настолько «умные» середняки, что отобрать очки у грандов — это ж величайшее достижение. В отличие от той же Англии, где это происходит направо и налево)

А МЮ, кстати, не играет в сильно интеллектуальный футбол) Слишком низок уровень интеллекта в центре поля. Поэтому фланговая игра, которая априори не является умной, преобладает)
Так я не пойму, Англия — колхоз, Германия — еще колхоней. Что тогда? Италия? Испания?)

А этого разве мало? Тут невозможно без сравнений) Примера кроме Р и Б чем может привлечь? Германия, кроме того же, кстати, антуража — чем? А в Италии игра Сьена-Катания сильно способствует привлечению интереса?)
Всегда картинка первична. Только потом уже начинаешь глубже анализировать и вникать в сам футбол.

ну учитывая, что они большой упор делают на перформанс, в этом плане их можно считать попсовыми)

Расхожий стереотип.
Во-первых, если взять топ-клубы, руководимые иностранныыми специалистами с кучей легионеров в составе, там никак не «типичный островной бей-беги с навесами и характером»)
Во-вторых, если брать средние клубы, то и там благодаря большому количеству легионеров и иностранных специалистов, типичной британики уже давно нет.
Пожалуй, единственная лига (если не брать Уэльс или Сев.Ирландию), где сохранился типичный туповатый островной футбол — это шотландская премьер-лига.

Кстати, не думаю, что испанские середнячки или, скажем, немецкие, отличаются какой-то супервитиеватостью игровых схем, высоким уровнем культуры паса и прочих вкусностей.

госкорпорации*

Окей, я болею за Локомотив, который живет за деньги госкорпации, руководимой членом кооператива «Озеро». Что мне делать?!)

Кстати, тут еще очень большую роль сыграл взлет немецкой сборной. Без него и интерес был бы только у ярых бундесфанов.