По крайней мере, любой финал кроме Класико будет слегка неожиданным.
У Баварии спад, Челси ни о чем. Хотя почему-то все ждут «реванша».

Ничейка?

Очень не уверен в этом. Думаю, большинству совершенно справедливо наплевать на выступление Реала или Барселоны в еврокубках.

Ну так я и говорю, в общем-то, что Испания — это 20 игроков экстра-класса, притом даже не на постоянной основе.

Надежды на что? Что значит это пресловутое «удачно выступили», «не опозориться бы в Европе»? Я не понимаю. Мерило — единственное объективное — победа. У Динамо или Рубина выиграть ЛЕ шансов не намного больше, чем у Волги. Шансов больше ровно настолько, насколько Рубин сильнее Волги, но кардинально для «Российского футбола» это незримая разница в шансах.

Ни разу не одного и то же. В этом случае — прямая мотивация, и речь, как я понимаю, идет об одном соревновании — чемпионате. А там — совершенно другое: я болею за команду А, которую во внутреннем чемпионате терпеть не могу, чтобы она заработала очки, которые могут помочь моей команде Б попасть в этот прекрасный турнир ЛЧ, чтобы отыграть 6-8 матчей, то есть, по сути, пропассажирить, ибо реальных перспектив нет, это очевидно. То есть мало того, что непонятно за что болею, так еще и лицемерю.

Кстати, в отличие от Месси и в какой-то степени Роналду (который еще после МЮ ничего не выиграл), Роббен был чемпионом четырех стран.

Ну так любимый — это одно, а зачем болеть за то, чтобы и другие, нелюбимые, там же играли? И их болельщики радовались?)) Какое мне должно быть дело, сколько команд играет в ЛЧ? Если я знаю, что мой клуб попадет с такого-то места, я доволен, но болеть за других, чтобы они прицепили к себе мой клуб, который внутри чемпионата не может себе обеспечить место в Еврокубке — ну уж нет.

Еврокубки — это дополнительный заработок для тех, кто у нас и так не считается бедным. Я не думаю, что Зенит, в случае непопадания в ЛЧ, сильно обнищает. Ну и заработок-то скромненький в масштабе клубного бюджета. А вот те основные, на которые существуют клубы в нормальных странах: болельщики, атрибутика, билеты — у нас в жопе. Вот, где надо работать. И щедрость хозяина тут не причем. Хотя, я уже писал, что я был бы за, если бы у нас в РФПЛ 16 клубов принадлежали бы 16 олигархам.
Легионер, когда решает ехать ли ему в Россию или нет, участие клуба в ЛЧ рассматривает в ряду кучи других, не менее (а может и более — типа холода) значимых факторов.

располагающая 20 игроками экстра-класса и

Испания?)

Не думаю, что такие выводы стоит делать после совершенно провального дня для Роббена.
Проблемы начались с привезенного гола. Пенальти бить не стоило после такого косяка. Ну а промах — уже как следствие.

Кроме того, Роббен — голландец. Проигрывать решающие матчи и не забивать пенальти, а еще чаще — делать это в тех самых решающих матчах — у них в генах)

Вот именно! Зачем тогда сопереживать именно из-за евроочковых целей? У нас куча своих внутренних футбольных проблем, молиться на евроочки, чтобы добавился еще один-два пассажира — бессмысленно. А победы над грандами, которые периодически (редко) случаются — это пир во время чумы и отведение глаз от реальных, приземленных проблем. Так что не о еврокубках надо думать и, соответственно, не о количественном в нем участии, а работать в стране, чтобы качественный уровень футбола повышался, что непременно отразится на выступлениях в Европе.

Упс, математический просчет))
Надо пересчитать)

Ну смотри:
Германия, Голландия, Франция по 4 — 12 участников
Испания, Португалия, Чехия по 3 — 21 участник
Россия, Дания, Италия по 2 — 28
Хорватия, Греция, Англия, Швеция по 1 — 32)
Так что ли?)

шити?!)

К тому же, всех беспокоит количество наших клубов. Заботить-то должно качество. Все как один повылетали на первых стадиях плейофф. Пассажиры и халявный жребий для еврограндов.

До тех пор, пока мы будем хоть в какой-то расчет брать эти евроочки, мы будем в жопе. Расскажите немцу или итальянцу, что он должен болеть за соперничащий в чемпионате клуб, потому что по евроочкам надо обгонять Германию или соответственно, Италию. Покрутят у виска.
Ущербная логика.

Голландия — прекраснейшая футбольная страна с отличными традициями, школами и легендарными игроками, но исходя из такого подхода, у нее должно быть второе количество участников в ЕК. Но это ж неправильно.

Не знаю. Не уверен. Как дальше, исходя из этих данных, распределять места?

Вы считаете, что лучший игрок мира — это игрок, без которого его команда проигрывала бы всем подряд? Но ведь не бывает лучших игроков мира в плохих и слабых командах.