Федун — высказываться может и стал, но дальше-то что? «Напишу в мемуарах через 20 лет». А Смородская первая уволила своего же тренера за договорняк. Ну и в Лозанну поперлась (зачем? — вопрос другой) — тоже первая)
Можете обвинять в снобизме, но я бы никогда не стал говорить о футболе, при том — о мадридском Реале в электричке Пенза-Москва.
Футбол (опять обвинять можете) у нас в стране по-настоящему доступен только для достаточно обеспеченного слоя граждан, которых а приори в разы меньше в провинции.
Вообще, кстати, говоря о слабости нынешнего МЮ и отставании от МС, почему-то забывается, что у МС был только матч с МЮ и со Шпорами, в то время как МЮ сыграл уже со всеми конкурентами. На этих выходных у МС визит на Энфилд. Думаю, потеряют очки.
По-моему, тема о фанатизме — самая неинтересная и идиотская из всех возможных нефутбольных)
Почитайте сегодняшее заявление ВОБа) Такой каши в головах у людей, которые считаются управляющими общественной организацией, быть не должно.
Ну, если уж ставить вопрос в материалистичном смысле о пользе или вреде, то, понятное дело, что фанаты — это исключительно вред. Прибыли клубу они приносят мало, ибо покупают самые дешевые билеты, а проблем создают много (штрафы, игровые ситуации, как вчера).
Единственный, по сути, плюс фанатских трибун — это эстетическое дополнение к футболу, с их перформансом. Является ли это неотъемлемой частью футбола? Едва ли.
Старт был обусловлен на удивление классной формой молодежи, «fergie babes» даже начали их называть, как аналог «малышей Басби». Но сначала сломался Уэлбек, потом сломался Клеверли, и всё, как ни удивительно, МЮ поплыл. Сейчас очки берут, но с большим трудом.
Кстати, если Сити вылетает из ЛЧ, выиграть чемпионат МЮ будет ещё сложнее, потому что они будут из кожи вон лезть, чтобы оправдать очередные многомиллионные вложения «хотя бы» победой в АПЛ на фоне невнятной игры в ЛЧ.
Господа, слишком сгущаете краски)
Марсель — это вот стопроцентный уровень плейофф ЛЧ? ИМХО, нет. Поэтому его участие в плейофф ЛЕ — вполне нормальное являение. Боруссия зафейлилась, да, но Боруссии сколько лет не было в ЛЧ?
МЮ не проиграет в Базеле, ну это ж очевидно. Только ооочень большой нелюбитель МЮ реально считает, что Базель именно выиграет. Ничья — вполне реальна, учитывая слабость нынешней команды, но ничья в данном случае равнозначна победе, потому как едва ли Оцелул выиграет в Португалии. Второе место — да, это огромный фейл, но это не ЛЕ)
Челси — тоже самое. Байер обыгрывает Генк, Челси точно так же не проигрывает дома Валенсии — второе место тоже фейл, но не ЛЕ.
Убежден, что Порту обыгрывает Зенит и в ЛЕ едут именно питерцы, что, согласитесь, ничуть не зазорно.
Ну а Сити — да, скорее всего, ЛЕ. Не выигрывают они у Баварии, а Наполи на кураже не должен проигрывать слабенькому Вильярреалу.
Прикольная в этом году ЛЧ. 5 групп с интригой перед последним туром. Обычно бывает 1-2)
Порадовал проигрыш Челси, конечно)) Выбираю варианты для жеребьевки))
Все будет чуть прозаичнее, думаю. МЮ не проигрывает Базелю, занимает второе место. Челси, Арсенал выигрывают группы, тем самым ограничивая выбор возможных соперников. Ну а там: Реал, Барселона (если сегодня не проиграет Милану), Бавария. МЮ вылетает. Ну или адское везение — достается АПОЭЛЬ)
Не разделяю оптимизм. Отсутствие Руни — как диагноз слабоумию атакующих действий. Янг вынужден играть нападающего, Валенсия за два года так ничего кроме навешивать не научился, а Нани всё ещё такой же единоличник. Всё это усугубляется отсутсвием быстрого и умного центра, который наполнен Флэтчером и Кэрриком.
Согласен.
Во-первых, пофигизм трансферный. Во-вторых, пофигизм в группе ЛЧ. Результаты дают о себе знать. С другой стороны, можно, конечно, обнадеживающе сказать, что, мол, выйдут на пик к концу зимы-весне, но я, если честно, кроме голого оптимиза ничего в этом подходе не вижу. Некому выходить. Центр в исполнении Кэррика/Андерсона/Флетчера — это жуть, я об этом с лета пишу. Если игра изначально заточена на фланги — не вопрос, но вы тогда купите нападающего, который будет замыкать в штрафной, а-ля Ван Нистелрой. Бербатов — это не то, Эрнандес мелковат и не опытен, а Руни отходит в центр по вышеуказанным причинам. Я не знаю, на что можно рассчитывать с таким подходом.
Если б не зафейлился МЮ, я был бы полностью рад)) В принципе, Бавария не из тех, кто будет сливать посто потому, что уже ничего не нужно. Так что жду МС в ЛЕ)
Футбол (опять обвинять можете) у нас в стране по-настоящему доступен только для достаточно обеспеченного слоя граждан, которых а приори в разы меньше в провинции.
Почитайте сегодняшее заявление ВОБа) Такой каши в головах у людей, которые считаются управляющими общественной организацией, быть не должно.
Единственный, по сути, плюс фанатских трибун — это эстетическое дополнение к футболу, с их перформансом. Является ли это неотъемлемой частью футбола? Едва ли.
Кстати, если Сити вылетает из ЛЧ, выиграть чемпионат МЮ будет ещё сложнее, потому что они будут из кожи вон лезть, чтобы оправдать очередные многомиллионные вложения «хотя бы» победой в АПЛ на фоне невнятной игры в ЛЧ.
Марсель — это вот стопроцентный уровень плейофф ЛЧ? ИМХО, нет. Поэтому его участие в плейофф ЛЕ — вполне нормальное являение. Боруссия зафейлилась, да, но Боруссии сколько лет не было в ЛЧ?
МЮ не проиграет в Базеле, ну это ж очевидно. Только ооочень большой нелюбитель МЮ реально считает, что Базель именно выиграет. Ничья — вполне реальна, учитывая слабость нынешней команды, но ничья в данном случае равнозначна победе, потому как едва ли Оцелул выиграет в Португалии. Второе место — да, это огромный фейл, но это не ЛЕ)
Челси — тоже самое. Байер обыгрывает Генк, Челси точно так же не проигрывает дома Валенсии — второе место тоже фейл, но не ЛЕ.
Убежден, что Порту обыгрывает Зенит и в ЛЕ едут именно питерцы, что, согласитесь, ничуть не зазорно.
Ну а Сити — да, скорее всего, ЛЕ. Не выигрывают они у Баварии, а Наполи на кураже не должен проигрывать слабенькому Вильярреалу.
Порадовал проигрыш Челси, конечно)) Выбираю варианты для жеребьевки))
Во-первых, пофигизм трансферный. Во-вторых, пофигизм в группе ЛЧ. Результаты дают о себе знать. С другой стороны, можно, конечно, обнадеживающе сказать, что, мол, выйдут на пик к концу зимы-весне, но я, если честно, кроме голого оптимиза ничего в этом подходе не вижу. Некому выходить. Центр в исполнении Кэррика/Андерсона/Флетчера — это жуть, я об этом с лета пишу. Если игра изначально заточена на фланги — не вопрос, но вы тогда купите нападающего, который будет замыкать в штрафной, а-ля Ван Нистелрой. Бербатов — это не то, Эрнандес мелковат и не опытен, а Руни отходит в центр по вышеуказанным причинам. Я не знаю, на что можно рассчитывать с таким подходом.
Вторым будет ЦСКА, если не отпустит Думбия.
Третьим будет Анжи.