а кто будет извиняться? Казьменко только если.
а насчет условик — я так понял, они рассматривали инцидент только на предмет было оскорбление в адрес трибун или нет — ведь условку ему комитет по этике впаял. а то что удалил ошибочно или нет вообщене затрагивали, т.к. так может дойти до того что им придется отсматривать каждую желтую, заставлять перебиввать ошибочные пенальти и так далее…
я здесь.
1 Акинфееву отменили желтую, а не красную.
2. отменили, потому что признали ошибочным пенальти, как я понял.
Так что это позволяет говорить об отсутствии релевантного прецедента. Но я сам считаю, что карточку могли ибы и отменить (о чем писал ниже), делать трагедию из этого не стоит. а не отменили ее думаю из-за того, что Карпин начал «войну» с КДК. вот ему и решили не идти на встречу.
Спартак может и наверняка будет подавать апелляцию — но будет уже поздно и с этой точки зрения, кстати говоря, не подкопаешься. Не знаю, о чем там в своем прошении писал Спартак, я так понял они обращали внимание на эпизод с неудалением Это-о, а про отмену карточки Акинфееву в качестве прецедента речи не было. Теперь можно попросить обратить на это внимание — может даже в результате карту и отменят, но только уже поздно.
а, оказалось, Акинфееву желтую отменили при пенальти. Я-то уж не помнил как все там было.
Я считаю, что могли бы и отменить. но то что не отменили — тоже трагедией не считаю. главное, что не вступила в силу условка.
Родри и Ари — не игроки основы. Кариока не нравится своим характером и тем что выключается из эпизодов. его положительных качеств — отбор и контроль мяча — это не отменяет
То-то я думаю, почему Спартак не чемпион. Он ведь в аж в 33-м туре проиграл Рубину! Как я мля сразу же не допер
про это прочтете в моей заметке, если захотите.
Я согласен, что с игрой у Спартака большие проблемы, но для меня факт, что это не мертвый ЦСКА или Динамо этой весны. Для меня факт, что Спартак начав сезон с последнего места по итогам первых туров, при огромных проблемах в составе, без «Дзагоева и Хонды», не стабильной игре и всей той истерике, что окружает Спартак, еще почему-то за что-то борется!!!
Спартак обязан этим второму кругу, причем в основном исключительно матчам с командами второй восьмерки.
Матч с Локо это не бред. Хотя бы потому, что для Карпина нет «проходных» матчей. Он был таким игроком и требует этого же от своих подопечных, которые к сожалению во многом ему не подстать. Для Карпина важно выиграть матч с Локо, не потому что это возможное серебро, а потому что ему тупо важно выиграть!
Это никак не говорит о том, что мтч с Локо —
решающий в карьере
для Карпина и «его» Спартака все матчи решающие, независимо от турнирных раскладов.
это популизм и демагогия. Решающие матчи — это которые случаются в ключевые моменты турнира и соответственно их результат важнейшее значение имеет для итого распределения мест. а все матчи реашющие — это только для тех кто на фанатике каждую неделю участвует в голосовании «верю-не верю»
Я играл с ним в сборной и знаю его не только как футболиста, но и как человека
ни качества футболиста, ни качества человека не имеют по сути практически ничего общего с хорошим тренером
sportalk.ru/blog/1245.html — здесь я изложил свою мысль подробнее, думаю, там частично есть ответы на ваши аргументы.
если интересно — прочитайте и можно продолжить дискуссию там.
ничего хорошего нет в статье, просто хвалебная ода и никаких фактов. то, что матч с Локо — самый важный в карьере Карпина — это откровенный бред.
Думаю, важнейшими были матчи — с Рубином в 2009 (0:3 в Луже) — думаю, в омногом решающий матч в борьбе за чемпионство
— с Марселем в 2010 (0:3 в Луже) — матч за выход в 1/8 ЛЧ, в котором Спартаку достаточно было не проиграть, думаю, за выход в плофф ЛЧ Карпина бы до сих пор боготворили, т.к. даже Слуцкому прощают все за то, что он дважды выходил из группы
— с Порту в 2011 (3:10)
Как видим, все решающие матчи не просто проиграны, а проиграны с крупным счетом.
А что решит матч с Локо? даже в случае победы Спартак может не вскочить на вторую строчку. Так что к чему этот пафос? То, что у команды нет игры — очевидно и один матч этого не изменит. ЦСКА этой весной просто мертвый. Это конечно проблемы армейцев, но Спартак обязан был обходить такой ЦСКА, раздающий очки направо и налево. у них 3 победы в 15 (кажется) матчах — это сколько ж очков растеряно! и вот Спартак получает шанс — два матча с ЦСКА — решающие этой весной. Уже сейчас понятно, что в них достаточно было просто не проиграть (!) — две ничьи обеспечили бы Спартаку второе место уже сейчас, без всяких «важнейших в карьере» встреч с Локомотивом — но Спартак оба раза уступил. Спасибо, что хоть на этот раз не с разгромом. Хотя в промежутке между этими матчами был разгром от Анжи (0:3 в Лужниках), но вряд ли этот матч можно назвать решающим. Пусть многие болельщики и считают его важным в связи с датой, я просто считаю, что это потеря трех очков в матче с прямым конкурентом, но безусловно было очень глупо собрать в этот день на стадионе ветеранов клуба, объявить о празднике и так обделаться.
это примерно, как все равно за 5 суток до поездки в европу у тебя машина сломалась, на которой ты собирался ехать или же за сутки. Все равно починить не успеешь
если у тебя не одна машина, а шесть, никакой проблемы нет.
отсутствие молодых напов в Зените и ЦСКА является проблемой этих клубов.
у Спартака и без молодых больше всех напов — аж 4. Веллитона комитет по этике что ль сломал? почему тогда этот орган должен учитывать его травму?
Дзюба и Ари не являются центральными нападающими.
О_о а кем же они тогда являются? и как же Спартак играл год назад, когда Веллитон был травмирован, а Эменике еще не приехал?
т.е. Спартак наигрывает только одну тактику, а что делать без Эменике они не знают, т.е. условно в случае набора им 4х желтых Спартак не забивает в матче ни одного гола, а в случае если он получит травму на поле, Спартак просто, не знаю, будет забивать в свои ворота вместо чужих в панике?
форс-мажор форс-мажору рознь. нельзя подготовиться к потопу или крушению самолета со всей командой (ярославский Локомотив), но травму форварда острия надо иметь в виду (тем более, когда второй игрок на этой позиции тоже травмирован уже давно), потому что футбол — травматичный спорт, не говоря уже о дисквалификациях и тут уже не имеет значения, за 5 суток стало известно, за двое или за одни — в любом случае ничего уже не успеешь сделать, если до этого ничего не делалось. На случай если Эменике получает травму по ходу матча (это не такой жу невероятный случай и форс-мажором не назовешь) должна быть предусмотрена схема перестроения, если тренерский штаб хоть сколь-либо компетентен. Мне кажется это логично. Тем более с тем количеством форвардов которые есть у Спартака. Веллитон, Эменике, Дзюба, Ари + молодые Козлов и Обухов. 6 человек! тут уж на форс-мажор не поссылаешься особо. Я понимаю, Зенит например, у которого только Керж, Бухаров и молодой Канунников, или ЦСКА, у которого только Нецид и Думбья.
нет такого понятия «все это понимают» и «должна быть отменена». Это должны решать компетентные органы, а на момент вечера воскресенья (и на настоящий) Эменике дисквалифицирован на матч с Локо и надо исходить от этого, а не уповать на то, что карточку отменят.
к форс-мажору не надо готовиться что ли? в прошлом году травмировался Веллитон, а Эменике в команде еще не было. Играли же как-то. На этот случай, повторяю, уже должны быть предусмотрены схемы и т.д. Это не в последний день все делается. Во всяком случае в рамках здравого смысла должно быть так
а насчет условик — я так понял, они рассматривали инцидент только на предмет было оскорбление в адрес трибун или нет — ведь условку ему комитет по этике впаял. а то что удалил ошибочно или нет вообщене затрагивали, т.к. так может дойти до того что им придется отсматривать каждую желтую, заставлять перебиввать ошибочные пенальти и так далее…
1 Акинфееву отменили желтую, а не красную.
2. отменили, потому что признали ошибочным пенальти, как я понял.
Так что это позволяет говорить об отсутствии релевантного прецедента. Но я сам считаю, что карточку могли ибы и отменить (о чем писал ниже), делать трагедию из этого не стоит. а не отменили ее думаю из-за того, что Карпин начал «войну» с КДК. вот ему и решили не идти на встречу.
Спартак может и наверняка будет подавать апелляцию — но будет уже поздно и с этой точки зрения, кстати говоря, не подкопаешься. Не знаю, о чем там в своем прошении писал Спартак, я так понял они обращали внимание на эпизод с неудалением Это-о, а про отмену карточки Акинфееву в качестве прецедента речи не было. Теперь можно попросить обратить на это внимание — может даже в результате карту и отменят, но только уже поздно.
Я считаю, что могли бы и отменить. но то что не отменили — тоже трагедией не считаю. главное, что не вступила в силу условка.
Спартак обязан этим второму кругу, причем в основном исключительно матчам с командами второй восьмерки.
Это никак не говорит о том, что мтч с Локо —
это популизм и демагогия. Решающие матчи — это которые случаются в ключевые моменты турнира и соответственно их результат важнейшее значение имеет для итого распределения мест. а все матчи реашющие — это только для тех кто на фанатике каждую неделю участвует в голосовании «верю-не верю»
ни качества футболиста, ни качества человека не имеют по сути практически ничего общего с хорошим тренером
если интересно — прочитайте и можно продолжить дискуссию там.
Думаю, важнейшими были матчи — с Рубином в 2009 (0:3 в Луже) — думаю, в омногом решающий матч в борьбе за чемпионство
— с Марселем в 2010 (0:3 в Луже) — матч за выход в 1/8 ЛЧ, в котором Спартаку достаточно было не проиграть, думаю, за выход в плофф ЛЧ Карпина бы до сих пор боготворили, т.к. даже Слуцкому прощают все за то, что он дважды выходил из группы
— с Порту в 2011 (3:10)
Как видим, все решающие матчи не просто проиграны, а проиграны с крупным счетом.
А что решит матч с Локо? даже в случае победы Спартак может не вскочить на вторую строчку. Так что к чему этот пафос? То, что у команды нет игры — очевидно и один матч этого не изменит. ЦСКА этой весной просто мертвый. Это конечно проблемы армейцев, но Спартак обязан был обходить такой ЦСКА, раздающий очки направо и налево. у них 3 победы в 15 (кажется) матчах — это сколько ж очков растеряно! и вот Спартак получает шанс — два матча с ЦСКА — решающие этой весной. Уже сейчас понятно, что в них достаточно было просто не проиграть (!) — две ничьи обеспечили бы Спартаку второе место уже сейчас, без всяких «важнейших в карьере» встреч с Локомотивом — но Спартак оба раза уступил. Спасибо, что хоть на этот раз не с разгромом. Хотя в промежутке между этими матчами был разгром от Анжи (0:3 в Лужниках), но вряд ли этот матч можно назвать решающим. Пусть многие болельщики и считают его важным в связи с датой, я просто считаю, что это потеря трех очков в матче с прямым конкурентом, но безусловно было очень глупо собрать в этот день на стадионе ветеранов клуба, объявить о празднике и так обделаться.
у Спартака и без молодых больше всех напов — аж 4. Веллитона комитет по этике что ль сломал? почему тогда этот орган должен учитывать его травму?
О_о а кем же они тогда являются? и как же Спартак играл год назад, когда Веллитон был травмирован, а Эменике еще не приехал?