Считаю Дзичковского одним из лучших спортивных журналистов страны.Считал, считаю и буду считать.Хотя не во всем с ним согласен, но многое из того, что он пишет и говорит мне понятно и близко.По основополагающим вопросам мы сходиммся практически на 100%.Профессионал до мозга и костей.Именно такие журналисты долны работать в спортивных СМИ, а не Ловчевы, Бубновы и т.д.Статьи Дзичковского в СЭ одна из самых важных причин, почему я читаю эту газету, а СС нет даже в закладках на РС.имхо
Если в столкновении игрок получает повреждение, тот, кто его нанес, должен быть наказан вне зависимости от того, был ли в действиях умысел или нет. Нанес травму сопернику — получи дисквалификацию, — сказал Шавло. — Поэтому считаю, что КДК должен был наказать форварда «Зенита», так как после столкновения Дикань надолго выбыл из строя. Наказание должно быть одинаковым для всех — независимо от регалий и достижений. Нашему чемпионату необходим четкий регламент, а двойных стандартов быть не должно.
По этой схеме я понимаю наказания Веллитона, те которые есть, были и будут.Только как-то хочется, чтобы это касалось всех игроков, а не только тех, что играют в Спартаке.
Я говорю о двойных стандартах в принятии решений и трактовках эпизодов, ну и следовательно мера наказания при схожих ситуациях тоже для всех разная.Но так как я ничего другого и не ждал.С чего бы? Собственно ничему и не удивляюсь как и многие.Было бы странно, если бы было наоборот.И я даже знаю почему не ждал, не верил и ныл, все потому что я — хрогический Валеровел, Вареловел или что-то пободное.Ну что делать? Буду с этим жить.
Не играет роли что я говорю.Я не принимаю решений.Главное, что КДК не может разобраться в трактовках эпизода, запуталось в трех соснах.Вся эта возня затеянная Спартаком и показала всю абсурдность и непоследовательность решений, принятых господами из КДК.Стоило ли на это время тратить и так зная результат? Не уверен, что стоило этим заниматься.
На мой взгляд, мы лишний раз убедились в том, что Россия страна 2-х,3-х стандартов.Ну и что? Кто-то удивлен? Не думаю.Так во всем.Как уже писал, есть правые и те кто правее.Почти все уже с этим смирились.К сожалению.Ну что же так тому и быть, наверное.Ну, а ВГ и Спартаку хочу пожелать доказывать свою правоту на поле, пора заканчивать бесполезную борьбу с чиновниками.Это напрасная трата времени и сил.Что касается игры, то хочется слова Окуджавы привести:
В нашем доме, в нашем доме, в нашем доме —
благодать, благодать.
Все обиды до времени прячем.
Ничего, что удачи пока не видать — зря не плачем.
Зря не плачем, зря не плачем, зря не плачем —
для чего, для чего?
Мастер Гриша придет, рядом сядет.
Две больших, две надежных руки у него — все наладит.
Все наладит, все наладит, все наладит —
переждем, переждем.
На кого же надеяться, кроме?
Разговоры идут день за днем все о нем в нашем доме.
В нашем доме, в нашем доме, в нашем доме —
сквозняки, сквозняки.
Да под ветром корежится крыша…
Ну-ка, вынь из карманов свои кулаки, мастер Гриша...
В этом суть.НИ ЗА ЧТО!Сначала необходимо признание того, что игрока Спартака «посадили НИ ЗА ЧТО», потом уже будет разговор о всем остальном.Но разве КДК что-то говорит о несправедливости наказания Веллитона? Что-то я не припомню.Ах-да, это же были совсем разные эпизоды.:)
Ну и начинать предложение со слова — ерунда, как минимум неучтиво.
У нас в таком же формате и остальные матчи обсуждаются, я имею ввиду ЧР.Формат — всё в одном.Правда о Спартаке по пять топиков про одно и тоже.
Кто понял, за что пенальти Волге поставили? Я не понял.Комментатор скромно умолчал.
Читал и прямо такое счастье меня посещало, не верил, что про Спартак читаю.Даже, если не все так как описано в статье, все равно я за позитивный настрой.Тем более со многим согласен, особенно по Де Зеуву, МакГиди и вратарям.Короче "+".
По этой схеме я понимаю наказания Веллитона, те которые есть, были и будут.Только как-то хочется, чтобы это касалось всех игроков, а не только тех, что играют в Спартаке.
В нашем доме, в нашем доме, в нашем доме —
благодать, благодать.
Все обиды до времени прячем.
Ничего, что удачи пока не видать — зря не плачем.
Зря не плачем, зря не плачем, зря не плачем —
для чего, для чего?
Мастер Гриша придет, рядом сядет.
Две больших, две надежных руки у него — все наладит.
Все наладит, все наладит, все наладит —
переждем, переждем.
На кого же надеяться, кроме?
Разговоры идут день за днем все о нем в нашем доме.
В нашем доме, в нашем доме, в нашем доме —
сквозняки, сквозняки.
Да под ветром корежится крыша…
Ну-ка, вынь из карманов свои кулаки, мастер Гриша...
Ну и начинать предложение со слова — ерунда, как минимум неучтиво.
Кто понял, за что пенальти Волге поставили? Я не понял.Комментатор скромно умолчал.
vodolaz, выздоравливайте скорее.