А Ари, что мало работы делает? Он вообще рояль таскает не по детски. Просто герой невидимого фронта.Возможно я ошибаюсь, но на мой взгляд вот именно так и должен был играть Ибсон.Фронт работы Ари — все поле.Он даже в защиту, к флажку бегает.По Дзюбе полностью согласен.
И еще, сегодняшний Спартак со всеми его удачами и не удачами, полностью тренерская команда, и когда кто-то считает, что Спартак движется отдельно, а Карпин отдельно, он глубоко заблуждается.
Мне кажется, Федор уже как бы «пробитый».Не хотелось бы, но есть такое ощущение.Потом, ему надо определиться, либо в веру уходить, либо биться, два у него не получается.К сожалению.
Ну да, совсем недавно многие считали что Карпин и не тренер вовсе, а некоторые и продолжают так думать до сих пор.А сейчас, люди задают вопросы, почему не чемпионы и т.п.Никак не могу понять связи между прогрессом Карпина, как тренера, и победой Спартака в чемпионате.Гораздо важнее построить команду на годы.А потом уже ставить самые высокие задачи.И они не должны ограничиваться победой в чемпионате.Но все постепенно должно происходить.Карпин прибавляет, команда прибавляет, ну и замечательно.Спартак воспринимаю как молодую и прогрессирующую команду, а о победе в чемпионате пока говорить просто рано.Так, что какая тут связь, я не понимаю.
Вот хоть убейте братцы, не понимаю! Заходил сюда 30 минут назад, было 4 плюса у топика. Сейчас зашел — три.Кто-то поставил минус.Я не могу понять с того дня как тут первый пост написал за что тут минусы и плюсы дают.Я скажу, как я это вижу.Оцениваю саму заметку.То как и что написано.Получил ли я из нее какую-то информацию.Была ли полезна.И ставлю в этом случае плюс.Даже, если не согласен с позицией автора.Я напишу, ему свое «фи» отдельно, ниже.И все.Минус ставлю, если автор заметки ничего, кроме как оскорбить или обидеть кого-то и не хотел вовсе.Ну или что-то подобное.Вот за что тут был поставлен минус? Вы мне можете пояснить? И я такое часто тут наблюдаю.
То что делал Монсон со стороны смотрелось очень комично.:).Запомнилось, то что он все время падал и падал.И порой категорически не хотел вставать.Если бы дали возможность полежал бы, может даже поспал.:).
Вы говорили, что человек = животное, а я утверждаю, что каждый сам решает кто он.А мерилом являются человеческие поступки, так как по ним и судят.Вот и все.С религией тоже самое, кто-то видит в ней и находит для себя самое хорошее, а кто-то самое плохое.От человека зависит.
Отличие людей от животных — в большем объёме черепной коробки и как следствие — большее количество стоп-сигналов. А инстинкты = все те же.
Мне кажется, что это заблуждение.Так как в этом случае, муравей должен стоять на ступеньку выше человека в эволюционной лестнице развития, так как соотношение веса мозга к общей массе существа у него самое высокое на планете Земля.Плюс он гораздо сильнее человека, так как может поднять намного больше, чем весит сам.А недавно открыли, что система организации муравейников так сложна, что просто непонятно как им удается наладить координацию действий.И возможно, что они обладают каким-то механизмом, который у людей принято называть телепатией.Хотя это понятно только предположение.Так, что же получается, муравей царь природы? Конечно — нет.При всех своих плюсах, муравей не испытывает, например такого чувства как угрызение совести, не может придти к покаянию.А именно это отличает человека от животного.Об этом много говорил в своих работах Тарковский и Лунгин снял «Остров» об этом.Человек противоречив.Но это из-за того, что в нем вечно происходит борьба двух начал.Добра и зла.И об этом много говорят различные религиозные и философские учения.
Давайте будем откровенны — это зло в разы лучше российской глубинки. Их гетто-окраины выглядят лучше некоторых мест в центре Москвы.
С этим никто и не спорит.Я лишь имел виду, что перед человеком всегда стоит выбор как поступить в той или иной ситуации.И говорить, что человек=животное, несколько смело.Каждый сам решает кто он есть.Кто-то переступает через бомжа, а кто-то поднимает.А у расизма всегда были причины возникновения.И тут тоже ничего нового нет.
Люди разные.Так было, есть и будет.На ряду с вот таким роликом, можно снять кучу сюжетов про замечательных людей и прекрасные поступки.У зла всегда есть обратная сторона — добро.Ну и как в песне поется в человеке идет вечная борьба добра со злом.
Мне кажется, что возможность «минусовать» в профиль нужно отменить.Если одобряешь позицию человека, то ставь плюс, если нет — проходи мимо.
Потому что анонимная возможность голосовать приводит к тому, что не знаешь получил минус за дело или просто потому что не за тот клуб болеешь или поддерживаешь.И вообще, все эти рейтинги непонятно для чего.Что-то нравится — напиши, не нравится — тоже напиши.А иначе, когда ставят минус и не объясняют почему это как удар в спину и выглядит немножко подло.
И еще, сегодняшний Спартак со всеми его удачами и не удачами, полностью тренерская команда, и когда кто-то считает, что Спартак движется отдельно, а Карпин отдельно, он глубоко заблуждается.
www.sovsport.ru/gazeta/article-item/492639
Потому что анонимная возможность голосовать приводит к тому, что не знаешь получил минус за дело или просто потому что не за тот клуб болеешь или поддерживаешь.И вообще, все эти рейтинги непонятно для чего.Что-то нравится — напиши, не нравится — тоже напиши.А иначе, когда ставят минус и не объясняют почему это как удар в спину и выглядит немножко подло.
Болельщиков ФК «Спартак» с победой!